edición general Suscribirse
322 meneos
1177 clics
Nina Jruschova, nieta del ex presidente soviético Jruschov: "EEUU dejará tirada a Ucrania, ya lo hizo en Afganistán"

Nina Jruschova, nieta del ex presidente soviético Jruschov: "EEUU dejará tirada a Ucrania, ya lo hizo en Afganistán"

La profesora de Relaciones Internacionales Nina Jruschova, nieta del exlíder soviético Nikita Jruschov, aseguró en una entrevista con EFE que Estados Unidos acabará dejando en la estacada a Ucrania, como ya hizo en Afganistán. "Al fin y al cabo, EE.UU., cuando le venga bien y por diferentes motivos, siempre te deja tirado", afirmó en conversación telefónica desde Nueva York. Jruschova cree que un acuerdo sobre Ucrania entre Trump y Putin es posible, en gran medida, porque el presidente de EEUU es un gran admirador de dictadores como...

| etiquetas: ucrania , eeuu , rusia , guerra , trump
Comentarios destacados:                          
#48 #43 Si tenemos intereses comunes con políticas comunes y una identidad occidental común ¿de qué independencia hablas?
Existe un tratado de defensa común de la UE, pero complementa a la OTAN perfectamente
A ver si abrimos los ojos y salimos toda la UE de la OTAN en bloque.
#1 Hemos de abrir los ojos y salir en bloque a defender Ucrania, que es lo que no quiere EE.UU. eso es lo que hemos de hacer ahora

Y va y ahora me vas a contestar que ahí ya no. Que ahí lo que dice Trump, dejarla tirada. xD No me hagas eso que será sumamente incoherente. Defender ser independientes de USA haciendo exactamente lo mismo que USA.
#3 La verdad, no te diría que no.

De hecho Ucrania podría formar parte de ese bloque militar europeo, eso no incumpliría ningún acuerdo que tuviera la OTAN con Rusia.

También te digo una cosa, no sé si podemos. Por mí sí, intentaría que Ucrania se quede como estaba antes de la guerra, pero no parece algo fácil de encajar. Quizá es más fácil darle a Rusia lo que pide temporalmente, terminar la guerra y encajar la derrota. Por supuesto, todo esto sabiendo quiénes son nuestros enemigos: Rusia y EEUU.

O sea que la respuesta es que quiero pero no sé si puedo, ¿se entiende no?
#4 No, no se entiende. Rusia tiene actualmente tres países europeos invadidos. Estados Unidos, incluso con toda la retórica de Trump, sigue enviando armas y apoyo monetario a Ucrania. Rusia posee un territorio arrebatado a Alemania que nunca le perteneció, ha cometido genocidio con la población y tiene armas nucleares apuntando a toda Europa. Estados Unidos no tiene nada de eso, no es nuestro enemigo y, cuando Trump se vaya, tampoco lo será. Rusia, en cambio, continúa amenazando a toda Europa con ataques nucleares.
#12 ¿Tres? Podemos contar a Bielorrusia como el cuarto
#15 Sí, bueno, ese también, pero ahí ya nunca tuvieron la oportunidad de ser independientes.
#15 No.. Bielorrusia siempre ha sido proruso. Son una provincia de Rusia bajo la apariencia de país. A Rusia le interesa que sea así, y a Lunkashenko también
#24 bielorusia siempre fue gobernada por el mismo, lo que su pueblo quiera ya es otra cosa
#12 genocidio por parte de rusia? Pero si han evitado las muertes civiles en medida de lo posible.

El genocidio fue desde el 2014 de ucrania hacia el don bass y Crimea.

Ucrania dejando sin agua y bombardeando a si propia población, eso es un genocidio, no atacar a soldados como hace rusia.
#19 Un negacionista del genocidio de los civiles alemanes en la SGM haciendo apología de ello. Nada nuevo en MNM. Das un asco profundo, al ignore.
#20 ufff, hueles a nazi que apesta
#42 sera que ese olor sale de ti y ya solo lo notas solo cuando te cambias de ropa, otro pal ignore
#3 ucrania no le interesa a nadie. En unos meses nadie hablará de ucrania.

Solo la usamos de ariete y nos ha salido mal.

Verás a los líderes europeos muy enfadados, con carita triste, pero en cuanto vean la pasta que van a tener que soltar para reconstruír Ucrania, dejaran de salir noticias de ucrania poco a poco hasta que nadie se acuerde de Ucrania.
#18 ¿Ucrania no interesa? Si es el campo de cereal de media Europa. Solo España ya importamos en torno al 40-50 % del cereal que consumimos.
#60 No interesa desde el punto de vista que nadie quiere pagar los tropecientos miles de millones que supondria reconstruir dicho pais.
#60 Va a ser que menos. Ademas varía según los años, en función de las cosechas, pero antes de la guerra apenas importábamos nada, eso sin contar los años en que teníamos excedentes. Y ahora importamos de Ucrania por cuestiones políticas, antes las importaciones de Ucrania eran meramente residuales. SI te fijas en los datos en 2021 apenas se importó nada de Ucrania. Eso sin contar que en el 21 - 22 y 23 nuestras "importaciones" de cereales se dispararon, y curiosamente también…   » ver todo el comentario
#3 quiza se tendria que estudiar la inclusion de Ucrania por la via rapida en la UE.
#30 claro que si, traigamos a un pais altamente corrupto y completamente arruinado, que ademas sigue en guerra y que estaria encantado de arrastrarnos a todos a ella...

Que podria salir mal, eh ?
#38 ¿Te crees que España era un paraíso anticorrupción en los años 80 cuando entró en la UE?
#46 Era España el pais mas corrupto de Europa ?
Ucrania esta entre los 3 mas corruptos, de forma recurrente.

Eso y que he proporcionado multiples argumentos, mas alla de la corrupcion
#50 Pues probablemente lo era o al menos estábamos cerca de serlo, teniendo en cuenta que el comienzo de las negociaciones de adhesión fue en el año 1979 seguíamos con la misma corrupción que en la dictadura de Franco.
#46 se crearon muchas leyes para armonizarnos con las leyes europeas. Ellos tendrán que hacer lo mismo, ni más , ni menos.
#56 Exacto, lo que hicimos en su momento y lo que están haciendo los ucranianos ahora.
#30 primero que cumpla con todas las obligaciones que ha cumplido los demás para poder entrar y podrá optar a ello.
#30 Ya tenemos suficientes nazis en la UE.
#30 Es un chiste supongo.
#3 Pues ya estas cogiendo un fusil, porque yo desde luego no lo voy a hacer para tener por compañeros de armas a gente con esvasticas
#40 para eso tenemos a los soldaditos que parece que se apuntan a un gimnasio, a ganarse el sueldo.
#40 de esos, ya no quedan. Están todos muertos.
#3 Pues visto lo visto, yo soy más partidario de que parasitemos Ucrania hasta comérnosla, que es lo que va a hacer EE. UU. y Rusia sin piedad. Y así que aprenda la lección tanto Ucrania como el resto de países (en especial los europeos) de lo que pasa por lamerle el culo a los americanos.

Europa entera se ha jodido (inflación, energía más cara, etc) gracias a las ganas de guerra de los americanos y los nazis ucranianos (y no tanto los rusos, como dicen por aquí), y nos está costando el tema…   » ver todo el comentario
#3 Para hacer eso, a parte del gesto "político" hay que tener un ejercito que va a requerir más del 2% o 5% del PIB de cada país. Como vengo diciendo y defendiendo, eso no se consigue de otra forma que quitando el dinero de otros lugares (tal y como hace eeuu)... así que a ver cual gobierno es el primero en dar el paso
UK tiene su NHS hecho una mierda - que se mantenía por personal "extranjero" y se han dado un tiro en el pie, sus infraestructuras ferroviales son de principios del siglo XX y así un suma y sigue; a cambio tienen uno de los ejercitos mejores de europa... y eso por poner un ejemplo
#1 Es difícil abrir los ojos. No nos damos cuenta hasta que ocurre, pero EE.UU. siembra el caos, lo ha hecho desde la Segunda Guerra Mundial por todo el mundo, tiene 750 bases militares en 81 países. Ha utilizado a Ucrania para hacer la guerra a Rusia, solo pone las bombas. Esta guerra se podía haber terminado en 2022 sin tantas muertes pero entonces EE.UU. se opuso, ahora que Ucrania está arruinada pone fin a la guerra, y EE.UU. quiere cobrarse el gasto de toda la inversión militar que ha hecho. Ahora le toca a Europa pagar. Es un mundo maravilloso, Afortunadamente no se ha hecho uso del armamento militar.
#7 ¿Cuántos países europeos ha invadido Rusia militarmente?
#13 Lo han intentado varios....pero no lo han conseguido.
Polonia en el XVIII, Francia en el XIX, Alemania en el XX....
Segunda mitad el XX guerra fría y económica por parte de Usa (ganada), primera mitad del XXI, intento de desestabilización anglo/euro/otan (fallida).
#27 Por favor, ¿podrías incluir a los mongoles? Ya que quieres retroceder tanto en el tiempo, también podrías considerar Finlandia, los países bálticos o Rumania, solo por mencionar unos pocos del siglo pasado, que es lo que realmente importa.
#27 A Rusia la han intentado invadir varias veces también los Europeos. La última de ellas hace menos de 90 años, con un balance de más de 20.000.000 de rusos muertos.

Es curioso que cuando se habla de Rusia en círculos OTANistas jamás se menciona ese pequeño detalle.
#57 Asi es, por no mencionar que en Alemania bien han educado a la gente con el tema del genocidio judio, pero parece que se les olvido que por cada judio asesinado fueron asesinados mas de 5 eslavos, 3 de ellos rusos.
#13 A lo largo de la historia, Rusia ha invadido militarmente varios países europeos, tanto en la época del Imperio Ruso, la Unión Soviética y la Federación Rusa. Algunas de las invasiones más relevantes incluyen:

Imperio Ruso (1721-1917)
 1. Polonia (1772, 1793, 1795) – Participó en las particiones de Polonia junto con Prusia y Austria.
 2. Finlandia (1808-1809) – Conquistó Finlandia del Reino de Suecia.
 3. Besarabia (1812) – Anexionó este territorio del Imperio Otomano (actual Moldavia y…   » ver todo el comentario
#13 países y guerras de aplastamiento internas... Aparte de intervenciones en otros países  media
#70 anda coño Chechenia es un estado si lo invade Rusia. Estando en su territorio y plagado de fundamentalistas islámicos debían de dejar que pusieran bombas y asesinaran.
#96 otro Vatnik que sale de la granja sin conocer el idioma Español y menos saber leer español...
Tenéis que mejorar en el Gru
(Lo de "y guerras de aplastamiento internas" ya tal)  media
#7 "Debemos cuidarnos de la adquisición de influencia injustificada, tanto solicitada como no solicitada, del complejo militar industrial", dijo Eisenhower en su discurso de despedida.
#7 Otra vez el cuento de las 750 bases. ¿donde están esas bases? ¿ni puta idea no?
Mucho bulo y poca lista

Esta guerra se podía haber terminado antes de empezar si Rusia no hubiera invadido Ucrania
Pero algunos seguís con los bulos de siempre; que sí Blackrock ha comprado media Ucrania, que USA se quedará con todo porque si, que desde Europa pagaremos la reconstrucción, que Zelenski es un títere..
Estupideces, siempre coincidentes con la propaganda rusa
#44 no es propaganda, ahí tienes un gráfico generado por ChatGPT. Ten en cuenta que algunas no aparecen debido a que habrá bases más secretas que otras. Se estima que deben tener más de 1000, algunas más grandes, otras más pequeñas. Algunas más temporales, otras menos.

Asia-Pacífico:
 • Japón: 120 bases
 • Corea del Sur: 73 bases
 • Australia: 2 bases principales
 • Filipinas: 5 bases (tras acuerdos recientes)

Europa:
 • Alemania: 119 bases
 • Italia: 44 bases
 • Reino Unido: 24 bases
 • …  media   » ver todo el comentario
#67 Eso no es correcto. No suma 750 bases tampoco y falta por ejemplo Azores de Portugal
Yo me tomé la molestia de buscar en detalle en su día y me acabé partiendo de risa
Es un bulo y cuando tengas la lista delante lo entenderás
#68 para sacar el listado completo tendrás que pedírselo a Musk y a su gente de Doge, me parece.

En el gráfico que te puse antes, un punto no representa una base, si no concentración de tropas. También dije antes que habrá bases que no aparezcan debido a su naturaleza de operaciones secretas.

Elena, no quiero discutir, buenas noches.
#74 Perdona pero no es ningún secreto. Hay un excel que alguien se tomó la molestia de comprobar
Por eso se que 119 bases en Alemania es una exageración
El listado es accesible e igual que yo lo encontré, cualquiera que se tome interés puede hacerlo. Por algo aseguro que es un bulo al 100%
#67 ¿Qué pretendes demostrar con ese mapa chungo hecho por IA? ¿Que te lo tragas todo? ¿Que eres un vago? ¿Que no tienes conocimientos propios?
A los que regurgitáis IA para comentar había que cascaros un strike, de verdad. Qué forma de degradar un sitio de debate.
#44 Si por la razón que fuera México y Canadá estableciera bases militares de Rusia y China, con misiles apuntando a EE.UU. que pasaría. Ya lo sabemos tuvimos la crisis de los misiles de Cuba en 1962 cuando EE.UU. estableció misiles nucleares en Turquía e Italia como respuesta Rusia montó una base militar donde iba a poner misiles nucleares en Cuba. Afortunadamente todo se soluciono sin guerras.
La crisis de Ucrania ha sido diferente, EE.UU. ha querido cercar a Rusia con bases militares y…  media   » ver todo el comentario
#1 Más que salir de la OTAN igual habría que desprenderse de EEUU.
Porque hace falta una Europa que pueda defenderse de los nuevos países imperialistas que están despertando.
Básicamente de EEUU y Rusia.
#8 Eso no es posible, no te puedes desprender de EEUU teniendo bases militares suyas por todo el territorio.
#1 prefiero quedarme con la OTAN, con toda la infraestructura que ya tiene, y darle la patada a los otros payasos
#14 Normal, a algunos les atrae el grupo terrorista mas grande que existe, la OTAN.
#1 Estaría bien tener ejercitos que garantizas en nuestra seguridad, ya de paso.
#1 ¿Por qué? La OTAN es un sistema de seguridad común que ha funcionado muy bien y ha permitido estar a salvo de bestias como Putin durante décadas. Por algo países ferozmente neutrales (incluso en lo peor de la guerra fría) se han unido ahora deprisa y corriendo
#41 Porque nunca podremos tener independencia de EEUU si seguimos en la OTAN, simplemente.

Habrá que crear otra cosa parecida pero sin EEUU.
#43 Si tenemos intereses comunes con políticas comunes y una identidad occidental común ¿de qué independencia hablas?
Existe un tratado de defensa común de la UE, pero complementa a la OTAN perfectamente
#48 No tenemos intereses comunes con EEUU. Podemos tener relaciones comerciales con ellos pero nuestros intereses son completamente diferentes.
#51 Claro que sí. Seguridad, estabilidad, prosperidad, empresas, productos, ciencia, cultura
Que no hablamos de UK ocupando la India, sino que la civilización USA procede de la expansión y colonización europea con europeos con los mismos valores
#63 Compartimos esos intereses?
Seguridad? Un pais que va creando golpes de estado, haciendo caer paises, provocando recesiones , desplazados etc?
Prosperidad? Un pais dispuesto a provocar guerras para quedarse los recursos
Cultura? ahi ya ni entro.. por que ni creo que la mayor parte de dicho pais sepa lo que es eso.

Yo no se tu pero yo no veo que mis valores coindidan muchos con los de EEUU
#80 Seguridad. ¿Los países de la OTAN han sido atacados? No.
Prosperidad. Los países occidentales son de los más avanzados del mundo
Cultura. No veo choque cultural cuando un ciudadano polaco se va a Francia o a USA o viceversa
Yo no se tú, pero muchos de los valores de derechos humanos, democracia y libertades que tenemos en Europa coinciden
Y si no te gusta lo ha hecho algún gobierno USA, siempre te puedes agarrar a decir que el país es culpable sin más, como si se acusase a todos los palestinos de ser terroristas ¿no?

Y por si acaso. USA ha hecho cosas muy mal muchos años con diferentes gobiernos, espero que el actual cambie cuando toque o antes para mejorar
#63 ¿Me puedes decir un país que no tenga interés en tener "Seguridad, estabilidad, prosperidad, empresas, productos, ciencia"?
La cultura te la puedo llegar a comprar pero no es algo que justifique todo lo demás.

El interés de EEUU es ser hegemónico y tener poder para imponer sus deseos allá donde van, y el obstáculo principal ahora mismo para ello es China. Nosotros ahí no tenemos interés ninguno, nosotros queremos paz, comercio y bienestar.
#51 compartimos valores culturales, pero no somos iguales, ni mucho menos. Te pondría una lista, pero creo que la rebatiría sin piedad y la verdad es que no tengo ganas
#41 La OTAN hace lo que EEUU diga. Ellos deciden quienes son los malos y donde se mete la OTAN por que si. No es algo negociable, ellos mandan y punto.
A mi eso muy seguro no me parece.
#79 La OTAN no es solo EEUU
Pero algunos os creéis la propaganda que dice que los países se unen a la OTAN a punta de pistola o algo así, porque si no, nadie querría unirse
Y tú has leído por ahí que EEUU manda y punto, y tú te lo crees sin pruebas ni nada más, porque EEUU es lo peor porque lo leíste por ahí y por eso no te cuesta creerte nada
Y por eso los países de la OTAN que quieren seguir ayudando a Ucrania seguirán haciéndolo
Así se desmonta la propaganda
#81 Te crees lo que dices de verdad?
#85 Pues mira, podría dudar si a Rusia le apoyasen países respetables, pero con Corea del Norte e Irán, no me siento muy cómoda
Por contra a Ucrania le apoyan los países más libres y democráticos. Veo una gran diferencia
Tú no lo verías ni aunque te mordiera el culo
#87 A Ucrania dichos paises se han visto mas obligados a apoyarlos que otra cosa. No confundas las cosas. Ahi estuvo EEUU presionando a diestro y siniestro sin cortarse un pelo.

Y por cierto la OTAN tiene algunos paises que llamarlos respetables libres y democráticos.. bueno es peculiar

Dime, cuantas invasiones ha realizado Corea del Norte? Cuantos golpes de estado ha participado? Cuantos grupos terroristas a creado o financiado?
#88 ¿Algún ejemplo de país obligado? ¿Hungría de Orban (amiguete de Putin)?

Si tanta presión dices que hubo, seguro que ahora esos países dejan de apoyar a Ucrania
es.euronews.com/my-europe/2025/02/20/la-ue-reafirma-su-apoyo-a-zelensk
¿cómo? ¿que no? ¿pero que pasó? ¿que era un bulo eso que decías?

Mas respetables, libres y democráticos que Rusia y sus amigos, como 1000 veces más
¿hablas del gobierno de Corea del Norte de ahora o de los anteriores? Te lo digo porque tal vez quieres colar un acto de un gobierno USA como si fuera algo general del país xD xD xD xD xD xD

Se os saca de la propaganda que consumís y os ponéis como pollo sin cabeza :troll:
#89 El unico pollo sin cabeza aqui eres tu, que estas que no cagas por intentar tener razon
#98 La UE sigue apoyando a Ucrania
Ucrania sigue resistiendo al invasor fascista de Putler al que muchos por aquí admiran tanto
Trump puede decir lo que quiera, pero Ucrania no es suya para repartírsela
Rusia es una dictadura de facto, y sus aliados son de lo peor en cuanto a democracia y derechos

No son opiniones sobre el mejor jugador del Betis. Son hechos
Sin animo de meterme con su físico, que no estoy yo como para presumir, es igualita a su abuelo con peluca.
Aquél que se arrima a EE. UU. se tiene merecido todo el por culo que este le dé.

De igual modo que no se lo merece quien se niega a arrimarse (Cuba, Irán, Venezuela, Corea del Norte...) y aún así, también se lo da.

Putísimo cáncer de país, ¡la virgen!
Pero, ¿vas a ir tú, o para eso ya están los chavales del ejército, para ir a las trincheras a matarse?

Con qué alegría os metéis en berenjenales algunos. Y con los huevos llenos de pelos ya. De diplomacia y frenar Euromaidanes y evitar Golpes ya ni hablamos, todo era muy divertido y superdemocrático.
#29 Yo defiendo a Ucrania y su derecho a decidir con quién desea asociarse. Tú me hablas de temas relacionados con EE. UU., pero el Nord Stream es propiedad en un 51% de Rusia. Fue un sabotaje sin víctimas a una infraestructura ya paralizada por Putin y utilizada como herramienta de chantaje contra Europa. Por otro lado, el caso del vuelo MH17 dejó cientos de muertos en un ataque injustificado que Putin aún no ha reconocido.
#32 ucrania había decidido en las urnas y le montaron un golpe de estado en 2014.
Del resto paso, no me pagan por defender a nadie ni quiero que se entienda que el hijo de putin es mejor.
Solo que no hay mayor cáncer ni generador de inestabilidad que EEUU.
#34 ¿Otra vez con lo mismo? Ya está bien, hombre. ¿De qué golpe de estado hablas? El parlamento votó en contra del presidente que huyó, y tú lo sabes. Si vuelves a soltar otra tontería como esa, te vas directo al ignore.
#35 pero tú de dónde sales? Jajajajsjs Tonterías pagadas las que tú intentas colar a incautos.
Te vas al ignore dice. Lo normal, tú necesitas vivir en tu cámara de eco. No vaya a ser que alguien te joda el relato.

Fue una casualidad lo del maidan y la entrada de hunter biden a cortar el bacalao con el gas en ucrania tras el.... La casualidad!!! Era un loco, como todos excepto los del tito sami!!! Que enemigo no es un loco o un malvado dictador????

El siguiente, Georgia.
x.com/Ramon_Live_22/status/1850290257700217035

Ve preparando el relato. Lo vas a necesitar
#52 avisado estabas
Sal a que te dé el aire. Jajajajajajaj
Pa mí colega #_84

#52
#25 Estás mezclando churras con merinas. Esto trata sobre Rusia invadiendo Europa, y tú sales con algo completamente distinto. Sin duda, con tu lógica, dirías que los palestinos merecen lo que les pasa basándote en tu retórica.
#26 me dices donde he dicho que alguien se merezca lo que le pasa?
Lee mi comentario anterior. A ver si tú defensa a ultranza del puto cáncer yanki te nubla la comprensión lectora. Por cierto, nombras el genocidio palestino, donde ohh casualidad, están los mismos detrás ... Los que volaron el Nord Stream, esos grandes aliados!!
a ver si dejamos de una puta vez de juzgar la situacion de EEUU actual como si fuese el EEUU de la guerra fría.

Ahora mismo, hay un presidente títere de putin. lo que esta haciendo EEUU ahora no tiene NADA que ver con su politica tradicional y, por eso, fijarse en lo que dijo no se quien sobre lo que hizo EEUU en el año X, es que no se aplica.

Joder, que tenemos a un dictador de ultraderecha de presidente de EEEUU que esta atacándo a sus aliados tradicionales en favor de Rusia.

¿de verdad…   » ver todo el comentario
#47 mas claro imposible
Hay que salir pitando de la Otan terrorista ya!!
Donde no lo hizo????
Que de EEUU te sale más a cuenta ser enemigo que amigo solo un imbécil no lo tiene claro.

EEUU ha invadido casi más países aliados que enemigos.
#10 Solo los moscovitas serviles al régimen de Putin serían capaces de ignorar la invasión y anexión de Georgia, Moldavia y Ucrania, olvidarse del vuelo MH17 y del genocidio en Chechenia, todo esto ocurrido en Europa.
#16 ya te digo, como la operación fuerza aliada, el brexit, la revuelta en Rumanía, el maidan .... Todo en europa!! Las armas de destrucción masiva? La ayuda a los valerosos muyahidines en Afganistán?
Que bien le va a zelensky con su gran aliado!!!
El que jodió ucrania fue EEUU. Que no le gustaba que rusia hiciera con ukrania lo que hace EEUU con nosotros.
Que es lo que hace ahora mismo en Taiwán y en Georgia .... Eso sí, a los iluminados que percibis el mundo en buenos y malos os cuesta verlo.
#16 Deberas meter muchas mas cosas en el cesto para igualar solamente lo que EEUU hizo en Iraq.
GORGACHOV:

Nadie prometió una m. a Rusia, es un p. MITO, y la OTAN tampoco:

x.com/splendid_pete/status/1650735533826375680  media
Nina Jruschova sabe bien de lo que habla. Su abuelo hizo lo mismo con Cuba y los cubanos llevan 63 años viviendo en un estercolero.
Pues eso es lo que algunos llevan meses pidiendo, ¿no? Que EEUU deje en paz a Ucrania.
#_16 Sigue, repite estupidez tras estupidez aunque como Goebels demostró no se hace realidad.
#_20 Tú si que das asco, Santi.
Dejara no, pues ya la ha dejado.
#2 Esta mujer está prediciendo el pasado?
#2 Sería una buena noticia si EEUU decidiese abandonar Ucrania. Por lo menos solo sufriría el saqueo de una superpotencia y no de dos como ahora.
para sorpresa de.... nadie.
EEUU dejo tirado hasta a Chuck Norris .Ver los 10 primeros minutos.www.youtube.com/watch?v=QWkgcD1MpnI
@admin parece que el rendimiento de la página no es bueno, al postear tarda un monton me avisa de comentarios duplicados. Gracias
@admin parece que el rendimiento de la página no es bueno, al postear tarda un monton me avisa de comentarios duplicados. Gracias
«12

menéame