edición general
257 meneos
4087 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Vamos con un hilo de rainbow-washing con pruebas de organizaciones y personas que aprovechan el #Orgullo2024 para apuntarse a la carroza de una diversidad que nunca han practicado

Vamos con un hilo de rainbow-washing con pruebas de organizaciones y personas que aprovechan el #Orgullo2024 para apuntarse a la carroza de una diversidad que nunca han practicado  

El primer gran clásico, y no falta a su cita un año más, es el Partido Popular. Nueva incorporación este año con gran fuerza a la lista de hits: La Real Federación Española de Futbol. Un piquito homófobos (perdón, un poquito). El señoro Risketo, clásico en esta lista de premios a la hipocresía, que sigue dando mucha grima y promete volver con gran fuerza para pintar de arcoiris vuestros corazones...

| etiquetas: orgullo , lgtbi , hipocresía , pp , rfef , trump , nivea , frank cuesta
Efectivamente, la verdad es que es un escándalo lo de organizaciones y partidos políticos que se ponen la bandera arco iris y luego se dedican a honrar regímenes que metían a los homosexuales en campos de concentración  media
#2 En Cuba el matrimonio entre persona del mismo sexo es legal.
es.wikipedia.org/wiki/Matrimonio_entre_personas_del_mismo_sexo_en_Cuba

En España pese a algunos también es legal.
El Tribunal Constitucional, por providencia de 25 de octubre actual, ha admitido a trámite el recurso de inconstitucionalidad número 6864-2005, promovido por más de cincuenta Diputados del Grupo Parlamentario Popular del Congreso de los Diputados contra la Ley 13/2005, de 1 de julio, por la que se modifica el Código Civil en materia de derecho a contraer matrimonio.
www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2005-18676
#3 El matrimonio homosexual estuvo prohibido en Cuba hasta 2019, así que #2 tiene razón, el dictador de la foto era homófobo.
#6 Tres de cada cuatro diputados del PP que recurrieron contra el matrimonio homosexual sigue en el Congreso o el Gobierno
www.20minutos.es/noticia/1639191/0/
#7 En ningún momento digo que los del PP no lo sean, sólo digo que Castro era homófobo, que era la idea del comentario al que respondí anteriormente, así que tiene razón en que el tuit de IU es incongruente con los principios que defienden.
#8 Sí, Castro era homófobo. Por suerte los progres lo hemos dejado atrás. Es hora ya de que el resto lo haga también.
#13 Pues parece que IU no lo ha dejado atrás y siguen admirándolo.
#12 ¿Y qué?, Fidel al contrario que Juan Carlos, pidió perdón por esa época que acabó antes que la española, por cierto entonces TODOS los dirigentes eran homofobos.
#28
#28 dime un solo político que admiras y vamos a ver si está limpio de todo mal.
#37 Es muy fácil, porque no admiro a ninguno. Admirar a políticos (o dictadores, como es el caso) es ridículo. Admiras a algún funcionario de Correos o Hacienda?
#43 al que lo hace bien si
#44 Lo dudo. No hay que admirar a nadie que haga bien su trabajo, sólo respetarlo, se le paga por ello (sea trabajador público o privado).
#28 IU? vives en el pasado?
#8 En Cuba los homosexuales pueden adoptar, en España no.
#7 el pp estaba a favor de la union civil de homosexuales, eso es lo importante, el nombre es irrelevante, asi que no tienes razon.
#7 hablar del PP para defender a Fidel. Muy buena xD

Dejo este clásico aquí para que no se distraiga la atención
m.imdb.com/title/tt0247196/

Y sino pasamos unos videos de Fidel (o Chávez) siendo homófobos, que hay por puñados.

infobae.com/america/historia-america/2019/10/06/el-che-guevara-y-su-od
#3 Vamos a ver, en la foto de #2 aparece Fidel que murió en 2016, y según el enlace que pones, como dice #6 el matrimonio homosexual se legalizó en Cuba en 2019.
# 2 #12 #6
Cuba
Homosexualidad
Es legal

Desde
1979
igualitario a gestación subrogada

Derechos de género
Cambio de sexo legal

Cambio de sexo en documentos de identidad

Otros derechos
Servicio militar

Donación de sangre
Si

#14 Ni 5 años, ni 10, ni 15, ni 20, ni 30 hace que no existen en Cuba centros para homosexuales, al contrario de España donde los tenían en cárceles con presos comunes
El 13 de agosto de 2011 se celebró la primera boda no convencional cubana entre Wendy Irepa,…   » ver todo el comentario
#3 Así que el PP, que hace 19 años propuso ese vergonzoso y lamentable recurso de inconstitucionalidad, no puede poner la bandera arcoiris ahora, pero Fidel Castro, que metía a gays en campos de concentración y cuyo país no legalizó el matrimonio gay hasta hace 5 años, sí que se puede reivindicar.

Aham.

Luego los del doble rasero, las mentiras, los bulos y demás es la turbo derecha
#14 yo no creo que el estado deba legalizar ninguna union civil, sea la que sea, que cada uno se haga los contratos privados que quiera, si quieres, que exista uno standard, pero no entiendo por que tenemos el resto que pagarles dinero, pagarles pension, etc etc. Solo cuando hay hijos, en ese caso sí lo entenderia. En el momento que quitas a los hijos de la ecuacion no entiendo que el estado tenga que dar privilegios extra a nadie por tener relaciones afectivo sexuales con otra persona.
#2 ves Manolo? Por eso a los zurdos se nos llama progres. Porque la ideología zurda progresa y va superando sus desatinos.
Los zurdos progresaron y superaron ese miedo a los "mariquitas" que siguen teniendo los de tu cuerda.
#2 pero quién no era homófobo en aquel entonces?
Es como si alguien es fan del imperio romano y se le llama machista.
#2 En política internacional hay que cabalgar muchas contradicciones. El activismo LGBT es un fenómeno muy occidental, así que en los conflictos internacionales acaba resultando que la izquierda mas putineja casi siempre está del lado más homófobo. Para su desgracia, porque así no pueden usar la sensibilidad de su electorado hacia los problemas de la comunidad LGBT para hacer propaganda de guerra. Por supuesto, si alguien señala esto dirán que no es que sus enemigos sean más "LGBT friendly", si no que es todo "pink-washing".
Que le gusta a un progre una superioridad moral y una quema de brujas xD

Y yo que pensaba que eso era de fascistas oye
#9 Ya tenemos a uno señalando a los progres por su superioridad moral. Resulta que señalar que algunas personas tienen la doble moral de que lo que predican es diferente a lo que hacen es tener superioridad moral.
#11 todos tenemos doble moral, la diferencia es que ninguna de esas empresas o instituciones va dando lecciones morales a nadie.
#17 No proyectes. Yo no tengo doble moral.
#39 Dime de qué presumes y te diré de qué careces.
#41 Cuando el sabio señala a la luna, el tonto mira al dedo.

Venga, otra.
#9 Sin entrar en si negar derechos (o intentarlo) o respetar la libertad sexual son buenos o malos, ¿qué se supone que debemos hacer la gente ante las mentiras, los insultos, la hipocresía, los ataques...? Imagino que lo que cuenta es decir muchas veces "dictadura" o "caza de brujas" a ver si de una vez se nos olvida a todos lo que quieren decir esas palabras.
#9 los progres tienen superioridad moral, por supuesto. Sabes por qué? Porque han ido creciendo moralmente frente a los pollaviejas que sólo añoran el pasado por no sé qué motivo y se quedan atascados en lo rancio. La humanidad, por suerte, también crece en cosas buenas.
#9 regres hablando de quema de brujas, hay que joderse.
Otro articulo de la maquina de fango… pero fango bueno.
... organizaciones y personas que aprovechan el #Orgullo #Progresismo #Feminismo #Izquierdismo para apuntarse a corrientes que nunca han practicado ... pues el 99% nene ... esto va de dinero y poder, los buenistas somos una minoria de la que las ratas se aprovechan para sacar tajada y la mayoría somos tan tontos que nos la cuelan ...una y otra vez ... sobre todo por que a la mayoría le basta con simbolos y palabras en vez de acciones y coherencia ...

"Era la primera vez que me hallaba en…   » ver todo el comentario
#20 Pues has dado en el clavo de porqué igual es mejor que aún cayendo en contradicciones, crean que es importante sumarse:
adoptaban estas costumbres más por conformismo social que por verdadera convicción revolucionaria, una forma de evitar ser señalados o criticados

Lo contrario es que no teman ser criticados y señalados porque ser homófobo está socialmente aceptado.
Aveces damos por hecho ideas, principios, que en otros sitios, países, organizaciones, contextos, no lo son.
Link de la fuente original por si lo queréis leer sin anuncios que ocupan toda la pantalla del móvil.

x.com/kurioso/status/1806641508835033548
Frank Cuesta no hace Pink Washing. Es abiertamente homofobo y orgulloso de serlo. Y si tú también lo eres, ¡dilo claramente! ¡Sal del armario!
#10 ya se le ve: mucho cuidar de los animales pero poco cuidar del prójimo.
Que haya organizaciones que no respeten la diversidad ideologíca, y que pretendan instrumentalizar y monopolizar las sexualidades, no significa que otras organizaciones que están a favor de la libertad sexual hagan Rainbow washing cuando celebran el día del orgullo.
#1 Eso y que muchos de los ejemplos que enumera son bastante de agarrarsela con papel de fumar
#15 Cuales?
#27 La de Humana, y la del subnormal de Frank Cuesta, asi como el cierre de la IA. Por ejemplo
Nada que objetar sobre el resto.
Relacionado, para echarse unas risas. Enchufe.tv, han salido algunos de sus videos por aqui...

youtu.be/LosmVHanIVQ?si=4qwTO1X_W-gQ4F5Q
si en españa existiera la homofobia no habria ninguna empresa que hiciera rainbow washing.
Mejor que estas organizaciones crean que es bueno presentarse como un partido que defiende estos derechos que ser abierta y claramente homófobos.
Lo mismo con el racismo y otras cuestiones de derechos humanos. El problema es cuando se normaliza ideas que van contra los derechos humanos y socialmente se empieza a entender como aceptable.
Que hay un punto de hipocresía e incoherencia? sí. También la hay en todos los partidos.
No creo que aporte mucho a estos movimientos pretender excluir a organizaciones concretas que, aunque sea por intereses de imagen, se suman a estos eventos, intentando monopolizar estas reivindicaciones.
comentarios cerrados

menéame