edición general

encontrados: 6847, tiempo total: 1.602 segundos rss2
#217 O sea que el imperio bueno es el que mata. Cómo tu Rusia. En fin.
#217 La constitución canadiense no reconoce el derecho de Quebec a independizarse unilateralmente (creo que no entiendes bien el concepto de unilateral, antes también has dicho "permite referenda territoriales unilaterales", y no, eso no es unilateral, eso se llama "parcial". Unilateral es cuando no hay acuerdo/ley, y se hace a las bravas, como el 1 de octubre), como tú mismo señalabas en tu comentario 206. Que es lo que dijo la corte suprema: Quebec could not, despite a clear referendum result, purport to invoke a right of self-determination to dictate the terms of a proposed secession to the other parties to the federation (esto es una independencia unilateral). Por eso te recomendaba empezar a leer por el párrafo 149, que habla precisamente de que Quebec no puede…   » ver todo el comentario
#217 Mentira.
Si un perro está muy bien entrenado te digo yo que ni se mueve si el dueño lo dice.
Si tuvieses perros verías como tienden más a obedecer al padre o la madre que a los hijos. Pero para eso tienes que tener conocimiento de causa.
Si supieras lo que dices, sabrías que la mayor parte de ataques en parques es porque considera que un niño es "irrespetuoso" con su dominio, que puede ser acercarse a el, al dueño, o la mirada. Pero que tu mismo, sabes lo que dices, por supuesto.....
#217 y sigues sin condenar, cobardeak, hablándome de esa mierda de pseudoidioma inventado que no habláis ni si quiera en tu "país" de Narnia sólo para no condenar a etarras pero bien que condenas a otros asesinos, cobarde, blankeadorrak.. :roll:
#217 En mi vida me han llamado etarra, y anda que no habré criticado yo a Rajoy cuando todos los titulares afirmaba el que bajaba el paro pero olvidaban mencionar que las horas trabajadas no subían.
Dejad de inventaros la realidad.
#217 En serio? Por favor dime bulos inventados contra rivales politicos por esos medios, si quieres empiezo yo con uno suave de La Razon, uno serio, si me voy a estado de alarma xD xD xD xD xD xD:

-Cuando borraron de la portada manifestantes dejando piernas y torsos sueltos para que la manifestación del 22-M pareciese menos multitudinaria.

Esta es suave, si nos vamos a El mundo diciendo que el 11M fue ETA ya... Pero vamos, algo a esta altura en los medios que citas.
#217 sigues sin asumir que Igor Girkin derribo el MH17, 
#217Rusia siempre ha soñado con que Europa entera fuera suya
Vamos a ver, ¿en los últimos 200 años cuantas veces ha invadido Rusia a Europa y cuantas veces algún país de Europa ha invadido Rusia y ha llegado hasta la capital? Que parece que hay que explicaroslo todo, tienes una cosa que se llama buscador, el que prefieras y verifiques los datos que tienes antes de soltar tonterías.
#217Rusia siempre ha soñado con que Europa entera fuera suya

Pero de donde sacas semejante tontería xD Las veces que Rusia se ha envuelto en una guerra contra una potencia europea, es porque esa potencia europea ha tratado de invadir Rusia. Lee un poco de historia para no hagas el ridículo.
#217 cabrón no, es macron :troll:
#217 da igual que esté emitido sino se usa. Tu puedes construir 1000 casas que sino la das al público no resuelves nada.

Lo de acumular riqueza. Si te vas fijando, la mayoría de ricos y empresas relevantes hoy en día son de reciente creación. Y esque la tendencia natural esque una empresa nueva e innovadora se acabe comiendo a la empresa grande y anticuada.

O sea es un argumento que no le encuentro sentido. Cuanto más grande es tu escala, peor lo vas a hacer y por tanto más fácil esque te superen.
#217 Veo que no tienes ni un argumento.

Lo que he dejado claro es que el precio es fijo y objetivo: No varía según el punto de vista del observador y es fijado por el vendedor en un valor concreto.

Que tú no tengas ningún argumento y solo seas capaz de descalificar sin sentido deja las cosas bien claras.
#217 En absoluto.
#7 Ha dicho «al final acabaremos todos con el salario mínimo» y yo le he respondido en #9 que «si eso se debe a que el SMI sube hasta llegar a mi salario, me parece fenomenal». Es decir, que una mayor igualdad en los ingresos me parece positiva siempre que no se iguale hacia abajo, sino hacia arriba.
¿Por qué iba a ser negativo que en un país los ingresos sean no solo más altos, sino también menos dispares?
#217 Poner dos ?? al final de una pregunta es problema del teléfono, joder con las explicaciones, no me extraña que no te enteres de la misa la mitad.
#217 tengo mas estudios que toda tu familia junta. Escribes mucho y piensas poco. Paso de leer tus estupideces.
#217 son temas distintos...
Todo lo que pueda ir a SaS irá a SaS. ¿Hace cuánto que no te encuentras un administrador de correo?

Para lo que no sea externalizable y tengas que tener tu propio sistema, cada vez necesitas menos gente pero más especializada... Sobra muuucha gente en el sector.
Insisto... Unos cuantos buenos administradores (llamalos como quieras) con un par de buenas herramientas de automatización y te sobra la mitad del equipo de TIC tradicional... Ahora añádele que en un par de años las herramientas van a ser mucho más listas y te sobran unos cuantos más...

Lo que aplica a sistemas aplica a desarrollo...
#217 la crisis de los misiles de Cuba se llamó crisis porque era diálogo tranquilo y no había problema ni tensión alguna. Claro que sí wapi.

Fíjate si era tirana la URSS que se disolvió de forma pacífica. Hicieron un referéndum y a pesar de que el pueblo votó por seguir unidos se disolvió. Era una terrible dictadura, no como ahora el capitalismo, que cuando hay una crisis te dejan votar si quieres cambiar de sistema. (Digo crisis por llamarle de alguna forma a lo que pasó en los años de la perestroika)

La historia está escrita, pero si te informas por la Wikipedia o por el canal Historia pues al final aprendes lo que quieren que aprendas.

¿Algo negativo de Rusia? En política ahora mismo que no son la URSS. También que pecó de confianza en occidente y se dió cuenta del tipo de calaña…   » ver todo el comentario
#217 Sigo sin entenderlo. Tu tienes un contrato de adjuntas a la declaracion junto a todos los pagos que has hecho con tu transferencia bancaria y el estado te descuenta automaticamente. Porque es necesario meter ahi al casero para nada? Por otro lado la casera es retrasada, le sale mucho mas barato declarar el piso que esos 1000 € mas aun si es larga duracion.
#217 las necesidades pueden ser prioritarias o no, si puedes poner regadío tienes necesidades no prioritarias, que son las que pagan la infraestructura y las que pueden reducir la dotación para que un consumo priorato las utilice: www.aiguesdebarcelona.cat/es/estado-actual-sequia el 80% para el uso agrícola y dotación que se redujo antes.

Otras ciudades tienen el suministro de agua suyo para dar servicio a consumos no prioritarios, no es el caso de Barcelona ni el grueso de Andalucía.

Pues evidente, pero Acuamed y Tragsa son sociedades bajo el gobierno de España que se encargan de eso, no están bajo el gobierno local, tanto que en un montón de municipios es la confederación hidrográfica (provincia de Murcia y Alicante)…   » ver todo el comentario
#217 esa no la habia oido yo nunca.
#217. No estoy mezclando temas, si acaso unas ideas llevan a otras. Todo llevado a los extremos se corrompe, aquí tienes prueba de ello :
es.wikipedia.org/wiki/Trol_de_patentes

El problema de la "propiedad intelectual" es que parte de muchas premisas falsas, la primera de ellas es pretender otorgarle naturaleza de "propiedad" nada menos que a las ideas. Este tipo de ideologias aplicadas a otras especies, a las hormigas sin ir más lejos, creo sinceramente que las conduciría a su extincion.
#217 No es a mí que lo tienes que comprar, es lo que acredita el juez en sentencia firme.
#217 Yo incluiria estupideces o cuando no hay agumentos y lo que se busca es trolear o simplemente molestar.

Exacto, son reglas que hay que asumir. No es la mejor de las maneras, puesto que yo mismo, diciendo siempre lo mismo y en mi misma linea de argumentación, en ocasiones he estado con 20 puntos el primero de la lista y en otras me han sacado un par de dias con un karma de 4.
#217 ya se que no contiene ninguna de las 4000 sustancias nocivas de los cigarrillos, pero contiene otras que nunca se han probado a largo plazo por la sencilla razón de que no hace tanto tiempo que se usa, y además gran parte de los estudios han sido financiados o influenciados por las industrias tabacaleras y eso lo sabes tú igual que yo. Así que no, no se puede saber que vapear no es malo y mientras no se sepa seguro lo seguro es ser precavido, te guste o no.

Y si, estoy de acuerdo a que todo apunta a que pasar de fumar tabaco a vapear es cojonudo y yo se lo recomiendo a todo el mundo que puedo, pero aquí hablamos de que lo que se está intentando evitar es que chavales pasen de no vapear a vapear, y te pongas como te pongas es muy probable que no vapear sea mucho más sano que vapear ¿O no?
« anterior1234540

menéame