El juez asegura que los mensajes dejan "claro el destino" de los 100.000 euros de Alvise: "Fondos para el partido"

En un momento de la declaración el juez tomó la palabra para destacar que en los mensajes entre Romillo y 'Alvise' se aludía, de forma directa, al destino del dinero: "Pero sí que lo deja claro: fondos para el partido", pues en los mismos se referían, prosigue el juez en su alocución, a "fondos que no requieran ser controlados por el Tribunal de Cuentas y pone entre paréntesis (Sentinel). Fondos para el partido, seis actos, propaganda y publicidad, que a mí el Tribunal de Cuentas no me permite pagar de mi bolsillo

[#1 Ateo]

Pobre muchacho.
Ni que tuviera coleta

[#18 Ka1900]

#1 Un juez haciendo su trabajo contra un grupete que le quita votos a PP/VOX.
Atado y bien atado.

[#2 Meneanauta]

Se acabó la fiesta

[#3 loborojo]

Habitación privada en el ventorro

[#27 capitansevilla]

#3 en Soto del Real más bien (o eso espero)

[#12 reithor]

Seamos serios, keep calm and starve the troll.

[#15 reithor]

Al menos ya sabemos donde está el límite hacia la derecha donde la justicia vuelve a comportarse más o menos como se espera.

[#19 Ka1900]

#15 Todo lo que joda al PP

[#20 Ateo]

#19 algo así: todo lo que vaya contra los derechos humanos.

[#28 yocaminoapata]

Pero que cara de moro tiene le Alvise macho

[#34 konde1313]

#32 Sin acritud, pero espero que venga una riada y te puedas salvar con el dinero que tengas en los bolsillos.

[#33 AGlC]

#31 ¿Y quien a ha dicho que yo me crea nada? Cualquiera con dos dedos de frente sabe lo que hace el Floren en el palco.

[#22 ElRaboVengador]

Pero si no tenía partido todavía, ¿cómo podían ser para ese fin? Esto será, supongo, lo que alegue la defensa.

[#5 Meneanauta]

#4 Podrías meter también, si quieres, a la campeona compramedios de Madrid en ese comentario tuyo tan ytumasista.
Seamos serios

[#24 tryn]

#5 curioso llamar a alguien ytumasista utilizando a alguien del partido político contrario para ese fin.

Sois los mejores

[#25 StuartMcNight]

#24 Curioso responder a #5 por ytumasismo y no a #4.

Sois los mejores.

[#6 Chinchorro]

#4 entiendo que lo dices por el PP y su riego constante de dinero público a los panfletos difunde bulos.

ctxt.es/es/20240301/Politica/45984/Monica-Andrade-Miguel-Mora-CM-Comun

[#7 Andreham]

#4 Si quieres que las empresas o individuos privados paguen la campaña de políticos para luego recibir de esos políticos beneficios (ya sea fiscales, legales o de contratos) te recomiendo iniciar el proceso para obtener una Green card en Estados Unidos, y en 10 años podrás votar al candidato que más dinero haya recibido de las empresas privadas para que haga lo que ellas quieran.

[#17 Ka1900]

#7 Como en EEUU..y mira la que tiene liada.

[#8 MirandesOnline]

#4 no pidas lo que no das

[#9 PerritaPiloto]

#4 Curioso, porque soy secretaria de una asociación que recibe una subvención de un programa del ministerio de cultura y probablemente en el PSOE nos deben considerar "un poco hostiles".

[#10 konde1313]

#4 Pues seamos serios: la publicidad institucional no tiene nada que ver con dar dinero en B a un partido político a cambio de favores. Decir que Sánchez reparte dinero público a los medios, sindicatos, asociaciones, etc para que le hagan campaña es una mentira.

maldita.es/malditateexplica/20230607/publicidad-gobierno-pedro-sanchez
maldita.es/malditobulo/20221111/gobierno-sanchez-compra-medios-comunic

[#32 lib_free]

#10 Mira ese dinero es mio y esta mejor en mi bolsillo, que dejen de empobrecernos y que los medios subsistan de su trabajo y si no que cierren....ah pero entonces quien hablaria bien del gobierno?...

[#11 Cantro]

#4 Seamos serios. Estamos hablando de una donación ilegal que multiplica por 10 el máximo (las empresas pueden donar hasta 10000 euros a un partido) y que además se hacen con intención manifiesta de esconderlo del Tribunal de Cuentas.

Que por cierto, el amigo Alvise no es que recibiera dineros de administraciones públicas, es que estuvo a las órdenes de Toni Cantó, ese gran prohombre, conocido por su capacidad de trabajo cuando este era un esforzado diputado: www.eldiario.es/comunitat-valenciana/alvise-perez-toni-canto-mintio_1_

[#13 AGlC]

#11 Y además claramente es un soborno, porque no hay definición más exacta que "dinero dado a cambio de favores a los que legalmente no se tendría derecho"

[#31 lib_free]

#11 #13 #21 lo que viene a ser el lobysmo de toda la vida... a ver si te crees que en la tribuna del Bernabeu los politicos hacen favores a cambio de nada. Que ya sabemos todos que medio PSOE ya desde las épocas de Felipe G tienen cuentas y negocios en República Dominicana, y si el PP lo mismo, y este tb ha venido a tricar como no podia ser de otra manera

[#21 Jesusor]

#11 Y por su honradez

[#14 Mikeien]

#4 Hay que tener la cara de hormigón armado para decir que Sánchez compra medios (que al menos lo hace con una ley estatal con criterios objetivos de difusión) sin mencionar si quiera la comunidad o el ayuntamiento de Madrid, que no solo compran medios, si no herramientas de bulos y desinformación como OK Diario o Estado de Alerta que viven EXCLUSIVAMENTE del dinero de esta.

[#30 lib_free]

#14 Mira cada partido paga a sus lacayos...eso es asi... Yo prefiero que los medios subsistan por si mismos y que mi dinero se quede en mi bolsillo.

[#16 montaycabe]

#4 Hasta "seamos serios" ibas bien

[#23 Mimaus]

#16 ni eso, porque se está riendo del personal.

[#26 fogueo]

#4 Sí, nos ha quedado claro desde el "seamos serios" que a los liberales os parece bien la corrupción siempre que sea para favorecer a los vuestros, y que no dudaréis en mentir y manipular para señalar la supuesta paja en el ojo del otro para tratar de tapar la viga en el propio.

[#29 lib_free]

#26 te acabas de marcar un hombre de paja de manual.