El inesperado giro en el caso de la mujer que apareció encadenada a un árbol en India

Este testimonio inicial desató una investigación por intento de asesinato. Sin embargo, la historia pronto dio un vuelco inesperado: Kumar admitió que se había encadenado ella misma, debido al estrés causado por su visa vencida y sus problemas financieros. “Compré las cadenas y los candados yo misma”, confesó a la policía. Relacionada www.meneame.net/story/hallada-mujer-encadenada-arbol-medio-bosque-indi

[#2 Tensk]

Una denuncia falsa en la India, qué atrasados están. Eso en España no pasaría.

[#19 xumbera]

#2 se le da demasiada importancia a estas denuncias marginales, reales y falsas

[#20 Tensk]

#19 ¿Cuáles son marginales?

[#53 lectorcritico]

#36 #2 un caso parecido en IRun.
www.lavanguardia.com/edicion-impresa/20171107/432686784478/la-mujer-ha #9
#22 #26
old.meneame.net/story/he-podido-leer-sentencia-tsj-ha-absuelto-este-ho

[#9 madeagle]

Que se descubra que una mujer ha mentido para acusar falsamente a su marido de intentar asesinarla hace tiempo que dejo de ser un "inesperado giro de los acontecimientos"

[#22 Semar80]

#9 hoy de madrugada ha salido otra noticia que se han encargado de tumbar de un hombre que después de 2 años ha salido de la cárcel gracias a que la mujer que lo denunció se ha arrepentido y ha dicho que era todo mentira (todavía le quedaban 8 años). Un meneante lo ha calificado como hecho puntual y no le lleves la contraria que empieza a acusarte de tener sesgos misóginos.

[#26 OdaAl]

#22 tienes el enlace?

[#31 Semar80]

#26 old.meneame.net/story/he-podido-leer-sentencia-tsj-ha-absuelto-este-ho

Parece que todavía no ha sido descartada

[#47 napsco]

#22 ¿Y por qué no tendría que ser marginal si los estudios sociológicos sobre el tema verifican en consenso absoluta que son casos minoritarios? No entiendo lo de llevar la contraria a alguien que se basa en los estudios, y que conste que entiendo tu punto de vista y tu denuncia porque esos hombres son víctimas. Pero decir que no son casos marginales es algo sin base ninguna.

[#49 Semar80]

#47 el problema es que con lo de marginal (ya hemos pasado de hablar de "hecho puntual" a marginal) se intenta justificar que no pasa nada por meter en la carcel a una persona inocente porque es un caso puntual, "son cosas que pasan" no?

Algo va muy mal cuando hablamos de casos minoritarios de gente inocente en la carcel. Cuando no debería haber ninguno.

El problema es que tengo empatía y no me gustaría verme en el lugar de esta persona, que sabiendo que dices la verdad y tienes pruebas que lo demuestran nadie te crea porque ..... Ya sabes porque.

[#63 DenisseJoel]

#49 Además no sabemos si son pocos, porque parece haber mucha gente decidida a silenciarlos.

[#61 crissis]

#9 A las mujeres hay que creerlas sí o sí

[#62 Bottle]

#61 Nadie dijo eso nunca aunque lo repitáis 1000937630 veces. Hablo en plural porque no eres el único que lo hace.

[#72 crissis]

#62 www.publico.es/politica/carmen-calvo-defiende-victimas-delitos-sexuale

Menos mal, ahora me entero de que Carmen Calvo no es nadie

[#77 Bottle]

#72
«Las mujeres tienen que ser creídas sí o sí y siempre con las mismas categorías procesales que cualquier otro sujeto para cualquier otro tipo de controversia o de delito».

www.abc.es/familia/mujeres/abci-carmen-calvo-defiende-victimas-delitos

No creo que tengas nada que replicar a la frase completa que dijo y no cortada interesadamente.

[#83 crissis]

#77 Vamos, que eso de que nadie lo dijo nunca es mentira

[#84 Bottle]

#83 Es mentira que dijo eso porque si escuchas la frase entera cambia todo el sentido. Insisto, ¿tienes algo que objetar a la frase entera?
¿O te da igual seguir difundiéndolo porque es un bulo que te gusta?

[#4 g3_g3]

Yo si te creo hermana!!!!

[#16 EGraf]

#14 ¿ahora decir que hay que leer antes de acusar a alguien de mandar algo duplicado es faltar el respeto?
vaya piel fina que tienes.

[#17 --810506--]

#16 No, perdona.
La piel fina parece que la tienes tú por juzgar un voto.
Que yo sepa, los votos se acatan, gusten o no.

[#13 EGraf]

#11 decir que algo es duplicado, cuando no lo es, no es precisamente respetuoso.

PD: y no es que no lo supieras, esa noticia que dices está puesta como relacionada en la propia entradilla

[#14 --810506--]

#13 Si me equivoqué, ya lo compensé y pedí disculpas, lo que no haces tú por tu grosería en la forma de hablarme.

Puede haber errores, no es un delito.

Estás queriendo confundir un error con algo intencionado.

[#24 DenisseJoel]

Ya tiene más negativos el desmentido del bulo que el bulo inicial.

[#52 MADMax2]

#24 y el bulo inicial no ha sido descartado por los admin, con la consiguiente bajada de karma a los que la habían votado?

[#15 helia]

A ver, que todos nos equivocamos, tampoco hay que darle más importancia, es un voto solamente

[#39 --810506--]

#15 Te agradezco el comentario, y lo aprovecho para decir, aunque me acribillen, cosa me es indiferente porque no estoy aquí por karma y porque no suelo callar lo que pienso, que me ha sonado a todos a una cuando aquí dentro el tema votos es muy criticable, aunque no es el único tema que se las trae.

Me gustaría saber cuantos de los que no entendemos un error (me incluyo para que no parezca que no hago autocrítica), pueden levantar la mano para decir que nunca han funcionado por antipatías o…   

[#54 DatosOMientes]

#39 Espero que sigas participando y diciendo lo que te dé la gana. Cuando dejes de hacerlo, por el avasallamiento de quien sea, es cuando el sitio estará un poco más muerto.
Y eso que no me suena haberte leído en la vida, pero no lo dejes.

[#56 --810506--]

#54 Te agradezco el comentario, lo estoy valorando, de veras que este sitio, por algunos (bastantes) usurarios y la gestión que hacen los responsables, me resulta bastante tóxico, y no creo haber dicho ninguna mentira, pero sí que me he callado bastantes más cosas muy feas que ocurren aquí.

No me conocéis, yo a muchos de vosotros, sí, porque llevo muchísimos años leyendo a diario noticias y comentarios.

Gracias.

[#57 helia]

#39 Lo que he dicho antes, solamente nos jugamos karma que no es tan importante. Lamentaría que dejaras de participar porque unos cuantos meneantes no sepan lo que es la educación, el respeto y que esto no nos da de comer ni nos va la vida en ello. Piénsatelo porque si te gusta participar activamente aquí no deberías dejar que los votos o comentarios de algunos usuarios hagan que lo dejes.
Reitero, no me gusta nada que meneantes respetuosos y que puedan aportar se vayan por estos otros que no respetan y que insultan, aunque no puedo influir en vuestras decisiones.

[#59 --810506--]

#57 Nos jugamos no solamente karma que es una tontería, nos jugamos nuestra dignidad porque quien aprovechando el anonimato para insultar, hacer trampas, linchar, manipular... dice mucho de las personas, y de este tipo de gente, hay bastante por aquí.

[#60 helia]

#59 Por eso, porque los que hacen eso no merecen ni un segundo de nuestro tiempo, y los insultos se pueden negativizar

[#18 QAR]

Algo me dice que de esta noticia se va a hablar menos que de la otra.

[#55 DatosOMientes]

#18 Al menos no la ha subido @B... de lo contrario ya estaría tumbada.

[#58 QAR]

#55 Cierto.

[#6 angelitoMagno]

Otra víctima más de la violencia bancaria, continúen con sus vidas, aquí no hay nada que ver

[#30 balancin]

#6 caminando feliz y tranquila, se tropezó con un banco y mientras volvía en sí, ya había firmado un préstamo rápido.

Tú qué crees, que en estos países el dinero los prestan bancos? Menudo pijo

[#33 DangiAll]

#6 Violencia bancaria?
Las autoridades ceen que Kumar habría inventado la historia porque temía las consecuencias de su situación migratoria.
Parece que era mas bien un problema administrativo y el estado de su permiso de residencia en el pais.

[#51 MADMax2]

#6 "continúen con sus visas"

[#1 Hombre_de_Estado]

No querría irse de la India sin haber encontrado la espiritualidad. Madre mía como están algunas cabezas.

[#12 rogerius]

#1 ¿Qué vas a hacer si no tienes tanta fuerza de voluntad como Gautama Buda? Pues te encadenas, tiras la llave lejos y te iluminas.

[#41 Olarcos]

#40 Sí es revelador que esta mujer haya acusado a su marido de torturarla y de intentar matarla y que haya gente que no vea ninguna conexión con denuncias falsas. No hay más sordo que quien no quiere oír.

[#42 MellamoMulo]

#41 hay decenas de matices en este caso en el que poner el foco y el foco de muchos coincide en el mismo porque ya vienen con la escopeta cargada, para todo lo demás MasterCard

[#43 Olarcos]

#42 Sí, tienes toda la razón, siempre hay decenas de matices en los casos, pero parece que en algunos no hay matiz alguno: violencia machista. Ahí no veo que se reclamen decenas de matices.

[#44 MellamoMulo]

#43 pues no sé. Habría que valorar cada caso, pero también suelen haber matices. Nadie lo sabía? Hay dependencia emocional de la victima? Económica? Durante cuanto tiempo? Hay denuncia? Etcétera

[#66 Olarcos]

#44 Ha dicho que se lo ha inventado todo, que ella misma compró las cadenas y se ató, que lo ha hecho porque no quería irse del país, los médicos certifican que está como las maracas de Machín y sin embargo tú sigues acusando al marido... Pues lo que decías antes: cómo están las cabezas!

[#67 MellamoMulo]

#66 impresionante! Yo estoy acusando al marido? Dónde? Cuándo?
Ves a lo que me refiero? Construyen un relato y lo adaptan a una situación destacando o incluso inventando algo que confirme vuestro sesgo

[#68 Olarcos]

#67 ¿Vuestro? ¿Quién es esa segunda persona del plural a la que te refieres y por qué me has incluído a mi en ella?

[#69 MellamoMulo]

#68 bien, veo que no respondes y te excusas con otra pregunta. No pasa nada, te respondo. Me refiero con "vuestro" a todas las personas que comparten tu sesgo de poner el foco en la "denuncia falsa" obviando cualquier otro matiz de la noticia, llegando incluso a inventarse que yo acuso al marido.
Podrías ahora no escabullirte y responder dónde y cuándo yo acuso al marido?

[#70 Olarcos]

#69 ¿A qué tengo que responder?
Insinúas que la culpa es del marido porque: Puede que hubiera malos tratos, puede que hubiera denuncia, puede que... puede que lo... siempre hay un puede que... en el que el culpable es el marido, pero lo que sabemos de seguro es que fue ella quien compró unas cadenas, fue ella quien se encadenó, fue ella quien acusó al marido de intentar matarla, toma medicamentos que le hacen tener la boca en esa posición y la policía dice que está como una regadera... pero…   

[#71 MellamoMulo]

#70 pero que puede ni que historias te estás inventando . Para responder una pregunta sobre una acusación tuya sin fundamento te inventas otra? madre mía lo que te cuesta admitir que patinaste y me acusaste de algo sin tener argumentos para ello. Yo al marido ni lo he nombrado, es más, en toda esta historia ni he pensado en él, y me resulta curioso que te importe la bipolarización cuando tú estás haciendo lo mismo metiéndome en un saco sin el más mínimo indicio de lo que yo opino

[#73 Olarcos]

#71 No me estoy inventando nada:

En 44 has dicho: Nadie lo sabía? Hay dependencia emocional de la victima? Económica? Durante cuanto tiempo? Hay denuncia?

Nadie lo sabía? Das por hecho que había algo que saber, ergo el culpable es el marido.
Hay dependencia emocional de la víctima? Dependencia emocional de alguien, que es una víctima y por lo tanto el otro es el agresor que le ha generado esa dependencia emocional.
Hay dependencia económica? Lo mismo que lo anterior.
Durante cuánto tiempo?…   

[#74 MellamoMulo]

#73 cuando hago una pregunta, (es más no son ni preguntas si no ejemplos de posibles matices) lo que deseo es una respuesta, no teledirigir una pregunta para obtener la respuesta que me salga a mí de mis santos cojones ante cualquiera de esas preguntas o cualquier otra puede haber un sinfín de posibles respuestas y a eso es a lo que me refiero con matices en esta noticia. No sé qué historia te habrás montado con lo que yo soy o yo pienso sobre la violencia machista, pero a menos que sea que odio profundamente a los machistas y a cualquier persona que abuse de su condición y crea que hay personas inferiores. Para todo lo demás MasterCard

[#75 Olarcos]

#74 Tus santos cojones. Haces una serie de preguntas con insinuaciones en las que el marido es el culpable, pese a que ella haya declarado que ha sido ella quien se lo ha montado todo solita. Y encima te haces el ofendido diciendo que la gente es muy mala malosa porque se pone a hablar de denuncias falsas. Si es que te tienes que reír.

[#76 MellamoMulo]

#75 es verdad. Tienes razón, soy misántropo o yo que sé ya. Suerte

[#78 Olarcos]

#76 ¿Cuándo he dicho yo eso? Muéstamelo.
Me parece estupendo que te demuestren tu mala fe y te vayas con el rabo entre las piernas. Ale, con Dios!

[#79 MellamoMulo]

#78 delirante. Ala, a tomarte la pastilla

[#80 Olarcos]

#79 Vaya, vaya, como no tienes más argumentos pasas a los insultos. Ole tú!

[#81 MellamoMulo]

#80 no me extraña nada que te lo tomes como un insulto, aunque no sea mi intención, discúlpame. Los argumentos ya te los di y los retorciste y obviaste según te convenía, así que entenderás que no te de más. Hasta aquí llegó este absurdo intercambio de opiniones

[#82 Olarcos]

#81 Me tomo como un insulto aquello que es un insulto. Decirle a alguien que se tome la pastilla es un insulto, aquí y en Lima. Si no eres capaz de verlo, igual que no eres capaz de ver que estabas insinuando constantemente que el marido es el culpable, tienes un problema (aunque yo creo que eres un tío inteligente y que sabes perfectamente lo que esconden tus palabras).

¿Qué he retorcido yo? Muéstramelo.

[#50 DenisseJoel]

#48 Seguramente en un país en el que las denuncias falsas se tomaran con normalidad, estaríamos hablando de otra cosa. Y el bulo inicial no habría colado. En vez de eso, tenemos que la corrección de un bulo recibe más votos negativos que el bulo. Igual eso te dice algo del país en el que vives.

[#34 MellamoMulo]

Madre mía! Un drama con una persona encadenada a un árbol durante semanas, desnutrida, y me encuentro una gran cantidad de mensajes sobre las denuncias falsas y mierdas por el estilo. Pero como están las cabezas por favor

[#36 Olarcos]

#34 Una persona autoencadenada a un árbol. ¿Durante semanas? No lo sé, pero alquien que conocía la zona decía por aquí que era imposible que nadie la hubiera visto. Esa persona además acusó a su marido de haberla atadado y abandonado, cuando lo había hecho ella. ¿Y te parece raro que la gente hable de denuncias falsas? En algo coincido contigo; Cómo están las cabezas.

[#37 EpifaníaLópez]

#36 Lo sorprendente entonces es como llegó a ese estado de demacración porque la verdad es que las imágenes cuando la "rescataron" eran verdaderamente impactantes: parecía un esqueleto con nada más que la piel por encima.

[#38 SON_]

#37 Algún tipo de enfermedad mental.
Siendo en la India lo mismo es por una bacteria mutante de esas que tienen allí.

[#40 MellamoMulo]

#36 pues sí me parece revelador que en un caso como este se quiera arrimar el ascua a su sardina y se pretendan encontrar similitudes más allá del caso de las declaraciones de una persona desnutrida tras semanas atada a un árbol, y no un mensaje ni dos precisamente. Pero aquí y allí que cada uno piense lo que que le salga del nabo

[#46 DenisseJoel]

#34 Qué locura, ¿no? En una noticia sobre una denuncia falsa, la gente habla de denuncias falsas. Y otros se tragan bulos como el de que alguien puede sobrevivir sin agua durante semanas. ¡Meneame es increíble!

[#48 MellamoMulo]

#46 que pereza En una noticia como esa no es lo unico reseñable si lo analizas bien. Tener tantos comentarios en la misma dirección dice mucho del relato y poco de los hechos. Pero como ya dije en otro comentario que cada saque sus propias conclusiones

[#3 sliana]

Pero al tipo ya lo han ejecutado o ha llegado a tiempo la conexión?

[#27 kmon]

#3 que no era España

[#35 Olarcos]

#3 Aquí en MNM había gente pidiendo la pena de muerte para el marido. ¿Quién podría imaginar que era todo mentira?

[#45 LondoMolari]

Nada nuevo bajo el sol de mnm, los hooligans si hay noticias de machismo, racismo o fascismo muerden carnada aunque sea falsa.
Es un fiel reflejo de la escoria de la sociedad en la que vivimos. No todo el machismo lo es, gran parte del racismo lo es y más del 100% del fascismo lo generan ellos.

[#32 adevega]

Nadie ha pensado que se autoinculpe para salvar al marido. No es un comportamiento tan raro entre gente sometida a la voluntad de otro.

¿Cómo sabéis distinguir cual es la mentira? ¿Si la primera o la segunda?

Edit: soslayando que en este caso parece que la mujer está como unas maracas y no se puede creer nada de lo que diga.

[#21 Drebian]

Hay que ser miserable

[#23 Joice]

Circulen, no hay nada que ver aquí.

[#29 lentejaletal]

Caso aislado

[#25 gadish]

Hoy he visto un comentario que no daba asco. Uno.

[#28 Skiner]

Muy inesperado no es, no se aguantaba semejante salvajada que dijo a los 3 segundos estaba confesando.

[#5 ercharli]

Joer, que lástima.

[#8 helia]

#7 Gracias pero es relacionada, en esta se ha descubierto que no fue el marido el que la ató

[#10 EGraf]

#7 leete las cosas que pones antes, anda.

[#11 --810506--]

#10 Y tú cuida los modales un poco, el respeto ante todo.

[#64 --810506--]

#10 Como en vez de mi nick va a salir un número, soy @nonit

Para ti y los que te secundado cual jauría humana sin atender a nada, solo instinto animal, una sinrazón.

Habéis caído un poco bajo.

old.meneame.net/m/Tribunales/condenado-17-anos-instaurar-regimen-terro


PD. No me voy por vosotros, me voy porque valoro mucho mi paz y tranquilidad y entre gente que no sabe comportarse ni razonar, es difícil conseguir las dos cosas.

[#65 EGraf]

#64 buena suerte. Si te vas a poner así cada vez que alguien te lleve al contraria en internet, me da que la vas a necesitar