Idiocracia. Discurso del presidente

Tras un experimento militar fallido, el oficial Joe Bawers (Luke Wilson) y la prostituta Rita (Maya Rudolph) despiertan quinientos años adelante en el futuro, en un mundo distópico en el que la selección natural ha favorecido a los más idiotas, debido a que se reproducen más.

[#2 Verdaderofalso]

Un documental muy entretenido de ver

[#4 Pablosky]

#2 Puede sonar a coña lo de documental, pero luego ves la comparación con la realidad y....

www.youtube.com/watch?v=oQZh4atWpLg

[#24 ochoceros]

#4 #2 Lo cierto es que acierta mucho más que Nostradamus. Y es más claro.

[#49 KaBeKa]

#4 Aquí es literal lo de la realidad siempre supera a la ficción.

[#1 jdmf]

Una película mala, pero tal como va el mundo, muy proféticas.
Vale la pena verla

[#6 covacho]

#1 Fue el colmo del absurdo cuando se estrenó. Luego se ha ido convirtiendo en una obra de culto alucinante. Es como los libros de Nostradamus del siglo XX, sólo que este acierta.

[#12 Stv.2]

#1 #6 A mi me parece una película mala, más que de culto, se ha convertido en meme por se una referencia conocida. Es simplemente un tema de oportunidad.

[#15 Stv.2]

#12 Hasta diría que hay cierta idiocracia en que precisamente esa película sea el referente para ilustrar esta situación.

[#23 MoñecoTeDrapo]

#6 Fue un fracaso en taquilla cuando se estrenó (apenas 500.000 $ de taquilla global, la quinta parte de su ya "bajo" presupuesto de 2,5 millones de dólares)
en.wikipedia.org/wiki/Idiocracy#Box_office

[#60 lectorcritico]

#44 Parece que la inteligencia es altamente heredable y tambien es un predictor de exito en la vida. Aunque haya casos en los que no se cumpla.

#6 Hay una cosa en la que se equivoca de pleno. Los gobernantes "tontos" reconocen la inteligencia hacen caso a los descongelados.
En el mundo real, los dirigentes e idiotas, ignoran y ningunean a los expertos en la materia.
Paso con la capa de ozono y los CFC y pasa ahora con el decrecimiento y la escasez de recursos y la contaminación.…   

[#61 kkmonokk]

#60 La inteligencia probablemente sea heredable, pero no creo que sea simplemente por genética. Y eso es bueno.

Quizás peque de optimista, pero la Historia parece indicar que la humanidad seguirá avanzando, incluso a pesar de pasar tiempos oscuros en los que triunfe el antiintelectualismo.

Espero mucho que estas distopías se queden en una especie de vacuna!

[#7 Jesulisto]

#1 Es verdad que era mala pero, a la vez, profética.

[#9 triste_realidad]

#1 es mala, pero viene con electrolitos.

[#28 AGlC]

#9 Y además hay gente que se da en los huevos.

[#21 mecheroconluz]

#1 Pero está Terry Crews y eso ya es un punto a su favor. Yo la he visto varias veces. Por cierto, vaya calidad de mierda a la que han subido el corte.

[#26 nacho_lobez]

#1 Es una película cojonuda. Sólo hay que verla con los ojos correctos y con un buen cubo de palomitas.

[#47 minoch4]

#26 y porros muchos porros

[#33 Falco]

#1 No es profética, es la realidad de hoy en día, actualmente se tienen más hijos en los países menos desarrollados. Y a mayor nivel cultural y de educación también tiende a ser menor el número de hijos que se tiene por pareja....

[#36 Itrio]

#33 Los del opus son todos pobres e incultos.

[#37 Falco]

#36 Se nota que sabes un montón de estadística, ... La tasa de natalidad en los países desarrollados no para de alcanzar mínimos y los del OPUS son un porcentaje mínimo de la población.

"Es mejor permanecer callado y parecer tonto que hablar y despejar las dudas definitivamente". —Groucho Marx

[#38 Itrio]

#37 Lo que es mejor es no correlacionar educación o cultura con natalidad.

El problema de la natalidad es económico y de estructura social. Si tu vida depende de tener hijos que te mantengan, pues ya sabes lo que toca...

[#40 Falco]

#38 Son datos y estadísticas ... ¿Por qué no se debe correlacionar la natalidad con la educación o la cultura?

Nunca he entendido como los datos en crudo pueden ser malos para alguien. Otra tema muy distinto son las conclusiones que saque o quiera sacar cada uno de ellas. Pero la información sin manipular nunca puede ser mala.

[#46 Itrio]

#40 ¿Cómo mides la "cultura" de alguien? ¿Es más "culto" saber quién pintó la "Mona Lisa" o identificar las hierbas del campo?

Los "datos en crudo" quizá vengan con deficiencias metodológicas en el mejor de los casos, para empezar. En el peor, quizá partan de sesgos y pretendan manipular a quien los lee. Y eso sin contar que correlación no implica causalidad.

[#42 superjavisoft]

#33 La película es un poco eugenésica, ya que proclama que la gente con genes con menor IQ tienen más hijos, y no que es un tema de menor cultura, educación y economía en paises poco desarrollados.
En España hoy en día el IQ es similar a la media de USA, pero hace un siglo era como 10 puntos inferior (No, en Usa no se han vuelto más gilipollas, de hecho también aumento el IQ, simplemente en España lo hizo más por mejorar la educación).

[#53 Txominagirre]

#42 La coartada del argumento es todavía peor. Los tontos son pobres, ejercen en empleos manuales y son sexualmente promiscuos, mientras que los inteligentes son de clase media alta, poseen estudios superiores y tienen una sexualidad contenida. Es una basura yankee reaccionaria de cojones.

[#44 Blackbeard]

#33 la película no habla de cultura o educación, sino del declive de la inteligencia dentro de EEUU como rasgo hereditario como resultado de la mayor tasa reproductiva de los menos inteligentes y de sus consecuencias. Hay estudios que parecen detectar ya un descenso significativo, por tanto sí sería profética de confirmarse la tendencia.

[#50 Ninethousand]

#33 Sí y no. Si bien es cierto que en los países menos desarrollados se tienen más hijos (debido pricipalmente a razones socioeconómicas de transición demográfica), la película se diferencia fundamentalmente de la realidad en varios puntos fundamentales:

En la realidad, los países desarrollados tienen una fecundidad deseada de aproximadamente 2 hijos por mujer, mientras que aquellos en vías de desarrollo reducen rápidamente sus índices tendiendo hacia esa cifra; por otra parte, en la película…   

[#51 fernando_sierra]

#33 Precisamente, si en los países desarrollados, los más tontos son los que más hijos tienen, los tontos acabarán siendo mayoría.

[#57 pakorrito]

#33 Empezó como pelicula absurda, luego fue profética y ahora es un documental.

[#35 kkmonokk]

#1 En mi opinión, la peli no va mucho más allá del tráiler.

Lo jodido es que hemos pasado de tener como referencias distópicas 1984 y Un mundo feliz a... esto

[#41 camvalf]

#1 mala pero nos muestra el camino que estamos siguiendo

[#10 eljuligallego]

Al menos camacho supo elegir al mas inteligente del mundo en vez de al mas rico..

[#25 ochoceros]

#10 Y las primeras damas lo adoran

[#30 AGlC]

#25 las primeras, las segundas, las terceras, las ...

[#48 eljuligallego]

#25 tu no viste las fiestas que montaba en la torre Trump...

[#52 ochoceros]

#48 Pero eso eran amantes de pago, como las del campechano. Yo me refiero a la cara larga de Melania (como la de Sofía) por tener que agacharse bajo los dinteles.

[#29 AGlC]

#10 Eso ya lo hace mucho mejor que Trump.

[#20 slayernina]

No es igual a la realidad. Es mejor a la realidad. Camacho no tendrá las formas, pero se preocupa de forma genuina por su gente y está intentando encontrar una solución real delegando en alguien más capacitado que él. Le da mil patadas a la mitad de los políticos que hay

[#34 rafeame]

#20 ¿será que en el futuro nadie es lo bastante listo como para aprender a hacer trampas?

[#11 karakol]

Si creíais que Idiocracia había pasado a ser un documental, C.S.A.: The Confederate States of America, progresa adecuadamente para ser otro.

es.wikipedia.org/wiki/C.S.A.:_The_Confederate_States_of_America

Aquí en versión original en inglés. Si os llama la atención está disponible en los sitios habituales.

archive.org/details/csaconfederates-statesof-america

[#31 AGlC]

#11 Ese es un falso documental muy bueno.

Y El Cuento de la Dondella va camino ser otro estupendo.

[#3 minossabe]

Profética. La vi hace muchos años.

[#8 arturios]

Sólo se equivocó en que, en lugar de pasar 500 años criogenizado, sólo pasaron 20.

[#5 SMaSeR]

Es una buena idea muy mal llevada. En ese futuro donde todo el mundo es imbécil.., quien coño les esta fabricando las televisiones de LCD ?

A mi me sacaba completamente de la película ver cosas tecnológicamente punteras en un mundo donde se supone que todo el mundo es completamente estúpido y disfuncional.

Además asumen desde el principio que la gente imbécil solo puede tener imbéciles . Pues anda que no ha habido cerebros potentes que han nacido en autenticas pocilgas exentas de educación.

[#13 Stv.2]

#5 No es por defenderla, pero puede que en algún momento alcanzarán un pico tecnológico que simplemente sigue funcionando por inercia...

No es tan diferente de Wall-E o del juego Horizon Zero Dawn.

[#16 laguerrillasilenciosa]

#5 #13 No he visto esta película, pero podemos observar empíricamente las tecnologías y la hiper-especialización nos están haciendo imbéciles en algunos sentidos, no en todos. Un programador puede ser un genio en lo que hace y desconocer por completo las implicaciones de lo que programa.

[#58 Grub]

#16 El programador con CI 140 tiene cero descendientes (palma) y el garrulo de del pueblo con CI 80 tiene cientos.
Así empieza el declive de la sociedad en la película. Lo veo!
El inicio de la película le da mucho sentido al resto: www.youtube.com/watch?v=wgpgvZlKZ04

[#22 SMaSeR]

#13 En wall-e está bien solucionado ya que la que se encarga de mantener inútiles a los humanos es una IA con un ejercito de robots .

[#55 zachariah]

#13 exacto, así lo entendí yo. Alcanzaron la cumbre y despues pusieron el piloto automático. La panorámica de edificios y carreteras derruidas es lo que da a enteder,

[#14 Joder__soy_yo]

#5 es una comedia. Relax.

[#17 Stv.2]

#14 Ya, pero yo le entiendo, esto es un poco personal, pero a cada persona tiene aspectos que le llaman más la atención y le sacan de su suspención de incredulidad, sea comedia o no. Hay gente que tiene aversión total al ruido de naves espaciales y otros a los que te hackean el pentágono con un script en visual basic.

[#19 Joder__soy_yo]

#17 jajjajaj te entiendo, porque a mi me pasa exactamente igual que a ti.
Vi la película el sábado, y no dejaba de darle vueltas a cómo funcionaba la TV, los coches, y todo con gente tan disfuncional.
Pero al final pensé que siendo una comedia tan disparatada mejor me relajara....

Me produce más dolor lo de los scripts, los virus y cómo entrar instantáneamente en los sistemas de cámaras, o en los gráficos tridimensionals de todo lo que está ocurriendo, como si los edificios estuvieran infestados de sensores de todo tipo....

Lo dicho, al final uno se tiene que relajar

[#32 MarcianoFlowers]

#17 es como los botones de la coraza de Darth Vader, que los ves ahora y son retro, pero la película es de cachondeo, y el mensaje subyacente es bastante claro

[#62 tusko]

#17 Introducir un virus informático en una nave alienígena.

[#56 zachariah]

#5 los imbéciles tambien pueden tener listos, pero van a emparejarse con otros listos, y por tanto, no tener descendencia. Y a la larga ya no habrá listos. La línea argumental explicada al principio es MUY sólida De las películas más lúcidas de las últimas decadas, en serio

[#59 Grub]

#56 He puesto tiempo a la intro: youtu.be/wgpgvZlKZ04?t=52
(no me deja editar anterior)

[#18 Nebuchanezzar]

Esta y don't look up son documentales a futuro

[#43 beerbong]

Buena sátira, mala película.

PD. No puedo con los doblajes, de verdad

[#45 Esfingo]

Entre que la película no es muy allá y el doblaje, la mata completamente.

[#54 donchan]

Me he acordado mucho de esta película desde hace pocas semanas.

[#27 banense]

Excelente demostración de la decadencia de Occidente

[#39 retoqueteate]

Y así es, se reproducen como conejos y no podemos hacer nada al respecto. Idiotas salvaculos de ricos.