edición general
187 meneos
1838 clics
La demanda de Elon Musk causa estragos en los anunciantes

La demanda de Elon Musk causa estragos en los anunciantes

La Federación Mundial de Anunciantes cerró su iniciativa de medios responsables tras los señalamientos de boicot contra X (Twitter) y otras plataformas. Las actividades de la GARM y sus miembros son el eje de la demanda de X. De acuerdo con un reporte del Comité Judicial de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, los anunciantes boicotearon a diversas plataformas con voces conservadoras. La organización sin fines de lucro habría persuadido a sus miembros para no anunciarse en Twitter una vez que Elon Musk tomó el mando

| etiquetas: musk , twitter , anunciante , demanda , x
Comentarios destacados:              
#5 Espera a ver que me aclare, vamos a ver si lo entiendo: los fachas blancos occidentales han conseguido tanto poder que ya no es que puedas o no puedas contradecirlos sino que si los empresarios no les financian activamente dándoles contratos de.publicidad a sus plataformas, pueden ser demandados y hundidos?

Pues qué sensura woke marxista más cojonuda tenemos.
Espera a ver que me aclare, vamos a ver si lo entiendo: los fachas blancos occidentales han conseguido tanto poder que ya no es que puedas o no puedas contradecirlos sino que si los empresarios no les financian activamente dándoles contratos de.publicidad a sus plataformas, pueden ser demandados y hundidos?

Pues qué sensura woke marxista más cojonuda tenemos.
#5 Los que más están sufriendo este tipo de boicot son los productos del estado sionista de Israel, normal que tomen medidas para que este tipo de acciones no cumplan con su cometido.
#9 ¿A qué productos te refieres? (pregunta totalmente en serio y respetuosa)
#5 A ver, quitando a los míticos señores a los que les hacen vaciados de cuenta bancaria periódicos los ciberestafadores y gurús de la masculinidad, lo del libre mercado, la competencia y toda esa mierda hoy en día no se lo traga absolutamente nadie. La demanda de Musk es bastante surrealista, pero describe bastante bien el sentimiento de la mayoría de los grandes empresarios y ricos en general: el mercado soy yo, y lo que no me beneficie a mí es comunismo. ¿A cuántos mega ricos hemos visto…   » ver todo el comentario
#16 Lo de que no se lo cree nadie no sé de donde lo sacas. Yo cada vez veo más gente a favor del liberalismo y desregulacion con derecho a voto. Sí con amigos míos con carreras universitarias con becas y alguno con enfermedad crónica que no lo admiten en seguros privados. Que sea mentira pues sí, pero la gente se lo cree.
#39 Ya digo que el perfil es el del matao que cree que no progresa en la vida por los impuestos. Pueden tener carrera y máster, que no es algo que afecte exclusivamente a gente con estudios. Pero lo cierto es que yo no conozco a ningún empresario al que se le caigan los anillos por pedir más regulaciones o pedir ayudas públicas. Los de los hoteles quieren que se regulen los pisos turísticos, los de la industria del automóvil quieren que se le complique la vida a China para que no les jodan el…   » ver todo el comentario
#45 Dos apuntes:

Si el rico quiere más regulación y el pobre menos, ¿a quien crees que favorece la regulación?

"... y que lo único que estaba pidiendo era que le diesen el privilegio de poder competir contra aquellos que se dedicaban al 100% a la privada manteniendo un trabajo fijo que le proporciona estabilidad económica"

Que te permitan trabajar no es ningún privilegio. De hecho, que no te permitan trabajar es un privilegio para tu virtual competencia.

Una persona que tienen un trabajo remunerado y, al mismo tiempo, monta una empresa o trabaja como autónomo no tiene privilegio alguno. El resto de competidores pueden hacer exactamente lo mismo.
#56 A mí me fascina la moda que existe en Internet de intentar simplificar al máximo algo tan complejo como la economía para reducirlo a dos lemas chorra que nunca explican nada. El rico no quiere más regulación, el rico quiere que se regule lo que él entiende que afecta a sus negocios. Un señor con hoteles quiere regular los pisos turísticos porque los ve como competencia, pero no se va a cortar a la hora de pedir a mayores menos exigencia con el cumplimiento de determinadas normas. No…   » ver todo el comentario
#57 "el rico quiere que se regule lo que él entiende que afecta a sus negocios."

Es decir, el rico quiere regulación en aquellos sectores en los que ya ha alcanzado una posición exitosa porque la regulación va a dinamitar la competencia, permitiéndole mantener con más facilidad su posición exitosa. Es decir, quiere que se apliquen una normas diferentes a las que tuvo el para sacar venta. No ves el problema que la regulación genera en las posibilidades de ascenso económico para…   » ver todo el comentario
#5 solo que es africano
#48 Y estadounidense. Y miembro de la minoría blanca del Apartheid sudafricano. Y me extrañaría que a estas alturas fuera al consulado de Sudáfrica a renovarse el pasaporte, sinceramente, a no ser que aún tenga minas por ahí abajo.

Pero no, no vive en África desde hace mucho. Y tiene la nacionalidad estadounidense, es de EEUU.
Resumen del pensamiento de aquellos que presumen y prostituyen el término "libertad":

- Hola, quiero anunciarme
- Bienvenido, pase por caja

- Hola, quiero dejar de anunciarme
- Eres un liberticida, demanda para intentar que pases por caja y de paso coaccionar al resto
#6 Luego en el juicio:

-Señoria, aporto como evidencia los comentarios de la última campaña publicitaria de mi cliente en Twitter, como puede ver los comentarios están llenos de esvásticas, banderas confederadas, insultos racistas, machistas y homofobos, y enlaces a vídeos de que demuestran que hay una colonia de velocirraptors transexuales en el núcleo de la luna que se dedican a seducir a mandatarios mundiales, todo ello sin moderar de ninguna forma. Como comprenderá a mi cliente no le apetece que asocien su marca con toda esta gente chalada.
#20 Cuidado, que en el juicio te puede tocar un juez en "el lado bueno de la historia".
#27 A ver, esos anunciantes son multinacionales mucho más grandes que la empresa Twitter.
#20 estúpidos y eróticos velocirraptores transexuales
#6 el todas las noticias que ponen de musk se le puede llamar hijoputa
Libertad lo que tengo aquí colgado.
Pues habida cuenta que están aprobando leyes que permiten discriminar por relgión, política y raza así que me parece que Melon Mustio lo tiene jodido.
No hay que olvidar que musk les dijo que no quería su dinero (de los anunciantes) y que "go fuck yourself":

www.theverge.com/2023/11/29/23981928/elon-musk-ad-boycott-go-fuck-your
#13 Desde hace años Musk vive por y para sus fans. El tío está dedicando su vida a convetirse en el oráculo de los incels y los ultras. Se ve que a veces el dinero no da la felicidad.
#18 Yo diría que vive más incluso de las arcas públicas de EEUU.
#13 viene al pelo esta tira cómica  media
#32 #25 de momento cuando sea oficial e independiente lo creeré, de Musk no suelo creerme mucho viendo su historial, de momento me interesa más la investigación federal en dos Estados por la PAC y la supresión de votantes que hay en ciernes y es más grave porque afecta a la democracia de EEUU.
#21 que demuestre que hay presiones entre anunciantes para retirar anuncios de un sitio tóxico
#24 en eso están
#24 Parece que ya lo ha hecho, y viene de tan arriba que a algunos os va escocer.
#32 ¿de cristo?
#34 Mucho peor: de Begoña Gómez.
Los anunciantes tendrán la libertad de anunciarse donde les salga del c*ñ* no?
No puede ser, Musk es de los más ricos del mundo, los demás están equivocados :troll:
Una medida inteligente, los anunciantes que nunca hayan usado twitter no lo van a tocar ni con u palo atado a otro palo.
Imagina, te anuncias en twitter, por lo que sea dejas de hacerlo, te demandan. Si nunca te hubieras anunciado en twitter esto no habría pasado.
#26 No va de eso la cosa. Aprende a leer.
Vaya tela con la dictadura woke, esto es un sinvivir...
Elon se está haciendo la peor publicidad posible. X se va a convertir en un nido exclusivamente de ultras. Más todavía.
Elon Musk ya tiene el nombre y las aptitudes, ahora solo le falta el accidente de laboratorio para salir en la próxima de Marvel.
Manda huevos, uno de los adalides de la "libertad" queriendo obligar a otros a que paguen anuncios done él quiera. 
¡Estos hij...e...put... comunistas que quieren mandar más que yo!
"Causa estragos" suena un poco exagerado tras leer la noticia
#17 es Hipertextual, que hace bueno a Xataka.
¿a qué leyes te refieres?¿Las han examinado los tribunales?

En el caso de USA hay que tener en cuenta que durante un tiempo hubo sitios con leyes que discriminaban por raza, como el caso de Rosa Parks etc, y la forma de acabar con ellas fue básicamente abriendo un camino de recurso a los tribunales para que las anularan pore inconstitucionales.

Era para #_4
El libre mercado está muy bien mientras los únicos perjudicados sean las personas

Cuando perjudica a las empresas ya hay que llamar a papá Estado para ponerle límites.
#23 No hay libre mercado cuando hay concertación entre los grandes. Esta demanda puede hacer mucha pupa a los anunciantes y a sus agencias, porque podría resultar en una declaración de monopolio u oligopolio, y una obligación a dividir las empresas en varias más pequeñas.
#29 La realidad es que no va a hacer ninguna pupa porque lo recoge la primera enmienda de la Constitución estadounidense. Y, ademas, va a provocar que las empresas aún quieran anunciarse menos en ese pozo de subseres neonazis
#37 Verás cuando te enteres de quién son Sherman y Clayton...
#47 Hostia, que tu ignorancia te hace creer que aquí se aplica una ley de precios xD xD

Aunque bueno, con tus capacidades cognitivas eres capaz.

Hazte a la idea de que el subser sudafricano está empezando a cabrear a la gente normal y vas a verlo caer ;)
#53 Ley de precios. Ajá. Se te ve listo.
En realidad no.
#29 lo que pasa es que el objetivo de una empresa es ganar dinero. Y la "concertación" es la mejor estrategia para conseguirlo.

Es algo que deberían entender los independentistas de todo el mundo (incluyendo a los ingleses que votaron por el Brexit). Que la union have la fuerza. Incluso si en esa unión das más de lo que recibes (cosa discutible), igual estar juntos siempre es más ventajoso.

Las empresas ya lo entendieron. Bueno, las occidentales. Los chinos parece que todavía no llegan a eso. Con un poco de suerte los controles que impone su gobierno no lo permitirán.
Mí dinero es mío, el vuestro, público y privado, también es mío.
Vuestras son mis pérdidas.

Señor tecno-feudal.
Censura de la buena.
#2 que tal va el tema de la limpieza de bots que dijo que haría y por la cual casi no compra twitter? Y los bulos?
#3 muy mal, yo tengo que hacer limpieza diaria de bots que me empiezan a seguir. Siempre tienen un nombre ininteligible, siempre quieren vender criptomonedas, siempre son fotos de chicas guapísimas de espaldas, y siempre tienen poquísimas o cero interacciones.

Uso Twitter por motivos profesionales, para seguir a gente del sector IT.
#3 esa era la excusa para idiotas
#2 Si. Hay que tener poca vergüenza para decir que las empresas tienen que comprarte anuncios por ley a pesar de que el boycott está protegido por la 1ª enmienda y los jueces han declarado ya varias veces que las empresas a efectos prácticos tienen los mismos derechos que las personas físicas.

:troll:
#2 que censura? Se anuncian donde les dé la gana. X está llena de bots, de negacionistas, noticias fake, nazis, etc normal que no quieran anunciarse allí
#19 cierto, lo que no es normal es que presionen a otros para que hagan lo mismo.
#2 Oh, pobres subseres nazis, que no les dejan decir cosas nazis.
Como que X? twitter, de toda la vida.
Libertad... Pero solo un poquito
Que se jodan TODOS los medios controlados. Abajo los monopolios mediáticos que tanto daño han hecho. Hemos tragado sus mentiras durante decadas, esa era ha terminado. Ni publicidad ni películas de héroes prototipados. A la mierda la basura mediatica.
comentarios cerrados

menéame