#76 los sistemas punitivos agresivos no disminuyen los actos violentos. y ya que te gusta filosofar. que es peor, tener a un justo en la cárcel o a un injusto en la calle, y sí te confunden con una asesino( es que te han identificado dos testigos), y te meten en la cárcel con cadena perpetua y tu no has cometido el crimen..... prefiero el sistema penal garantista y reinsertante de este pais , al modelo agresivo-punitivo que tanto te gusta, además la posible pena nunca a sido impedimento para la comisión de un crimen , pero vamos segun tú, lo mejor es un castigo duro, y si nos hemos equivocado, mala suerte.
#76 vas a velocidad de patrulla (4/6 nudos), sin tocar baterías. Te permite patrullar una zona durante tres semanas, sin tener que encender los diesel con el snorkel (invisible a buscadores IR de PMA). Al ser eléctrico, ruido poco (no hay bombas de refrigeración).
Y en caso de tener que hacer sprint para cazar o huir de un contacto, tener las baterías a tope es una ayuda muy grande.
#76 En la zona que se inundó, ni llovía ese día. Y las casas suelen tener sólo un acceso al piso superior, suponiendo que tengan segundo piso: una escalera, que está en un sitio concreto de la casa.
Ahora imagina que eres un anciano (que es lo que más han encontrado entre los fallecidos, ancianos/as), que el agua te pilla lejos de esa escalera, si tienes segundo piso, y subiendo rápido, y con muebles flotando por el medio que no sólo te impiden el paso, sino que te golpean…
#1#76#125 A mí me silbaron y abuchearon en una reunión del 15M por comentar el tema de las batucadas en el tono del artículo. Ya estaba dando coletazos moribundos con cosas como los talleres de chakras, comisión chemtrails y cosas así. Fue cuando decidí alejarme del movimiento.
En su día se subió esto sobre el 15-M y aquí todos le lincharon por ser crítico con el movimiento. Típico de Meneame y de la izquierda ilusionada es no hacer autocrítica ni buscar la mejora. La mayoría de la gente de izquierda es como la gente de derecha, se adscribe a su bando como quien es fan de un equipo de futbol y solo ve la paja en el ojo ajeno.
No sé si interpreté mal, pero el comentario del acusado fue expresado en Instagram, y creo que de forma pública... no un mensaje privado de Instagram...
y, por tanto, eso implica "publicidad" : un mensaje de odio expresado públicamente, contra ciertos colectivos que se pueden considerar minoritarios: los no blancos, los no católicos (minoría en España), etc...
Además son motivos que contempla la ley: por razón de raza (no ser blancos), de religión (no ser católicos), o de ideología política (representante de un partido de izquierdas).
Por un lado, Instagram puede considerarse un medio masivo, de gran difusión... Aunque es cierto que el acusado no tendrá muchos seguidores, sin embargo, si lo escribió como comentario a una publicación de Ione Belarra, que sí tendrá miles de seguidores, se puede considerar que su amenaza y mensaje de odio puede haber sido visto por miles de personas.
#76 No sé, no veo medios de derechas como la sexta u otras. ¿Seguro que no pidieron perdón también por haber acusado al gobierno de saber que había víctimas ahí y ocultarlo con no se sabe qué malvado propósito?
#76 los muertos ya lo están, lo de mazón ya está superado, no hay nadie que opine que algo distinto a su ineptitud. lo importante ahora es la reconstrucción de todo, no te puedes hacer una idea de lo mal que lo están pasando muchas familias y del dinero que se está perdiendo con tanta empresa destruida.
#76 ¿Sabes cuando pasas junto a una cerca y un perro te ladra y ladra pero eres consciente que es un perro y su instinto es el de un perro y no se lo debes tener en cuenta?
Pues ale, ya te haces una idea de lo que pienso cuando leo las sandeces que estas escribiendo.
Puede ser por lo que dijo #88 :
Si es régimen de gananciales o no.
Por si hay alguien que no lo sabe, al casarse dos personas en España pueden hacerlo en régimen de gananciales, o bien puede ser con bienes separados.
Gananciales es la opción más habitual, y por defecto en la mayoría del territorio, excepto Cataluña y no sé si alguna otra excepción...
Y significa que el dinero que gane uno es de ambos, a partes iguales.
Es decir, si están en gananciales y Begoña ganó un dinero, ese dinero ganado no es solo de Begoña sino también de Pedro.
Este detalle no es nada irrelevante, porque, atención:
si un familiar directo (esposa en este caso) cometiera un delito, y te llaman como testigo para decidir si es culpable o no, entonces en general, por el hecho de ser la… » ver todo el comentario
#31 Justamente lo que dice #76
Usaron las mismas fuentes, la UME. Luego cuando se vio que no, en lugar de retractarse, como sí hizo Iker, se dedicaron a callarse como putas y señalar a Iker Jiménez como si ellos estuviesen limpios de polvo y paja.