edición general
AEGEAN

AEGEAN

En menéame desde noviembre de 2016

8,90 Karma
3.514 Ranking
107 Enviadas
18 Publicadas
3.962 Comentarios
8 Notas

Muface: "Estamos desesperados, necesitamos que alguien nos asegure que nuestra sanidad está garantizada" [60]

  1. #57 Aaahhh, que trabajas en lo privado... no me lo podía imaginar xD

    Si no se consigue, claro que habrá manifestaciones, sí. Y los de las privadas rabiarán porque no podrán hacer papeles y demás... si es que os tenemos cogidos por los witos xD

    Me encantaría que eliminaran a lo que te dedicas en tu trabajo (sea lo que sea) o tu empresa desapareciera por haber algo público. Habría risas, la verdad... pero según tú se haría justicia porque lo social y público es lo que hay que defender (la empatía y tal...).
  1. #54 Venga, que ahora sabes más que nadie: es un derecho adquirido.

    Lo que pasa es que a algunos os entra urticaria en cuanto se habla de derechos de funcionarios, cuando solo veis deberes, pero: que les quiten las pagas extraordinarias cuando va mal la economía, que no tengan subidas de sueldo acordes al IPC, quitar días libres... esos, que son derechos "para todos", solo se les quitó a los funcionarios y NADIE montó la que estáis montando ahora.

    Como he dicho anteriormente, creo que hay mucha envidia hacia el funcionariado de España. Demasiada. O tal vez los que la tienen es porque no han tenido bemoles de sentarse a estudiar y sacar una plaza xD xD xD

    PD: te denoto algo traumado cuando afirmas en otro comentario "tema de privilegios" y "creerse mejor que el resto". Diría que incluso complejo, pero igual me equivoco :roll:
  1. #44 Sigues sin tener ni idea de lo que es MUFACE: es un organismo autónomo dependiente del Ministerio de Hacienda y Función Pública a través de la Secretaría de Estado de Función Pública. Vamos, que depende del Estado y todo el dinero va para él.

    Y los recursos nunca los tuvo la Seguridad Social, así que no se le quita nada. Es más, se le pone porque parte de los sueldos van para allá.
  1. #45 Pues claro que es una de las razones. Cuando falte media plantilla en un colegio u organismo verás las risas... y la gente se quejará, pero ellos estarán en su derecho de faltar por ir al médico.
  1. #46 Que estoy en la Seguridad Social desde hace años, a ver si te enteras. Luego que si la lectura comprensiva y tal...
  1. #47 Te equivocas. Es un derecho que se dio en su día. Tú lo quieres ver como lo que no es. Y ejemplos sociales tienes a montones en diferentes estatus de la sociedad, como mineros, banqueros y demás.
  1. #42 El hecho de no haber hecho nada cuando han estado en Gobiernos anteriores delata su complicidad.

    Y ahora lo hacen por la necesidad que tienen de estar gobernando y de los apoyos que necesitan para seguir ahí.

    Aún así os aseguro que pactarán y las privadas seguirán. Al tiempo…
  1. #38 La verdad es que es preferible el tuyo xD Un señor argumentazo el que te has cascado.

    He dado razones más que sobradas en otros comentarios que no viene al caso repetir.
  1. #18 Pues bien que los socialistas privatizaron bienes y empresas públicas. Pero eso mejor para otro día.
  1. #17 Esto va de derechos adquiridos.

    A nadie le gusta que le mangoneen sus derechos porque a una panda de vividores de la política se les ha metido entre los ojos quitarlo.

    Y ahí tienes oposiciones cada "x" tiempo, si piensas que son privilegiados, ánimo, a prepararse tocan.
  1. #25 Cosa que es normal, no esperas cita, puedes ir fuera del horario laboral, las pruebas te las hacen enseguida... y soy funcionario y en la Seguridad Social.
  1. #6 ¿Puta vergüenza estar reclamando uno de los pocos derechos que les quedan? Mira, no sé en qué trabajas, pero imagina que "algo" de tu trabajo con lo que llevas años conviviendo te dicen que te lo quitan porque puedes pasar a otro sistema peor.

    Aquí es que tenéis o envidia o una empatía de cojones... y me decanto por lo primero xD
  1. #30 Pongamos el caso que comentas como cierto que los miles de millones irían a la Seguridad Social: mientras los médicos y enfermeros cobren lo que cobran, seguirán yéndose de España a países donde se cobra más.

    Tendrías más dinero pero menos personal. Mientras la cosa no cambie y suban el sueldo y las condiciones de trabajo, me da que leches.

    Y ojo, que luego vendrían las quejas de que los funcionarios faltan mucho por las mañanas porque han ido al médico (en lugar de por las tardes que te facilita la privada).

    El caso es quejarse cuando sale el tema del funcionariado.
  1. #33 ¿Y qué? ¿Que porque tu padre fuera o fuese funcionario cambiaba la cosa? La realidad es la que es y en tu anterior comentario mientes.

    ¿Me puedes decir de quién cobraba tu padre cuando se jubiló? ¿De las aseguradoras? Venga, por favor.

    Es más, seguramente tu padre pertenecía a las clases pasivas y todo el dinero de los descuentos de su nómina pasaban directamente al Estado, así que dejad de dar por hecho que todo se paga a MUFACE, cosa que se hace, en lugar de a la Seguridad Social, que también se hace. Son dos conceptos distintos.

    De hecho tu padre pagaría la mutualidad por MUFACE de 50€ ¿crees que con eso daba para que lo asistieran? Te contesto yo: NI DE CACHONDEO. Es una "tasa" por mutualidad que hay que pagar sí o también cuando eres funcionario. Y aparte le descontaban más de 700 pavos seguro que iba al Tesoro Público como te he puesto antes.

    Y aún a día de hoy, y te lo dice uno que lleva trabajando más que un negro en una plantación de algodón y pertenece a la SEGURIDAD SOCIAL, tiene sentido porque descarga al sistema público.

    Cuando se dé el caso, que no se va a dar por ahora, y toda la gente de las privadas pasen al régimen público lloraréis porque no hay médicos o las listas de espera se eternizan. Tiempo al tiempo.

    Y te insisto que llevo mucho tiempo en la Seguridad Social tras haber estado en las privadas porque quitaron especialistas de manera radical ya que el costo suponía más que los beneficios.

    Así que deja de decir sandeces y aprende un poco lo que es MUFACE, lo que son las aseguradoras y las diferencias entre ellas y la Seguridad Social porque se ve que no tienes ni zorra idea. Pero como opinar es gratis...
  1. #31 ASISA no es como ADESLAS o DKV: es una asociación sin ánimo de lucro que no reparte beneficios. No busca enriquecerse como las otras.
  1. #27 Y anterior a 2011 (que es desde cuando se destina el dinero a la Segurida Social) están las clases pasivas, por si es a lo que te refieres, y cotizan al Tesoro Público en el Régimen de Clases Pasivas del Estado (como policías, justicia, soldados...). Es decir, el Estado se encarga de recoger ese dinero y administrarlo como bien le viene en gana.

    NO VA NADA A LA SANIDAD PRIVADA. De hecho los conciertos sanitarios con las privadas las hace directamente el Gobierno (como se está viendo actualmente). Pero ni un euro de los funcionarios de su sueldo va directamente a la sanidad privada.

    Pero dejad de mentir e inventaros cosas ya porque solo demostráis ser unos catetos e incultos del sistema.
  1. #26 MUFACE no hace tratos con nadie. No es más que una mutua. No os enteráis por dónde va el aire...

    revista.seg-social.es/-/¿qué-son-las-mutuas-

    Así va España.
  1. #10 Eso es mentira.

    El funcionario paga en su nómina a la Seguridad Social y ADEMÁS paga una cuota a MUFACE. Y te lo puedo demostrar cuando quieras con una nómina personal.

    Habláis sin tener ni pajolera idea de qué van las cosas. De hecho estáis con el tema MUFACE obcecados, cuando MUGEJU e ISFAS son también funcionarios públicos con sanidad privada y os da igual lo que hagan. Son las tres iguales. Pero nada, que os ha dado por MUFACE cuando las otras dos ya han resuelto el problema y no se ha escrito ni una sola crítica.

    Y tampoco tienes ni idea de lo que es ASISA o la diferencia que hay con DKV o ADESLAS.

    Un poquito de información en lugar de hacer de cuñado de la barra de bar con palillo en boca de vez en cuando estaría muy bien por vuestra parte.

Vaya panorama [4]

  1. #2 Se elimina, se elimina. Pero hay actualización ehhh... está más arriba.

    Muchas gracias por el aviso.
  1. Me ha hecho gracia, la verdad. Hay actualización en: x.com/BernatCastro87/status/1878927493077618704

    Perdón por ser de twitter, pero no lo he encontrado en otro sitio.

    El karma está para quemarlo... ¡¡¡¡BANZAIIIIIII!!!!

Propuesta de Primera Ley Omnibus para Menéame [338]

  1. #284 xD xD xD

    Ná, pó que se quea sin comé...

    xD xD xD
  1. A mí esto que uno de los dueños y SEO actual de Menéame forme parte de dos empresas que se dedican a lo mismo, es como el grupo saudí que lleva al Manchester City (Abu Dhabi United Group dentro del City Football Group) y que luego tiene trece equipos en el mundo con los que puede, si quisiera, hacer una competición a su gusto. Recordemos que forman parte del grupo:

    Manchester City (Inglaterra)
    New York City (Estados Unidos)
    Melbourne City (Australia)
    Montevideo City Torque (Uruguay)
    Girona (España)
    Shenzhen Peng City (China)
    Mumbai City (India)
    Lommel SK (Bélgica)
    Palermo (Italia)
    Bahia (Brasil)
    ES Troyes Aube Champagne (Francia)
    Club Bolívar (Bolivia) – Club colaborador
    Yokohama F. Marinos (Japón) – Participación minoritaria

    Pues eso.
  1. #275 Él se cree que sí. Vamos a tener otro del estilo a los antiguos admins que vaya telita... la que nos espera es chica.

    Pero además lo ves metidísimo en su papel (como si fuera CEO de la empresa). ¡¡¡Ay Dios!!!

Votos negativos en envío de noticias (no comentarios) [458]

  1. #457 No tengo por qué aguantarte, lo siento. Si tu capacidad de comprensión es menor que tu capacidad de atacar a usuarios por poner un ejemplo, no es mi problema.

    Tengo tanta integridad como para haberte aguantado HASTA AQUÍ y no haber hecho uso del ignore. Un ignore al que, por supuesto, vas de cabeza por pesado y cabezón.

    Hasta luego, Mari Carmen...
  1. #455 Sorrillo, de verdad te lo digo: deja menéame un tiempo. Creo que os trastorna mucho y perdéis contacto con la realidad.

    Insisto por tercera o cuarta vez: era el ejemplo de un usuario que a ti te ha dado por tergiversar y buscarle unas vueltas que tela marinera: ya te decía que te estabas fijando en el dedo más que en la luna porque te estabas yendo del motivo primordial de mi comentario. Pero es que sigues insistiendo hasta el punto en que estás bordeando la fina línea del acoso. Vuelve a leer de nuevo: EJEMPLO. E-jem-plo.

    ¿Me estás acusando de no tener integridad porque tú has desvirtuado el haber puesto un ejemplo y darme la barrila una y otra vez para que ahora, encima, me pidas que te pida disculpas? Eso podría ser motivo de baneo ¿no? Es un caso flagrante de acoso.

    Para ya, haz el favor. Que me están dando unas ganas enormes de reportarte por acoso que no lo sabes bien.
« anterior1

menéame