#134 No puedo seguir los ejemplos que me has puesto, no me va el fútbol y no conozco los jugadores actuales.
Posiblemente si al jugador negro le conociese, tuviese una cultura similar a la mía o de mi entorno, le vería como que me es más cómodo.
Si ambos son extranjeros, y no tienen nada que ver con mi cultura, probablemente sintiese como más cercano a mi al blanco (depende de qué tipo de blanco y de actitud tengan ambos)
#134 la señal azul de obligación para la bicicleta debe ir acompañada de una de prohibicion de circular por la calzada. Y si de esas, que están por donde vas tú, no has visto, es que no hay.
Pero ni aún así. Sí vas caminando, en moto o en coche alguna vez ves alguna señal que no está dirigida específicamente a ti. No digo que siempre pero en alguna te fijas.
Y no las ves simplemente porque no hay. En ciudad no. Como mucho en algún carril ciclista en vía interurbana. Y si no la hay los ciclistas pueden circular por la calzada.
#134 perdón... Ya... Y tal vez la vuelva a liar porque ese grupo de dos sigue y sigue trolleando a pesar de que mean fuera de tiesto. En fin. Cosas de la vida. Lo siento
#134 Esa parte de mi comentario igual no se entiende, siempre que hablamos de aplicar penas a casos muy concretos, olvidamos que se aplicará a otros que efectivamente para ti serán muy diferentes, pero si entra dentro del mismo marco legal, pues vas a tener un problema.
A mi me recuerda como tenemos una ley de malos tratos a menores, y si la ley no dice nada de "permitir castigos físicos", que para nada los defiendo, pues una colleja es maltrato y será juzgado como el que da palizas a sus hijos todos los días. A veces depende del juez considerar si lo excluye o no.
Y en un tema más reciente, la prisión permanente revisable se ha hecho pensando en delitos muy específicos, pero socialmente se tiende a intentar aplicar a otros casos, que ya puestos, no son tan diferentes, y si cuela, cuela.
#134 Me refiero a que en los años 60 y 70 con la socialdemocracia en auge, habia programas de integracion de inmigrantes y ayudas sociales potentes, vivienda, estudios, y trabajos. Desde hace 30 años, esas ayudas se han ido recortando y lo que ha quedado es que los nuevos inmigrantes y los de segundas y terceras generaciones tienen muchas menos ayudas, mucho menor acceso a viviendas y estudios y trabajos con mayor competitividad y mas inestabilidad (introducido por el modelo neoliberal) por lo que los inmigrantes, ¿en que sistema se van a integrar si no hay sistema? ¿En la precariedad? Ya vivien en la precariedad, asi que lo que les queda es al igual que en Cadiz con las drogas: prosperar con todo lo ilegal, droga, robos, delincuencia, etc etc...
#134 El sector privado no resuelve nada porque su objetivo es sacar el máximo rédito posible y el problema que tenemos es que la vivienda es un activo especulativo muy jugosillo para las empresas y como además muchos políticos están metidos en el mercado inmobiliario, con más razón están interesados en que así siga.
Deciden los ayuntamientos y son ellos los que deciden el uso de los terrenos. Es de sobra conocido la cantidad de tramas que salen por urbanizar en zonas no aptas a cambio de favores y mordidas para los ayuntamientos con lo que no, el sector privado no solventa nada. Tampoco son el mal encarnado pero dejarles via libre no soluciona nada.
El solar que tú dices que "no le sale de los huevos" quizás tiene otro uso previo que no conoces porque las ciudades aunque te… » ver todo el comentario
#134 Y como en el nuevo no se dice nada sobre la homosexualidad, podemos interpretar el "amaos los unos a los otros" como que se aprueba que ahora sí está permitido. Gracias.
#134 <<e temo que la enciclopedia no coincide contigo: La mayoría de tibetanos sigue viviendo en el Tibet, y >> Estamos hablando de cuando sucedió y la mayoría vive en Daramsala. Por favor busca que ocurrió entonces. Hay fuentes de sobra de ese momento <<nte que vive en el tibet son tibetanos. Sólo un 6'1% son de etnia Han.>> Que no descendientes de tibetanos. Por favor... La gran mayoría se fue a las selvas de la India.,... haz la comprobación histórica en info de la época
#134 ¿Porqué te inventas cosas? ¿Quién justifica las bombas atómicas?
Decir que sin las bombas atómicas la guerra hubiera continuado no es justificarlo. Estoy diciendo que creo que hubiera pasado, no lo que está bien o no. En Japón había gente que hubiera resistido hasta el final.
También creo que sin el lanzamiento de las bombas atómicas habría existido una tercera guerra mundial nuclear.
Por cierto, en Hiroshima y Nagasaki no hay contaminación por radiación actualmente. No es como Chernobyl.
La gente puede vivir tranquilamente en Hiroshima y Nagasaki, de hecho he estado allí en el museo de Hiroshima dond elo explican muy bien.
No hay un único motivo para el lanzamiento de las bombas atómicas, desde "enseñar la bomba al mundo" (a futuros enemigos), acabar la guerra o… » ver todo el comentario
#134 Físicamente solo notaba dolores de tripa los dos primeros días, también es que tengo intestino irritable.
Lo peor eran las trampas mentales que me creaba y una lógica perversa de que a ver si me voy a sacrificar y luego palmo de otra cosa.
#134 Son juegos normales donde puedes comprar pijadas, no veo que tengas que ser mayor de edad para jugar, ahora, para comprar cosas sí, estoy de acuerdo. Ahora bien, lo dicho, un padre o madre también tiene su responsabilidad de dejar una tarjeta con pago ilimitado a su hijo, hay que fijarse en esas cosas.
#134 No sé lo que es Adore pero decir que solo existen jefazos y mileuristas en una economía como la española me parece un tanto simplista, siendo comedido.
#134 Vas a saber tú lo que es la democracia, votando a eso, so despistado...
Me dirijo solamente a gente con un mínimo de inteligencia, a ver si te enteras...y deja de hablar en primera persona del plural, como si representases a la ciudadanía...
#134 A mi lo que me parece es que la gente es partidista hasta límites vomitivos.
Para empezar, dejar de ver una viñeta sobre la amnistía para ver una falta de respeto a los muertos cuyos familiares seguramente sigan el Twitter de Ayuso desde Baltimore y sufran, me parece querer ser estúpido y hacernos partícipes de esa decisión a los demás y que lo seamos también.
En segundo lugar, de este incidente se han volcado aquí carretas de chistes en los comentarios de la noticia original con los videos reales, desde el primer momento y no he visto NI UNA condena a esto hasta que, 4 días después, aparece una viñeta de un barco y un puente en el Twitter de Ayuso. Fué noticia o algo la viñeta original? No, también pareció esquivar (por lo que sea) la censura moralista del presente envío.
En… » ver todo el comentario
#151 VotaAotros 
