#134 pues hombre, eso fue casi lo que empecé combrando yo.
Lo que digo es que si quieres poner un sueldo minimo de 15000 euros necesitas un sueldo habitual de 30000 euros. Porque si no te cargas tu economía. Cosa que podemos ver teniendo el paro juvenil más alto de toda la ue.
#134 Eso es como justificar que Japón atacase Pearl Harbor e invadiera las colonias occidentales en Asia porque "hay antecedentes que le llevan a tomar esa decisión"... Pues no. Japón tenía la opción de no invadir ni atacar nada, igual que Rusía tenía la opción de no invadir Ucrania.
Te recuerdo que fueron los ucranianos los que mayoritariamente querían apartarse de Rusia porque pensaban que con la UE iban a vivir mejor. Esos "movimientos imperialistas desde el otro lado del Atlántico" son una conspiranoia para justificar la invasión rusa y desviar las culpas a los de siempre.
Y que hables de "recuperar Ucrania", como si fuera rusa... Manda narices.
#134 Es más complicado. Yo no tengo ninguna vivienda. Tengo el 50% de una con mi pareja. Por lo que no puedes hacer lo de "5 viviendas" tendrías que valorar el patrimonio inmobiliario, situación, excepciones (una constructora que no vende las viviendas, el propio estado a través de subasta, ejecuciones hipotecarias, herencias..) . Y eso abre la problemática una barbaridad, por que y ¿si tienes una única vivienda de 400.000 € en Madrid? (que puede ser perfectamente de 3 habitaciones y nada de lujos hoy en día) ¿Y si el propietario es una sociedad? ¿Y si particionas la propiedad entre distintas personas o entidades jurídicas? No acabo de visualizar cómo esto seria legislable y las dependencias que tendría a nivel legislativo. Un parque público propiedad del estado, puedes regularlo a tu antojo. Puedes gravar beneficios en venta y alquiler, pero eso no resuelve el problema. Y comento que la solución no es fácil, por que esto está ocurriendo a nivel global: no es un problema específico de España.
#134 Putin lo ha dicho directamente: No considera a Ucrania un verdadero país soberano. Lo llama "el error de Lenin". Cree que Ucrania debe obedecer a Moscú, como cualquier otra región rusa.
Conquistaron Chechenia y ahora quiere conquistar Ucrania, o todo el territorio que pueda.
#134 Putin lo ha dicho directamente. El antecedente es que no considera a Ucrania un país soberano que pueda elegir su futuro
Los ucranianos NO querían entrar en la OTAN hasta la primera invasión del 2014. El conflicto estalló por la pretensión de Ucrania de unirse a la UE y dejar la órbita rusa.
Otros "pecados" de Ucrania es dejar de hablar tanto ruso, montar su propia iglesia ortodoxa desvinculada de la rusa, enseñar inglés en los colegios... Es decir, vivir de forma independiente de Moscú.
#134 ¿Qué significa Transnistria o Osetia para ti? Ninguno de esos países está en la OTAN y eran bastante neutrales, ambos tienen territorio ocupado por fuerzas rusas
#134 No, pregunte si aceptabas la apuesta a una semana aunque no volvi a meneame hasta ahora, vamos que no han pasado ni dos dias
(No he tenido nada que ver con el ataque, por si alguien sospecha)
#134 Subir el SMI y promover los servicios públicos. Que a tí te parezca mal, porque crees que eres clase media-alta, es tu problema de disociación con la realidad.
#134#108#78 Por supuesto que hay ideología detrás de la abolición, en concreto la de un feminismo burgués de clase alta. Encabezado por mujeres blancas que prefieren ver a las prostitutas fregándoles el aseo, preparándoles la comida, y cuidandoles a los hijos, antes que verlas acostándose con sus maridos.
Pero es que a lo mejor, las prostitutas prefieren acostarse con sus maridos.
#134 Todo beneficia a Rusia; nos vendían gas porque querían ganar dinero y tenernos atrapados. Nosotros se lo comprábamos por pena, no porque nos viniera muy bien el gas barato.
#134#120 os lo cuenta el propio Jeffrey Sachs en la entrevista. Los EEUU y sus aliados dieron un golpe de estado en Ucrania para derrocar un gobierno legítimo e imponer uno que siguiera su hoja de ruta de desestabilizar y arrinconar a Rusia. Rusia invadió Ucrania para defender a la población rusófona del Dombas además de para defender su integridad territorial y su seguridad nacional.
#134 espero que recapacites en cómo eres y pienses si eres la persona que quieres ser. si todo esto lo haces por las víctimas o por la política. si te importan las víctimas, la siguiente reflexión sería si consideras que hay víctimas de primera y de segunda. si te parecen todas iguales, debería empezar a interesarte más por el conflicto de eritrea-etiopia, donde el genocidio es varios órdenes superior. pero solo si lo haces por las víctimas, si lo haces por la política, te va a dar igual.
#134 entiendo que porque pasar el mando de uno a otro debe ser difícil (requiere un protocolo, traspaso de información y le documentos), y no es el PP el que tiene que destituir a un alcalde.
Sería o que dimita él o que le hagan una moción de censura (y que se abstengan o voten a favor los de su partido en el ayuntamiento)
#134 Directamente te voto como bulo. No por mucho repetir falsedades va a ser cierto. El día 30 teníamos allí a la UME siendo grabada por RTVE. Y lo siguiente es bloquearte por esparcidor de mentiras. A pastar.
#134 Entiendo lo que dices y me parece muy interesante. Y no estoy en desacuerdo contigo, te llevas mi positivo. Pero me pregunto a qué te refieres en concreto con esas represalias. Si es evitarse represalias del poder, me parece fantástico.
Pero también pienso que una parte fundamental de la libertad de expresión es asumir las consecuencias de lo que uno dice, aunque yo no lo llamaría represalias. Creo que parte de la culpa de tantos bulos y odio y radicalización viene porque nadie sufre consecuencias por las burradas que suelta online y que nunca diría sin anonimato porque se expone a rechazo social.
Cuando yo me expreso libremente en persona siempre soy consciente de que lo que digo afecta a mi interlocutor, a mí reputación, a mi imagen y a otras tantas cosas.