"¿Pero estas personas que no paran de contaminar no tienen hijos, nietos?"

Manolo García está recorriendo recintos emblemáticos con una vibrante escenografía y este sábado estará en la Plaza de Toros de Murcia. Tras su paso por grandes recintos como el Wizink Center de Madrid, terminará en el Palau Sant Jordi de Barcelona el 30 de noviembre...

[#4 torrrquemada]

En la entrevista:

« ¿Cómo haces para reducir el impacto ambiental de tus conciertos?
No puedo hacer nada. No puedo engañar a nadie. Estamos inmersos en unos modos de funcionar en los que no puedes sustraerte. »

[#6 Torrezzno]

#4

[#8 ElenaTripillas]

#4 realmente cierta razón no le falta, el cambio no puede venir solo de abajo, tal vez sea bastante más importante la planificación

Mientras tanto, quitan problemas para operar con jets privados.. y no creo que Manolo tenga uno

[#10 Macnulti_reencarnado]

#4 cabalgando contradicciones.

[#37 chemari]

#10 Pedir un cambio a los de arriba no es una contradicción. La única solución posible que nos dejan para dejar de contaminar, tal como dice el mismo en la entrevista es "construirte un chabolo en el monte e ir a vivir con tus gallinas". Que digo yo que debería darnos opciones para vivir en un termino medio, no?

[#38 Macnulti_reencarnado]

#37 su actividad profesional genera cientos de veces más contaminación que la de cualquier otro trabajador. Está vendiendo una moto para hacerse el guay. Y mira que me gusta su música pero ya hay cosas que no soporto.

[#42 chemari]

#38 A que te refieres, a los conciertos? Si el mismo dice que no coge aviones.
O estás cargandole a un músico toda la contaminación que generan los otros puestos de trabajo asociados al concierto, los montadores, técnicos de sonido, etc?

[#45 Macnulti_reencarnado]

#42 tú sabes el consumo de luces y sonido que genera un concierto? Y el transporte de los equipos y músicos de un lugar a otro? Y eso de que no coge aviones, otra moto. A parte de que no solo los aviones contaminan.

[#46 chemari]

#45 Pues eso. Que las luces y el sonido, y el transporte de equipos no está en manos del cantante. O que alternativa hay?

Lo que si está en su mano es como se mueve el, y de volar contamina mucho menos, de lejos, que cualquier otro transporte.
No se si criticas por criticar, así que pregunto: que harías tu en su lugar para contaminar menos si te dedicaras a la música?

[#47 Macnulti_reencarnado]

#46 hablo de hipocresía, está claro que no lo pillas.

[#48 chemari]

#47 Vale, criticar por criticar. Lo pillo.

[#50 Macnulti_reencarnado]

#48

[#58 JMorell]

#46 si tanto le importa la contaminación que cambie a un trabajo menos contaminante. ¿Quién pone la línea de lo que es ético pedir? Que empiece dando ejemplo de verdad, que para él su linea roja será su trabajo y para otros será poder ir en coche a su trabajo.

[#63 chemari]

#58 de los creadores de "si eres comunista no puedes tener un movil" llega "si eres ecologista tienes que vivir en una choza en el monte"

[#64 JMorell]

#63 no, pero las leyes ecologistas no hacen distinción por nivel social y para alguna gente tener un coche del 2004 es tan vital para ellos como el trabajo que tiene esta persona. Hay que tener un poco de empatía. Es muy fácil quejarse de lo que está por debajo de tus preocupaciones vitales.

[#65 chemari]

#64 demagogia barata.
Y donde queda empatia con las generaciones venideras? No se la espera no?

Por cierto, infórmate, los coches viejos se retiran de las ciudades no por la contaminación, sino por las partículas de NOx que son nocivas. No tiene que ver con la ecología, sino con la salud de tus vecinos. Estas mezclando temas.

[#66 JMorell]

#65 generaciones venideras si cada vez hay menos niños? creo que cada vez nos obligan más a pensar en el presente y no en el futuro. Teniendo en cuenta que es absurdo pensar que vamos a conseguir revertir nada, lo que conseguiremos es vivir peor y pensar que estamos haciendo algo cuándo realmente para revertirlo habría que llegar a un punto que nadie quiere llegar.

[#52 mninm]

#42 Él dice que no coge aviones y nos explica que para ir a Canarias se coge un librito y en un par de días y pico se planta allí.

Es incapaz de comprender que Paco tiene 23 días al año de vacaciones y no puede permitirse el lujo de gastar 6 leyendo en un barco.

[#55 chemari]

#52 pos vale.
Y yo voy en tren siempre porque puedo teletrabajar desde allí, y Paco que es fontanero no puede. Y? Algo más que aportar?

[#11 Mazepin]

#4 - ¿Cómo haces para reducir el impacto ambiental de tus conciertos?
- www.youtube.com/watch?v=rg6yhsHPGrQ

[#12 XeeM]

#4 Hay una forma, pero no creo que le guste. A mi tampoco me gustaría, la verdad.

Manolo eres un artistazo!!! Grande!!!.

[#17 Golan_Trevize]

#4 Bueno, tiene el valor de reconocer que hay un problema, y que aunque él forma parte de dicho problema, le gustaría que hiciésemos algo para resolverlo.

Me parece correcto, y mucho más honorable que limitarse a negar el problema para poder seguir contaminando con la conciencia tranquila.

[#21 parrita710]

#_10 No lo es, pero los fachas no estáis equipados para entender como funciona el mundo.
_#4

[#25 pelotarimanco]

#4 Me encanta Manolo y su música desde hace décadas, pero tendría que leerse con calma lo que declara y ser consciente de la enorme cantidad de contradicciones e hipocresía que desprende a varios niveles.

[#2 Torrezzno]

Yo es que estoy flipado con esta web. Mirad que viajecito se ha marcado Felipe para inagurar cualquier cosa:

falcondespega.es/flight/5276-1727948020
falcondespega.es/flight/5278-1727976341

Y de paso a comer unos percebeiros

El equivalente a 7 meses conduciendo un petrolaco.

[#5 Raziel_2]

#2 Pues deberían meterle en la cárcel, el canibalismo está prohibido en España.

[#39 kolme]

#5 Ya pero el rey es inimputable.

Te puede comer vivo sin consecuencia alguna.

Por lo menos consecuencias penales, si acaso indigestión.

[#22 muerola]

#2 no es "perro" Sánchez, no pasa nada

[#60 esbrutafio]

#2 Leonor utilizará el Super Puma de la Casa Real para no tener que dormir en la Academia de Zaragoza
www.elnacional.cat/enblau/es/casa-real/leonor-utilizara-super-puma-cas

[#1 ElenaTripillas]

No sé si le correrán en Murcia, que valor ponerle ese nombre a la gira

Cómo haga otras llamada "por los recursos hídricos" le linchan..

[#7 pitercio]

Piensan que sus hijos usarán puñados de dinero para flotar sobre los desperdicios o huir.

[#14 ElenaTripillas]

#7 si creen que el dinero lo vale todo ni el mas rico tendrá el pescuezo a salvo. Y para colmo muchos de la s que igual piensan así igual son unos medio muertos de hambre

[#18 troll_hdlgp]

#14 El dinero no lo vale todo, pero te vale para prepararte para cuando no valga nada.

[#16 Expat_Guinea_Ecuatorial]

No debe haber oido a Yolanda Diaz con su afirmacion de que los ricos van a huir en cohetes
www.youtube.com/watch?v=dCOTuoYMhe0

[#9 Robus]

Tener nietos tienen y les importan, lo que ya no les importa tanto son los nietos que puedan llegar a tener ellos.

[#62 sauron34_1]

Es algo que siempre me alucina de mi hermano el facha: contamina como un burro y tiene dos hijos. Supongo que será de los que piensan que son cuentos de los rojos, nunca se cansan de equivocarse.

[#40 silencer]

A mi me gustaba cuando eran Los burros

Comentario habitual de los aficionados viejunos de este hombre

[#61 Malversan]

#40 Pues molaban un huevo. La mayoría de canciones de ”Los burros” son auténticas joyas líricas, y el resto son un puro descojone. Se nota mucho que antes del éxito eran más libres, pero no desmerecen en absoluto de lo que después fue ”El último de la fila”.

[#28 secreto00]

#26 por ahí van los tiros.
Pero vamos. Las vacas y los cerdos no son exterminados pero tienen una vida muy mala.

[#31 MoñecoTeDrapo]

#30 A la vez que llama a la conciencia a los progenitores, por contra, está justificando la acción insolidaria de los que no tienen hijos, que no tienen, por tanto, motivo para dejar de contaminar. Ahí está la falacia.

[#32 Ainur]

Manolo se la suda, se la suda, porque muchos o realmente no son conscientes, o bastante tienen con sobrevivir, o les importa un pijo porque si peuden hacerlo, lo harán.

[#36 chemari]

Normalmente dicen eso de "no conozcas a tus heroes", y en el caso de Manolo García, que he sido fan desde mi adolescencia, no puedo estar mas en desacuerdo. Un tio honrado, humilde, y con los pies en la tierra.

[#41 anv]

Hace años en Haití hubo una erupción volcánica. Montones de muertos. Miles de desplazados. Ciudades enteras destruidas.

Esa gente cuando se calmó todo volvió a reconstruir ahí, condenando a sus hijos o nietos a vivir lo mismo o a morir ahí cuando el volcán se vuelva a activar.

No. La gente no piensa ni en su futuro ni en el de sus descendientes.

[#56 borre]

#51 Lo que has descrito es el primer paso. Pero vuelvo a repetirme. Hazlo tú primero...

No tengo esperanzas de que cambie la dinámica derivada del actual capitalismo. Ojalá me equivocara de todo corazón.

Un saludo.

[#57 MoñecoTeDrapo]

#53 la humanidad, tampoco lo agradecerá, pero porque es bastante desagradecida.

[#24 ansiet]

No.........se.
No puedo decir nunca nada con o acerca de este hombre que no sea aquello de;
GRANDE.
GRANDE MANOLO.

[#19 secreto00]

A veces pienso que estos problemas como el cambio climático y la contaminación ya no tienen sentido. O muy posiblemente serán irrelevantes.
Si en 5 años o 10 llega la IA general, que parece que vamos por ese camino, nos podrá solucionar ese problema.
Y si no nos lo soluciona sera porque el mundo se ha ido a la mierda con la caída del capitalismo. Al final si no hay trabajo para las personas tampoco podremos consumir.
No se...ya no se ni como sera el mundo en 5 años.

[#26 Zarangollo]

#19 a la IA tendías que darle la premisa de que acercar la raza humana al exterminio no sea una solución, porque será con lo primero que saldrá cuando le pregunten

[#44 borre]

#19 Todos sabemos que la solución es decrecer. Pero ni de broma vamos a hacer eso, antes viene el "decrece tú primero, gilipollas".

Un saludo, y a disfrutar de lo que queda.

[#51 secreto00]

#44 Pero decrecer implica volver a un nivel de vida como había en España a lo mejor 60años.
Cambiar de móvil cada década como mucho, vacaciones sin salir del país, usar la misma ropa durante varios años, comer carne un par de veces a la semana, ir al trabajo en transporte público.

[#54 elrolo]

#19 pufffff. Soluciones planteadas por humanos hay ya unas cuantas sobre la mesa. Pero no veo yo muchas ganas de aplicarlas a gran escala.

Si nos lo dice una IA, será que se ponen en marcha dichas alternativas? Mucho lo dudo.

[#15 MoñecoTeDrapo]

Falacia. Ni los que no tienen hijos contaminan más ni el tener hijos te vuelve automáticamente sensible a los problemas medioambientales.

Una de las razones para no tener hijos es precisamente no colaborar con la sobrepoblación y dar un respiro al planeta

[#30 BM75]

#15 Precisamente está llamando a la conciencia de la gente que tiene hijos, por el futuro que les vamos a dejar.
No hay falacia alguna.

[#53 elrolo]

#15 y el planeta se los agradecerá. Como si al planeta le importara.

[#27 Kotsumi]

"Ponte el pañuelo palestino y mira al infinito, a los meneantes les encantará".

Hace unos años era el diablo porque ponía a parir a la piratería musical, los tiempos cambian.

[#33 Ainur]

#27 Se peude coincidir y apreciar a una persona en diferntes aspectos, renegar de el porque en una parte no se coincide o no te agrada es un poco radical

[#35 Malversan]

#27 También declaró que le gustaba la tortilla de patata sin cebolla. ¡Penitenciagite!

Qué burradas churrimerinescas os montáis algunos intentando meter algún calzador político en todas partes, chico.

[#59 JMorell]

Cuándo el problema es de todos, realmente no es de nadie.

[#43 BastardWolf]

Que tendran que ver los hijos. Yo no tengo ni tendre hijos y me considero bastante concienciado con el tema. Ademas creo que vamos ya demasiado tarde como para que yo mismo vere y sufrire consecuencias catastroficas y puntos de no retorno

[#23 RalphFurley]

Estoy esperando la respuesta de Abascal, en la línea de la que le dio a Almodóvar, "me va a decir usted a mí si pienso o no en mis hijos".

[#3 Kuruñes3.0]

menuda gilipollez, como si los ricos no tuviesen hijos como conejos. se ha vuelto un símbolo de estatus

[#13 Dragstat]

#3 De hecho cada vez mas son los pobres los que no tienen, y cuando la familia y los hijos desaparecen, se pierden los motivos para que te importe mucho el futuro a muy largo plazo.

Aqui se aplica lo del "unos por otros la casa sin barrer",

[#29 kfpanda]

#3 yo diria que no tiene nada que ver. Hay gente de todo tipo, con o sin hijos.

Mi observacion y opinion quizás impopular: veo más gente con hijos siendo egoistas que los que no los tienen.

[#49 LondoMolari]

Todo acto tiene consecuencia, está claro, pero lo que es cierto, aunque a muchos no se os mete en la cabeza es que aunque todos los usuarios de mnm hicieran el cafre durante su vida: no reciclar, ir en coche a por pan, o cualquier cosa que contamine más, no podríamos ni acercarnos a lo que consume Taylor Swift, nuestro "amado" presidente, gurús del cambio climático que pillan aviones para ir a dar charlas sobre el cambio climático o muchos más ejemplos.
Por ello, ellos han de dar ejemplo que son imagen pública y si no lo hacen, está claro porque...

[#20 Fry]

Los que contaminan y podrían no hacerlo tienen dinero para que sus hijos y nietos no sufran las consecuencias (o eso creen). Por eso se la suda.

[#34 Jatagüey]

Claro Manolo, tú jamás has contaminado.