Las Guerras de Unix, también conocidas como «Unix Wars», representan un periodo tumultuoso en la historia de la informática, marcado por la competencia feroz y las disputas entre diferentes versiones del sistema operativo Unix. Este conflicto se desarrolló principalmente durante los años 80 y principios de los 90, y tuvo un impacto significativo en la evolución de los sistemas operativos modernos.
|
etiquetas: guerras , unix , historia , bsd , system v , aix , sunos , att , hp-ux , ultrix
Todavía está de serie instalado en muchas distros aunque nadie sepa ya de su existencia.
Siendo valenciano sería un sacrilegio no usar NANO.
(nobody cares)
En el artículo habla también del estandar POSIX, ese nombre lo propuso Richard Stallman. No se puede decir que no existan la contribución de GNU ni que en esa guerra entre las distintas filosofías y proyectos dentro de la familia Unix sean son solo 3 letras que molestan cuando se habla de Linux.
es.wikipedia.org/wiki/Subsistema_de_Windows_para_Linux
es.wikipedia.org/wiki/Microsoft_POSIX_subsystem
El branding es importante, porque es lo que la gente va a usar cada día para hablar de la obra o producto.
"Linux" fluye mejor al decirlo y es más pegadizo que "GNU" o "gnu", que parece escogido a posta para ser mal branding. Y no hablemos de "GNU/Linux".
Si a Stallman le hacía tanta ilusión que la gente mencionase su sistema operativo, que lo hubiera llamado con algo más pegadizo. Que no es que precisamente GNU sean una siglas que digan algo super importante. Y la mascota es probablemente uno de los animales más feos y estúpidos de la savana.
Systemd no cumple el estandar POSIX por lo que no se puede considerar una herramienta dentro de la familia UNIX, de hecho no funciona en otros kernels que no sean Linux.
La propia página de GNU los lista:
www.gnu.org/distros/free-distros.en.html
Como puedes ver, son solo unas pocas.
X-system, o Mozilla o el compilador Clang o Linux no son proyecto que tienen la intención de hacer un sistema operativo libre para los usuarios, en cambio el Proyecto GNU si tiene esa motivación y por eso surgió.
Si Linux cambia a una licencia que no es libre, GNU buscaría otra alternativa o haría su fork. De hecho ya existe, Linux-libre.
Las distros del enlace son 100% libres y solo GUIX es la distro oficial de GNU pero recomienda cualquiera que sea 100% sin excepciones.
Es broma. Pero deberia de ser delito.
Por otra parte, GNU se basa principalmente en System V, no en BSD, por lo que creo que en el gráfico debería estar junto los suyos, al menos hasta la aparición del polémico Systemd. También existen proyectos GNU con núcleos FreeBSD, como Debian o Gentoo.
Debería llamarse: GNU/XServer/Wayland/Apache/Nginx/VLC/VIM/KDE/Gnome/Linux
Me refería al fundador de GNOME.
A ese grupo de programas se le llama Distribución GNU/Linux y esas distros suelen llevar el kernel de Linux y el entorno de usuario GNU y sobre estos dos luego se compila el resto de aplicaciones que necesitas.
Hay más fallos, lo normal de una web que tira de imágenes generadas por AI, el texto sale del mismo sitio, del ojete de la AI.
Pd. No va el enlace cuando lo pego pero con la extensión "web archives" de firefox te saca una copia de esta mañana y GNU no aparece pir ningún lado.
Long story short:
El kernel unix por aquel entonces ya exisitia y era puro ensamblador para PDP-11 de DEC. Fué esa cirustáncia la que llevó al desarrollo de C, un lenguaje compilado[1] pues muchisimas maquinas como PDP-7 carecían de sistema… » ver todo el comentario
Supongo que es una movida más de uso de nombres comerciales que por las características de los sistemas, que si es Unix-like siguen los estándares de la certificación POSIX.
Bell Labs es subsidiaria de AT&T
www.britannica.com/money/Bell-Laboratories
El esquemático traído de la wikipedia no está del todo bien explicado. Xenix (Microsoft/Santa Cruz Operation) Fue creado con la base de Unix AT&T (Rama comercial de los laboratorios Bell).
en.wikipedia.org/wiki/Xenix
Microsoft abandonó Xenix cuando los Laboratorios Bell cedieron Unix a la propia… » ver todo el comentario
Una lástima que fuese vendida la empresa a Oracle.
Y estuve a punto de conseguirme una Sparc que se quedo en mi empresa cuando quebro... .
Aunque en realidad nunca he sido muy juguón.
Y no sé que es GIAC, pero uno de los problemas con Linux siempre ha sido que de vez en cuando tienes que echar mano del lado oscuro.
Por cierto ¿quien tuvo un Minix en un floppy disk, con procesador de texto, ajedrez y otras tonterías?
Yo lo mismo, luego linux, slackware 1 y voy por el 15.
youtu.be/lE4UXdJSJM4?si=MERSmRVfbC8pyVHp