Vale, lo que sale en el vídeo aparte del tono bronco, que es evidente, es que la que dirige la comisión indica a la tal Marta Bernardo que haga preguntas concretas a la compareciente en lugar de una cuestión que lleva incluida una reivindicación, que además no tenía que ver con el tema del que se había constituido la comisión.
Está claro que solamente por todas esas personas fallecidas, todos los del PP de Madrid deberían dimitir y dejar la política cuanto menos, porque aquello no es que demostrara la pésima gestión que hacen, sino la poca humanidad que tienen. También siento de todas formas que esta otra haya querido meter este tema en algo que no tiene nada que ver, es horroroso querer desviar el foco del asunto de la esposa del presidente del gobierno con algo así, hasta si fuera un invento asqueroso por parte del PP el querer atacar a su marido a través de ella.
#34 Seguramente no, más bien tú crees que es un delito.
Para que sea un delito, se juzgue y se condene, habrá que presentar pruebas de que el policía o segurata estaba por su cuenta y voluntariamente esposando a la persona, cuando no debería hacerlo.
Pero antes que eso tendrá que estar tipificado como delito también, o que al menos encaje en algo, como por ejemplo prevaricación (y no es prevaricación porque el policía o segurata no están emitiendo resolución alguna).
Pruebas no habrá para poder justificar eso y si declara que se había equivocado (porque hasta podría ser cierto), entonces se habrá montado un changuay cojonudo con citaciones, abogados y más jueces para terminar no llevándote tú la razón. Tiempo perdido para nada.
Y ahora que estoy pensando en la economía del tiempo, yo ya dejo este diálogo, porque sé que no te voy a convencer. Adios.
#31 Sí, yo lo veo como un ejemplo de eso. ¿Tú cómo lo llamarías, delinquir, atentar? Si se llama así quizás habría que ir por lo penal. ¿De verdad tú crees que un policía o un segurata por muy mal puestas que estén unas esposas dentro de un juzgado, habría que enjuiciarle?
#29 A ver, que estar esposado no es una condena para siempre ni la sociedad te va a dar de lado porque una vez te han echado fotos con unas esposas puestas. No sé si extralimitarse en esos casos es como para sacar el régimen sancionador, y si hay que sancionar seguro que el haber obedecido una orden directa puede servir para atenuar la misma.
Que los jueces en España son más fachas que el copón y los policías y guardias de seguridad idem de lo mismo, estoy de acuerdo. Esto no lo veo suficiente como para argumentarlo de todas formas.
#21 No les pasa nada porque no eran jueces y aunque supieran que no debían hacerlo, el juez da la orden y obedecen.
Me da a mi que al de la noticia, en aquel momento no habría nadie por allí que tuviera autoridad suficiente como para ordenar que se las quitaran a la chavala y que no fuera él mismo.
Mírate también la definición 6: "Persona soltera aunque tenga muchos años". O la 9: "Mujer que no ha perdido la virginidad".
Será que la chavala ya habrá follao y encima se casó el mes pasado, con 15 años.
Pero resulta que esos usos están delimitados a algunas zonas y no son universales para los hispanohablantes. Por tanto puedo suponer que no los usas en la región donde vives.
Usando una estupidez similar a la tuya y la del otro, puedo argumentar que si no conoces estos usos de la palabra "niña" es que vives en una zona menos deprimida económicamente y tienes el convencimiento de que eres superior a todos los niveles.
Estoy haciendo un reductio ad hitlerum y no tengo ganas de seguir perdiendo el tiempo en ir desarrollando el razonamiento. Voy a terminar diciendo que además de estúpido tú y el otro, los dos sois unos putofachas. A tomar por culo!
Todo el sufrimiento que está creando a sus congéneres para terminar fracasando. Y fracasará porque los liberales cuando hablan de economía tratan eso como si fueran vacas esféricas flotando en el vacío, o sea, sus teorías funcionan solamente en condiciones ideales, aparte de que está ultraclaro que este es un flipao de la vida y aún así ellos le han votado. Argentina es demasiado caótica como para que funcionen medidas que nunca han salido del “laboratorio”.
Mientras tanto hará lo que han hecho todos sus predecesores, que es enriquecerse obscenamente. Tanto él y como toda su camarilla y hasta un par de niveles hacia abajo en el escalafón.
#100 Si no entraste pues lo mismo que dije antes, tuviste suerte. Si estuvieras a la espera de retomar eso al cambiar de abogado, entonces haz lo que puedas por que no te seleccionen y si no queda más remedio que entrar, entonces lo mejor que puedes hacer es participar en los debates solamente lo justo y necesario cuando os reunáis para deliberar.
Para la selección de los jurados, el juez va a hacerte varias preguntas, con contestar a cualquiera de ellas diciendo alguna barbaridad, como por ejemplo que el acusado lo que debería es estar ya muerto y enterrao porque debería haber pena de muerte en España, con eso te mandan a tu casa sin nunguna otra repercusión.
#62 Que suerte, te libraste. Yo he estado en un juicio de jurado en el 2018. Es una de las experiencias más traumáticas que he pasado, el día de la sentencia está entre el top 3 de los peores días de mi vida y realmente no se lo recomiendo a nadie.
Es bastante probable que si no hubiera pasado por eso, a día de hoy pensaría muy diferente acerca de varios aspectos de la psicología y el comportamiento humanos.
Vi de primera mano que la gente corriente no estamos preparados para enfrentarnos a según que procesos judiciales, que a poco que necesiten tener un poco de capacidad para el razonamiento debido a la complejidad que puede surgir, rapidísimo nos hacemos un lío mental que puede terminar condicionando el veredicto.
Ojalá todas las veces los delitos de sangre (que es lo que se suele juzgar) fueran algo tan simple como una exhibición de pruebas, declaración de testigos, peritos y forenses, habiendo conceptos jurídicos claros. También muchas veces habrá que decidir cual era la voluntad de las personas implicadas en los hechos. En mi caso el problema fue determinar si el acusado estaba sufriendo un caso de miedo insuperable, decir que sí o no a un concepto jurídico que tiene muchísimo que ver más con la subjetividad que con los hechos, que además no está lo suficientemente claro en la casuística, termina haciendo que casi eso se eche a suertes.
Ya lo tengo bastante superado (creo), pero la sensación de fracaso que tuve tardó meses en irse. Creo que hasta debería haber tenido yo algo de asistencia psicológica, a la larga me he vuelto un tío muy pesimista.
#135 Por mi experiencia reciente, creo que el resto de los españoles parece que estamos para servir a los madrileños. Hay algo en la mentalidad de esa gente que hace que una vez salen fuera de su ciudad se comporten así, o al menos es más evidente. Sobre todo las mujeres, que no dudan en sacar la carta de la victimización por la razón que sea para querer enredar en ese juego estúpido. Más allá de políticos infames esa ciudad cada día que pasa es un sitio más difícil para vivir, también por sus habitantes.
Es un político que consigue que queramos actuar con las tripas en lugar de pensar con el cerebro. Ojalá no hubiera nadie más así en la política española y es al revés, cada vez hay más. Una pena por todos los que están dispuestos a apoyarle aunque yo a partir de ahora voy a intentar no odiarle porque haciendo eso termina perdiendo al no hacer algo que quiere que hagamos los que no le vamos a apoyar.
Y mientras guerreaban, llegó un finlandés hijo de político para llevar la paz del más fuerte, cambiando el statu quo. GNU/Linux es de esas pocas cosas por las que el mundo me parece algunos días mejor de lo que es en realidad.
El puto procedimiento que aplica la extrema derecha desde siempre. Primero desde la izquierda surge el movimiento, la idea, la estética, o lo que sea. Al tiempo los infraseres de la extrema derecha copian eso, lo pervierten y los suyos como borreguitos lo adoptan. "Atrévete a pensar diferente", dicen además.
Esta canción es consecuencia justo de eso. Y poco se dice y se recuerda de que es así.
Creo que lo poco único original que ha parido un nazi en toda la historia son los principios propagandísticos de Goebbels. Pero vaya, que si eso lo hubiera sacado alguien de izquierdas, más tarde o temprano lo habrían adoptado también. Podría hasta también ser eso una copia pervertida, pero ni idea.
Yo propongo otro plan sin fisuras. Mediante obra pública convertir la península en una gran olla cóncava de donde no pueda escapar el agua hacia el mar. Con eso también tendríamos cubierto eso que dicen algunos de que el nivel del mar no para de subir ya que pondríamos a todas las ciudades costeras bastante por encima del nivel del mar. Siendo algo que se tardará bastante tiempo en terminar le podemos dar trabajo a todos los parados de España y para anexionarse Portugal también necesitaremos muchos soldados. Lo dicho, sin fisuras.
Si lo lees esto, por favor, compártelo en tu foro favorito, que se corra la voz y después se limpie la corrida.
Esto ahora se quita y cuando encarte de nuevo se vuelve a implantar. Se le da publicidad a esto ahora y cuando se implante de nuevo se hará de tapadillo sin darle mucho bombo. Por último no me refiero a que esto necesariamente lo vayan a quitar los socialistas y lo vuelvan a implantar los del PP. Estas cosas se hacen y deshacen independientemente de la ideología que gobierne, al menos así lo entiendo yo.
La cosa es que me de la impresión de que de alguna manera quitando libros de las manos de los niños les están poniendo armas de fuego a algunos. La ignorancia, estupidez y violencia suelen darse a la vez.
Sea como sea, esto es jugar al juego que ponen los poderosos, que lo que les gusta es que todo esté ordenadito, ellos allí arriba y el resto que sea pisoteable. Si alguno de estos muere tiroteado, pues mala suerte para el finado y a seguir.
Mis tripas me dicen que Perro chanche me cae mal porque va a dejar que se salga con la suya Pigdemon. Pero también me dicen que le vuelva a votar si Fakejoo se va a su casa y la que se postule para presidenta sea la loca del jigo esta.
Ya aparte de todo, que asco de políticos gastamos. Algunos dirán que son fiel reflejo de la ciudadanía, yo no lo creo porque estoy convencido de que son fiel reflejo de lo peor de la ciudadanía. Los españoles no podemos ser tan malas personas, me niego a reconocer algo así.
Querrán hacerlo en verano para el año 2030. Así que preveo al menos golpes de calor entre los futbolistas. A ver que tal funciona la climatización de los estadios. O ahora que caigo, puede que los sobres vuelen alrededor del acondicionamiento de los estadios de fútbol para poder aguantar ahí dentro en esa época del año.
Ya me vuelvo a poner el palillo en la boca. Oye jefe, otro carajillo!
Está claro que solamente por todas esas personas fallecidas, todos los del PP de Madrid deberían dimitir y dejar la política cuanto menos, porque aquello no es que demostrara la pésima gestión que hacen, sino la poca humanidad que tienen. También siento de todas formas que esta otra haya querido meter este tema en algo que no tiene nada que ver, es horroroso querer desviar el foco del asunto de la esposa del presidente del gobierno con algo así, hasta si fuera un invento asqueroso por parte del PP el querer atacar a su marido a través de ella.
Así no se hacen las cosas, la verdad.