Cultura y divulgación
180 meneos
2709 clics
Sigourney Weaver defiende 'Alien 3' y asegura que fue "una idiotez" que 20th Century Fox no apoyase la visión de David Fincher

Sigourney Weaver defiende 'Alien 3' y asegura que fue "una idiotez" que 20th Century Fox no apoyase la visión de David Fincher

David Fincher siempre ha sido claro cristalino con sus sentimientos hacia 'Alien 3': "A mucha gente no le gustó, pero a nadie le disgustó más que a mí". El rodaje de la tercera entrega de la saga de terror espacial iniciada bajo el ala de Ridley Scott en 1979 fue poco menos que una lucha de poder entre el cineasta y una 20th Century Fox que quería imponer sus decisiones sobre la creatividad de Fincher; una situación tan obvia que fue fácil de percibir por el reparto de la película.

| etiquetas: 20th century fox , sigourney weaver , alien 3 , david fincher
88 92 0 K 367
88 92 0 K 367
Comentarios destacados:                  
#1 La versión del director es muy buena, hay escenas totalmente icónicas, Charles Dance está genial, los juegos de cámara son un pasote y es la secuela más reivindicable de la saga porque al menos tuvo la valentía de partir de premisas distintas y tiene un final sublime y apoteósico. Ya quisiera Romulus, ya
La versión del director es muy buena, hay escenas totalmente icónicas, Charles Dance está genial, los juegos de cámara son un pasote y es la secuela más reivindicable de la saga porque al menos tuvo la valentía de partir de premisas distintas y tiene un final sublime y apoteósico. Ya quisiera Romulus, ya
#1 Mmh, la 2 también tuvo el valor de partir de una premisa distinta. De una de terror claustrofóbico de ritmo pausado a un shooter de acción.
#5 Pero Aliens ya está suficientemente reivindicada, no le quito yo méritos a Cameron ni mucho menos :-D
#7 Sí sí, por supuesto. La 3 es de esas pelis que me encanta leer lo que pudo haber sido. Había bocetos preliminares de ambientarlo en un monasterio/nave espacial hecho de madera.
#9 Yo insisto en que la versión del director tiene cambios que aparentemente son pequeños matices pero vaya si se nota para bien.
#11 la versión de casi 150 minutos es una película completamente nueva.
#11 Estando de acuerdo, solo matizar que no es una versión del director, ya que Fincher ha rechazado participar en nada relacionado con Alien 3, sino una versión extendida hecha por uno de los productores.
#7 #5 Precisamente es lo que odio de la 3, lo primero que hace es destrozar la 2, que me gusto mucho.

Quitando eso, me parece una buena película.
#19 Yo antes de ver ls 3 me había visto la 2 como 15 veces. Cuando vi que en los créditos de inicio palmam Hicks y Newt con el cariño que les había cogido casi me dan ganas de largarme del cine.

Tb la tecnología y Scifi de la 1 y la 2 estaban genial (sobre todo la 2) y ahi todos en la 3 en un puto estercolero de mierda con 4 palos y 2 antorchas me mató tb.

Cierto es que las veces que la volví a ver más adelante me gustó mucho más que la primera vez.
#5 #7 Pues cómo terminator 1 y 2.
#22 Mmh, no lo veo. La primera y la segunda de Terminator son esencialmente iguales, la 2 casi parece un remake de la 1, lo que a Cameron le hubiera gustado hacer con más presupuesto y medios técnicos.
#25 Sí. En eso tienes razón. Pero el 1 tiene un ambiente oscuro de terror más acentuado que T2, que está más orientado a la acción.
#34 a veces la oscuridad tapa el bajo presupuesto
#25 Ni son esencialmente iguales, ni la 2 casi parece un remake de la 1, es una historia completamente distinta, no un remake. Es lo que pasa después del fracaso del primer terminator y las máquinas lo intentan con un segundo, al tiempo que los humanos se las ingenian para enviar también un terminator, pero éste para proteger a John. Nada de remake, es otra historia continuando la primera, no sustituyendo a la primera, pero con mas efectos.
#7 Me encanta ver una conversación entre dos amantes de X y que no haya insultos ni faltas de respeto. Casi he llorado.

Tengo la filmografía de Alíen a 20GB la película y no he visto la versión del director. Ahora me doy cuenta de que es muy probable que haya cometido un error. Gracias, ya que tiene fácil solución.
#5 La dos convirtió una película tensa y contenida en un festival de soldaditos salvando a una niña listísima que sobrevive a cualquier cosa mientras todos mueren a su alrededor.
Una secuela hecha para sacar dinero y atraer al público de las películas de acción que no hubiese ido a ver una de terror espacial.
Si la sacasen hoy todos sabríamos qué opiniones habría al ver a Ripley aprendiendo a ser soldado o a Vázquez siendo la más guay de ese grupo.
#40 Ya lo dijo Hudson "¿Y por qué no las pones a ella al mando?"

Recordar frases de películas, cosas que se hacían en los 80s y que ahora son todas basura.
#1 la escena mas iconica y repetida de la saga es de Alien 3

Estoy de acuerdo.

Lo que es una abominación es Alien Resurrection y ya no hablemos de lo que salio después :-D  media
#1 Romulus se merienda a Alien 3 en muchos aspectos, sobre todo en 3 de los más importantes en una película de ciencia ficción y terror del estilo: los efectos especiales, la tensión generada y la ambientación/atmósfera. Luego es verdad que Alien 3 es mejor que Romulus en otros aspectos, como los movimientos de cámara y la cinematografía en general, así como la historia (me gusta mucho la de Alien 3). Pero en términos generales, creo que Romulus es mejor película.

Alien 3 estaba en tercera posición tras "Alien: El octavo pasajero" y "Aliens: El regreso", pero ha sido desbancada por "Alien: Romulus", pasando a la cuarta y merecida plaza.
#18 a mi Romulus me pareció un truño
#26 Cuestión de gustos, supongo. A mí me parecen mucho más truño Prometheus, Covenant y sobre todo, Resurrection.
#27 Prometheus empieza bien. Bastante de hecho, pero luego se la cargan decisiones de mierda. Covenant ya es despropósito total. Y Romulus me pareció plana hasta la muerte (por no hablar del bicho final). La cagan con tanto compuesto negro y demás; no hace la historia interesante, si no coñazo y complicada de seguir. Resurrection, sin embargo, como fan de Jean-Pierre Jeunet, me pareció entretenida.
#29 Lo de Prometheus es que es para coger a los guionistas y darles una colleja. Es incomprensible como teniendo una buena idea se lo cargan por un guión ridículo y lleno de incongruencias y momentos que parecen más de comedia que de película de ciencia ficción.
#33 Yo me cargaría antes al que decidió que todo lo construido en Prometheus había que cepillarselo en 30 segundos en Covenant. A mí de Prometheus me encantó la idea aunque es cierto que algunos personajes tienen menos IQ que una rata.
#33 Échale un ojo al guión original:

thescriptlab.com/wp-content/uploads/scripts/prometheus.pdf

(aquí un resumen de las diferencias)
www.relatospulp.com/peliculas/analisis/211-prometheus-el-guion-origina

En general era una película con más sentido. Los ejecutivos de la fox presionaron para hacer cambios y metierno a Lindelof y se puso a cambiar cosas y añadir ideas y a quitar el alien de la ecuación y al final pasa lo que pasa, pierdes coherencia.
#56 Pues que hagan un remake jajajaja
#29 Sí, empieza bien 5 minutos... hasta que los científicos deciden quitarse la escafandra para respirar la atmósfera de otro planeta y ponerse a jugar con culebras alienígenas.
#45 Y el encargado de hacer mapas con drones mapeadores... se pierde. xD

Ya para cuando Charlize Teron (o como s'escriba) decide correr en línea recta para escapar de una nave larga y estrecha que cae sobre ella ya te la suda todo tanto que parece que estás en una comedia sin risas enlatadas.
#51
Mis dieces a ambos.
#45 Yo creo que deja de tener sentido mucho antes. La reunión donde aparece un MUY cutre Wayland y la dinamica entre los cientificos es horrenda. No tiene ni un apice de sentido lo que dice el personaje de Charlize Theron, lo de las constelaciones no hay por donde cogerlo (desde distintos puntos de la galaxia se ven mas mismas constelaciones?¿¿?¿?).

Prometheus no hay por donde cogerla, lo siento, que igual visualmente tiene mucho que decir... de acuerdo pero el guion es nefasto. De las peores cosas que he visto para una franquicia del nivel de Alien y esta a la altura (de guión ojo) de AvP.
#45 Incluso antes cuando después de un viaje tan largo no se pueden esperar ni una sola noche para estudiar el planeta desde la órbita antes de bajar.
#18 Muy en desacuerdo, me resulta mucho más interesante la atmósfera de Alien 3, y me transmiten mucha mas tensión las dos escenas de persecución del xenomorfo por los túneles (la del incendio y la final) que cualquier escena de Romulus. Por no hablar del casting de actores, en Alien 3 el nivel es altísimo, y en Romulus el mejor de ellos está hecho por CGI.
No soy hater, le he puesto ganas, ojo, pero Alien 3 en su versión extendida me gusta bastante mas.

Romulus acierta en algunas cosas, sobre…   » ver todo el comentario
#31 Está claro que Romulus es fan service total y hay mucha gente, como tú, que no le agrada. A mí personalmente, no me molesta y aunque sea una película que ni expande ni aporta demasiadas novedades a la franquicia, la sensación de claustrofobia, terror psicológico y atmósfera opresiva de Romulus me parece bastante mejor conseguida que en Alien 3, que no me provocó esas sensaciones, aún gustándome bastante la película en general.
#31 Por no hablar del casting de actores, en Alien 3 el nivel es altísimo, y en Romulus el mejor de ellos está hecho por CGI.

Ohhh.... ¡tienes razón!
#31 ¿de qué CGI hablas? De este? (AVISO SPOILER) www.tiktok.com/@televisapuebla/video/7409078262065843462
#67 Me refería al androide no protagonista.
#18 a mi lo que más me gusta de Romulus es que rescata los códigos del género de terror para la franquicia y lo bien narrada que está. Yo, que no soy fan de escena de acción tras escena de acción, me quedaba pegado al asiento. Y me encanta también como redefine el personaje del androide.

Alien 3 me parece más continuista con la franquicia e igual por eso le gusta más a la gente, pero de las cinco me parece que es la que menos aporta.

Yo creo que una franquicia evoluciona añadiendo elementos nuevos y dándole la vuelta a otros elementos ya asentados de la saga, pero no creo que sea una opinión generalizada.
#18 "Romulus se merienda a Alien 3 en muchos aspectos, sobre todo en 3 de los más importantes en una película de ciencia ficción y terror del estilo: los efectos especiales, la tensión generada y la ambientación/atmósfera."

¿Y el guión?
#64 El guión de Alien 3 me parece más sólido que el de Romulus. Eso no quita que el guión de Romulus sea digno.
#18 Hombre, haciendo un corta y pega del resto de pelis tendría cojones que encima les saliera mal.
#70 tienes un montón de pelis "corta y pega" como dices y que son un mierdón infumable, como Matrix Resurrections, la última de Space Jam o la de Halloween Kills, por poner unos ejemplos.
#1 con las cartas que le dieron y todo lo que sucedió en ese rodaje la película creo que hasta creció ante las dificultades
#1 Por ser quisquilloso no existe versión del director, recibe otro nombre diferente, ya que Fincher renegó de la película y tampoco acepta esa versión extendida.
Muy superior a la versión comercial, efectivamente, con mayor desarrollo de la sociedad de monjes presidiarios, que hace la película bastante más interesante.
#1 A mí personalmente la versión extendida no me pareció especialmente mejor, además está el cambio de que el alien sale en vez de por un perro por una vaca que si bien se defiende el argumento de que luego el alien se alimenta de la vaca, creo que en el perro impactaba más y que la cría de reina alien al final no le reviente el pecho a Ripley (supongo que para justificar secuela) impacta menos. Lo digo de memoria.
Toda opinión es respetable pero pienso diametralmente diferente, ya le gustaría a Alien 3 ser tan buena como Romulus, para mí la mejor desde Aliens y de lejos.

Eso sí, en su momento el juego en la SNES me moló mucho :hug:
#1 Charles Dance está genial
¿Cuándo no lo está?
#1 No sabía que había versión del director, la veré sin dudas. ¡Muchas gracias!
#1 100% deacuerdo
No es tan mala, el problema es que veníamos de dos obras maestras y claro, en comparación pues es una decepción enorme.

No es lo mismo sacar un 6 cuando tus compañeros apenas llegan al 4, que sacar un 6 cuando tus compañeros han sacado dos dieces.
Es evidente de David tuvo mucha más interferencias que la que tuvo James Cameron (Este ultimo tuvo que suplicar que viesen partes de su Terminator aún en rodaje, para que los técnicos ingleses le hicieran un mínimo de caso).

La película tuvo tantos cambios de guion-director que debía estar mareada.. Es evidente que si se hubieran atenido a una visión única hubiera salido algo mejor que el cagarro que sacaron (Hacer algo al nivel de Aliens era casi imposible evidentemente)

Cosas buenas:…   » ver todo el comentario
#14 un apunte: leí en algún lado que Michael Biehn cobró más por la foto suya que sale en Alien 3 que por actuar en Aliens.
Es buena y es mucho mejor que la 4. Eso sí es un bodrio. Y mira que me gustan los actores.
Pues yo diré que Alien 3 me gusta y diría que me gusta más que Romulus, solo que la escenografía de Romulus lo supera todo.

(No quiero hacer spoilers contando lo que no me gustó de Romulus)
#12 ¿Cosas que crecen violando las leyes de la termodinámica?
#15 O incluso las Leyes de Newton. Porque si no recuerdo mal, hubo en algún momento que "se desactivaba" la gravedad y en vez de seguir en reposo todo, en su estado inicial, mágicamente se elevaban.
#16 eso le comentaba a mi hermana y me dijo "eso me rechino hasta a mi que no tengo ni idea de ciencia"
#16 en esa escena se me escapó un "joder, que chorrada"
#16 Sin ser un experto, si la nave está en rotación sí que sería posible por el efecto Coriolis (es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Coriolis)
#41 Para poder precisar tendría que volver a ver como se mueve la estación, pero sospecho que en ese caso no habría forma de que los objetos se levantasen perpendicularmente al suelo y quedasen como levitando en el centro; se irían hacia un lateral. De otra forma, que si fuese por una fuerza aplicada de cualquier tipo, sea Coriolis o no, el movimiento continuaría hasta que los objetos chocasen con algo quedando todo amontonado.

Nota: la estación no está en órbita, está en caída hacia el planeta (o su anillo), con lo cual realmente debería haber algún tipo de gravedad, por ligera que fuese, que mantuviese fijos los objetos. Pero esto ya es profundizar más de lo que pretendía hacer en #16
Mi primer gran chasco de adolescente en un cine. Venía entusiasmado de haber visto la 2 como cincuenta veces.
"Escuché que David ha renegado del proyecto y lo lamento porque me encantó trabajar con él, y creo que hicimos una buena película. Me alegra que haya tenido la oportunidad de hacer su versión. Fue un gran conjunto.

Normal, era mala y aburrida. Las únicas buenas son las dos primeras. Fincher se redimió luego haciendo Seven y la divertida The Game.
#2 the game la volví a ver anoche y palomitas a tutti. Siempre me pareció un film muy noventero pero muy bien hilado.

Honestamente, en mi cabeza, a mí alien 3 me gustó mas que la dos pero hace muchos años que no las veo.... Romulus todavía no la he visto.

Se que no comentas nada de esto en tu comentario pero me descuelgo por aquí. Prometeus es bodrio sideral
#2 Fincher no tuvo que redimirse de nada (gracias a Dios) porque es un genial director, fueron la pandilla basura de 20th Century Fox los que destruyeron el proyecto de Fincher. Ni siquiera el, reconoce como suya la pelicula. Buena destruccion le liaron al pobre.
#55 Si, eso parece, pero al final su nombre es el que aparece en los créditos. La verdad es que me sorprendió en su momento que el mismo tio que hizo Alien 3 fuera el de Seven.
Alien 3 y 4 son de lo más petardo que hay. Habiendo visto Alien y Aliens 2, no sé qué se les pasó por la cabeza el estilo no tiene nada que ver, incluso hay un humor cutre de comedia barata.
Para mí es la "de Alien con los pasillos", pero la idea era justo esa, pasillos claustrofóbicos y recorrer un laberinto de ratones...
Aquí como siempre la cosa va de gustos
Como película en si no me parece mala
Como película de Alien la verdad que se me hace muy explotation
Siendo ella la coproductora a ver que os pensais que iba a decir. La peli es mala. Punto
Creo que si se volviera hacer con medios actuales, sin las expectativas de las dos obras maestras que son las primeras y con un equipo competente y alineado hoy saldría una muy buena película que se fundiría a Romulus.
Pero como no va a pasar…quedará como una película decepcionante cuando tenia mucho potencial.

Es curioso como, si ves guiones, proyectos, propuestas, en la saga de Alíen todas las decisiones y cambios a partir de las ideas previas que se han tomado después de las dos primeras películas, lo que han hecho ha sido elegir las peores opciones posibles.
""Podía notar que David tenía que llamar por teléfono y luchar cada día para que pudiéramos rodar lo que él quería al día siguiente. Y lamento que no tuviera la oportunidad de hacer suyo el guion antes de que empezáramos. Eso hace que la realización de una película sea muy difícil"  #FincherCut
Seré un tío raro porque cuando la vi me gustó bastante, eso si la versión que vi era la versión extendida que es una hora más de metraje.....es que vamos, es que la que salió en cines estaba muy "mutilada"
La vi hace poco, creo que la versión normal, la que está en Disney. Por momentos parece una película cómica, pero es entretenida.

Ya que estoy, y aunque vaya en contra de la opinión general, diré que aliens vs predator(la 2) es una peli muy divertida si te olvidas de dos cosas, una, la oscuridad y dos, la saga alien y la saga predator. Si la ves como una peli de acción donde muere hasta el apuntador y los bichos hacen de bichos y el predator hace de predator, es muy entretenida. Me refiero a la versión sin censura, claro.
comentarios cerrados

menéame