#121#53lograron poner en marcha alrededor de 80 vehículos, aunque determinaron que al menos otros 100 eran irreparables debido a daños severos en componentes electrónicos... ...descartando aquellos donde el agua alcanzó niveles críticos, afectando la caja de fusibles y la parte electrónica.
#53 Ok, su programa no lo he visto. Así que no opinaré.
Pero en los premios Ondas sí que se mete en política y muestra unas ideas claras.
Y no lo critico. Eh, aunque parezca que yo critique que se meta en política o no, no lo hacía. Simplemente puntualizaba que ese mensaje es política. Porque mucha gente no lo ve (aunque aquí eso no pasará).
#53 La cosa es que muchos vehículos que se sacaron del agua los dejaron donde podían, y a menudo era al lado de vehículos que estaban bien.. Después se llevaron todos
#53 Lo que digo es que evitar coger los coches, avisar de que no salgan, que se alejen del rio, etc. , simplemente corresponde al ayuntamiento. Primero AEMET o el tiempo en general lo pronostica y después al ayuntamiento le corresponde actuar.
En principio no ha pasado nada, no hay emergencia nacional, solo hay un aviso normal de la AEMET (o del tiempo en general). Al principio no hay emergencia nacional. Cada aviso de la AEMET no es una emergencia nacional. Y solo con eso, que no se hizo, porqué el PP no lo ha hecho nunca por criterios políticos, podría haber salvado muchas vidas.
Lo otro viene después. Y no tiene nada que ver con ese principio de actuación. No es el tema. Eso es el escaqueo del PP.
#53El salto cualitativo en tecnología y equipamiento en los últimos 20 años ha sido bestial.
En los últimos 20 sí, pero cual ha sido el salto en tecnología y equipamiento de los últimos 15 que no sea el infotainment (pantallitas y conexión con el teléfono)?
Que el coche más vendido en España sea el Dacia Sandero que es literalmente un restiling del clio de hace 10-15 años... igual es que esos avances no interesan a los clientes, o son avances para abaratar el coche y venderlo más caro para subir el margen de la marca. (o que los clientes, literalmente consideran el coche como un utilitario y les da igual mientras les lleve).
Otro ejemplo es el 307 HDI de hace 15 años ya tenía FAP con urea ( y también daba problemas), los motores 1.3 ya existían... sé que las restricciones de contaminación son mas serias, pero la tecnología con la que lo abordan (centralitas y FAP), no es nada nuevo ni disruptivo desde... hace 15 años.
#43#53 comprar un coche hoy y a ver en 20 años donde esta.
Son peores en durabilidad y reparabilidad.
Y te lo digo sin tener ni puta idea de coches, pero a cualquiera de mas de 40 tacos que le preguntes te dira que los coches nuevos se averian mas y duran muchisimo menos que los viejos, por muchas pijadas que tengan.
A eso sumale las cagadas varias tipo puretech o add blue
No quieren coches que duren, su escenario ideal es que los cambies cada 4 años
#53 "Perder una guerra también le pasó a la República, no fue sumisión"
España no perdió la guerra contra Hitler, nos unimos a ellos voluntariamente, hasta que no entiendas esa diferencia tan sencilla no tiene sentido seguir con ésta conversación.
"En Francia había colaboracionistas del nazismo por doquier, de los de sarna con gusto no pica"
Si, claro, y en todos los países, pero Francia, como país, luchó contra el nazismo y perdió, España no ¿Lo entiendes?
"y en ambos momentos históricos con Francia poniendo el culo como cobardes."
Francia luchó, nosotros no, no seas tan ridículo de llamarles cobardes.
#53 Efectivamente, 63 € es su "precio" por bolsa, actualmente. O sea, una ONG que se mantiene a base de subvenciones oficiales, no presta esa asistencia altruistamente, cobra por hacer ese "trabajo", además compitiendo con la red pública en todos los hospitales. A eso me refiero, no a si es un dato público o no, o si lo informa la propia organización o no. Por otra parte, de Cruz Roja departamento de ventas no tengo tu opinión, pero el sistema de "captación" de donaciones por suscripción no tiene nada que envidiar al de aquella de Carmen Sevilla ... Y además no son la única ONG que lo hace ...
#53 ¡¡Demonios!! Y que esta labor sólo la pueda llevar a cabo una empresa que necesita alimentar a un ejército de directivos con sueldos millonarios y no exista una triste ONG que lo pueda hacer como dios manda... Espera.... ¡Coooooooooooño!
#53
"Si los valencianos no son capaces de sacar a este tipo de la Presidencia de la Comunidad, se merecerán todo lo que les pase".
Si te digo que ya tengo bastante con aguantar a estos políticos y a los que les votan como para encima que digas que nos merecemos lo que nos pase a los que no hemos votado en nuestra vida a esta gentuza y me vienes con que mezclo
Lo que pasa es que tienes nula comprensión lectora ¿No lees lo que escribes ni a lo que contesta? Aplícate el cuento, que vas muy errado.
#53 el típico pájaro que vuela a más de 100km/h de forma constante.
Los radares son asombrosamente precisos a la hora de detectar cosas, incluso un avión furtivo se detecta infinitamente más lejos si lleva un misil aire aire pequeño fuera del fuselaje.
#53 Anda pues como Israel. Fruto de la retirada del imperio británico los dos pueblos que coexistian se dividieron en dos estados. India y Pakistán. Provocando una de las mayores migraciones de la historia.
Bajo la ocupación británica y también la otomana y durante miles de años coexistían palestinos y judíos. Cuando esta cesó se propuso la solución de los dos estados.
Los judíos no han arrebatado ningún estado a los palestinos porque estos nunca lo han tenido. Lo que si han tenido es numerosas oportunidades de conformar su estado y en vez de ello se han dedicado junto con muchos otros musulmanes a intentar exterminar a los judíos. Y estos tampoco se han quedado parados, dicho sea de paso.
#69#53 E incluso en uno no federal como España, también existen mecanismos para que el ejecutivo central tome el control en ocasiones de las CCAA. Y visto lo que ha pasado en Valencia, la pregunta es, ¿debería haber el ejecutivo central tomado el control del asunto?, ¿ha sido mejor que no lo hiciera? Yo veo difícil justificar que no, pero hay muchos que así lo están haciendo.
#53 ¿Pues sino sabes para que hablas?, no, no está por encima, ni en EEUU el presidente tampoco está por encima de los gobernadores, y en Alemania tampoco.
#53 No. Pero eso ya te digo que en ningún país federal se permite el pormishuevismo. En un país federal hay mecanismos para asegurar el control del ejecutivo central en ciertas situaciones, como lo hay en el nuestro. Mecanismos concretos de acuerdo a la ley.
Que nos pensamos que estamos en un sistema presidencial como el americano.
Y también añadiría, desde la cordialidad, que incluso con el poder que tiene el POTUS, lo de inmiscuirse demasiado en los estados no suele salirle demasiado bien.
#166 Aergon * 
