#55 El problema también es que... ¿a qué exactamente llamamos acertar o fallar?
Por ejemplo, en septiembre de 2023 la AEMET predijo unas lluvias del carajo en el centro de España, se emitieron alertas a los móviles, y Meteoalarm alertó de que podían caer hasta 200 litros por metro cuadrado. Al final, en la mayor parte de la Comunidad de Madrid cayeron en torno a 100, lo que provocó numerosas protestas de que se había sobreactuado y de que los servicios meteorológicos habían fallado en sus previsiones. Pero claro, ¿predecir unas lluvias de hasta 200 y que caigan 100 es acertar o fallar? Para mí puede que cuente como acertar, y otro puede decir que todo lo que no sea acertar con la cantidad exacta de lluvia que va a caer en cada sitio es fallar.
#55 es dificil de estimar, supongo que se podría mirar, por su naturaleza las predicciones meteorológicas son sistemas complejos y solo se pueden estudiar de modo probabilistico basado en inferencia bayesiana de lo que ha sucedido en el pasado con condiciones similares. Es bastante parecido al machine learning.
Hay que tener en cuenta dos factores la exatitud, que es a día de hoy buena y la precisión que poco a poco va mejorando
Si un modelo predice lluvia con el 50%, y coges el histórico y la mitad de las veces que ha predicho el 50% de lluvia ha llovido y la mitad de las veces no, tienes un muy buen modelo, ha predicho con mucha exactitud. Pero no tienes mucha precisión. Es decir si el proximo por ejemplo predice 60 días con probabilidad de lluvia del 10% y aproximadamente de esos 60… » ver todo el comentario
#55 Será porque Putler no consigue conquistar Ucrania después de cagarla 2 años y pico. Ahh, no; yo me alegro de que Ucrania sea libre.
El pobre niño huerfanito fan de Putin me dice que...
#177#49#55#63 Estoy viendo en directo en la tele un supermercado en Picanya donde los trabajadores están preparando cestas con productos de primera necesidad y los reparten gratuitamente entre la gente.
En Gibraleón (Huelva) había una población negra importante, una de ellas abuela de mi abuelo o mi bisabuelo. Mi padre tiene una foto en blanco y negro pero se ven los rasgos negroides.
#55 efectivamente. Debía haber suficientes como para fundar hermandades religiosas de negros. En Sevilla existe una hermandad de este tipo fundada en 1393, que recogía tanto a negros libres como a esclavos, especialmente aquellos que habían conseguido su libertad por cualquier motivo y ahora no tenían amparo ninguno.
En los registros de los años transcurridos desde 1321 –los “Llibres de Consell” anteriores desaparecieron en un incendio– hasta 1957, se han contabilizado 25 episodios de riadas en Valencia, en los años 1321, 1328, 1340, 1358, 1406, 1427, 1475, 1517, 1540, 1581, 1589, 1590, 1610, 1651, 1672, 1731, 1776, 1783, 1845, 1860, 1864, 1870, 1897 y finalmente 1957
En la década de 1860 hubo 3 riadas en 10 años. Lo digo porque poco favor se hace al achacar todo fenómeno meteorológico severo al cambio climático. Se pierde demasiada credibilidad.
#55 Si es que no aprendemos y lo peor las autoridades o ciertas autoridades, que deberían dar ejemplo y tener a la población bien informada en lugar de idiotizada.
Y lo de las playas lo mismo, exactamente como dices.
#55 Los cojones borras el correo y a chuparla.,
¿Sabes cómo funciona el correo ?
No hay nada menos privado en el mundo y que deje más rastros que un correo electrónico.
Ni nada más fácilmente falsificable.
La ley debería prohibir el tránsito de cualquier correo que no esté firmado digitalmente por su autor.
Todo ciudadano de este país tiene un DNI, por lo que es perfectamente posible.
#55 Si pero cuando hablo de imbecilidad funcional, no me refiero a la limitación física de la inteligencia. En el caso que yo expongo es por elección propia consciente (o mas o menos consciente). Son en general personas que no se informan bien, cuya opinión es excesivamente voluble y muy desinteresadas en general. Yo lo denomino pereza mental. Muchos en lugar de informarse correctamente contrastando la información toman como cierto lo primero que leen en el su medio favorito porque está en su línea de pensamiento sin pararse a valorar la veracidad de la información. El caso extremo de esto son esas personas que aceptan con facilidad bulos y mentiras del tipo de los terraplanistas, los que se creen lo de los chemtrails y otros similares. Estos casos tan extremos son minoría pero otros bulos menos extremos calan bien entre un grupo muy grande de la población, en especial en lo concerniente a la política.
#55 Parece que a unos cuántos de la derecha les interese mantener, a toda costa, ese porcentaje, para poder aprovecharse sine die, de esa ignorancia...por eso fusilaron a tantos altruistas profesores rurales republicanos, que trataron de alfabetizar a toda la población.
#55#63 Pero es que no estoy criticando que la gente se lleve cosas, estoy criticando que algunos lo está haciendo de manera violenta y acaparadora.
Perdonad que peque de iluso y quiera pensar que, en una situación de catástrofe como la que hay, pudiera haber una mínima solidaridad entre vecinos, incluso a la hora de llevarse cosas de un supermercado. Imaginaos ante catástrofes aún mayores lo que podría pasar...
#55 En el próximo capítulo la colega acusará a Errejón de exhibicionismo y ella misma se declarará mentalmente incapaz, así consigue que condenen a Errejón de algo y ella se libra de su responsabilidad penal
#55 El símil de la sal puede ayudar a hacerse una idea siempre que lo que estés comiendo sean alimentos con sabor complejo, como la sopa. No serviría como símil si intentas comer una cucharilla de sal y tú acabas vomitando y yo me la trago sin problemas, por que eso sería equivalente a que para mí el rojo fuera invisible pero sí veo que existe algo por que el rojo también activa el resto de sensores de luz.
En cuanto a lo de chinchar no hay problema, hemos venido a jugar, yo me lo paso bien discutiendo, las salidas de tono son solo para provocar. Y cuando meto tochos de explicación como estos que te he puesto me ayudan también a mí a organizarme las ideas y comprenderlo mejor.
#55 A Errejón, por lo suyo, lo echaron de un día para el siguiente. Si a ti te parece que ser "el responsable del saqueo del país y el derramamiento de sangre" es menos grave y pueden tardar cinco semanas en echarlo...
Por ejemplo, en septiembre de 2023 la AEMET predijo unas lluvias del carajo en el centro de España, se emitieron alertas a los móviles, y Meteoalarm alertó de que podían caer hasta 200 litros por metro cuadrado. Al final, en la mayor parte de la Comunidad de Madrid cayeron en torno a 100, lo que provocó numerosas protestas de que se había sobreactuado y de que los servicios meteorológicos habían fallado en sus previsiones. Pero claro, ¿predecir unas lluvias de hasta 200 y que caigan 100 es acertar o fallar? Para mí puede que cuente como acertar, y otro puede decir que todo lo que no sea acertar con la cantidad exacta de lluvia que va a caer en cada sitio es fallar.