#52 Claaaaroo... ¿Cuantas veces ha pasado lo que tu dices y cuantas ha sido al revés? Para empezar si fuese como dices en cada conflicto habría mas bajas ppr fuego amigo que por ataques de enemigos, vamos que los ejercitos van al frente para masacrarse a si mismos y de vez en cuando atinan a un enemigo. ¿Es eso lo que quieres decir?
#52 ah no, si estoy de acuerdo en que Sanchez tenía que haber entrado hasta la cocina en el minuto uno y es lo que yo habría hecho de estar en su posición.
Pero entiendo porque no lo hizo y quien tiene la responsabilidad. Que acusar a Sanchez es parte de la estrategia del PP para echar balones fuera y derivar su responsabilidad. Yo no voy a entrar en ese juego.
Pero bueno, la gente seguirá votando a PP y PSOE, tristemente.
#58 Como dice #52 las sanciones las reciben si quieren hacer algo con EEUU.
Y añado que no sólo las empresas, también los ciudadanos. Si queremos ir a hacer turismo a Cuba, luego EEUU nos sanciona si queremos ir después a EEUU, y no nos permite la entrada con la simple autorización ESTA que cuesta 15€ y se autoriza en un par de días, sino que nos haría falta ir presencialmente a hacer un visado a la embajada estadounidense, pidiendo cita con semanas de antelación (cuando no meses), pagar unos 100€ y perder unas cuantas horas para la gestión.
#52 Se me borró el primer mensaje que estaba escribiendo con la cuenta de todos los asesinados. Ahora puse inicialmente el mensaje sin la lista y Lugo lo he editado para poner la lista de atentados. Esta vez ya dejo lo de poner el número de muertos en cada uno.
Es sorprendente que en España apenas se conozca la cantidad de asesinados por la extrema derecha alemana. Poca gente conoce el grupo terrorista NSU.
#52 Nope, no es por eso. En realidad cuando compro algo suelo mirar en varias web (NO Amazon) y escoger no teniendo el precio como primer parámetro. A Amazon ni agua.
#2 Los polis que buscan fugitivos, tiene una mochila preparada para viaje, en caso tener que hacer un servicio rapidamente.
Lo bomberos y demas de emergencia se suele ofrecer cuando hay un problema gordo. No sé como se enterán.
Entiendo que hay circunstancias en las que es util comunicarse con el trabajador, "mañana, la fabrica no va abrir por X", "ha habido una epidemia y hay que tomar estas medidas".
#52 Eso lo ha hecho hasta la admin publica, por ejemplo con bomberos forestales.
#11 Te pedian un tiempo de respuesta? cual era, estar en 30 min 1hora?
En es caso a lo mejor te da tiempo hacer cosas fuera. Aunque si era hace siglo, tal vez no habia movil, ni telegrafo siquiera...
#53 A un comercial, segun como sean las comisiones, le puede merecer la pena. Pero muchas veces serian chorradas sin un beneficio economico.
#52 Ya hay una ley para eso y se la saltan igual. Aparte de cambiar algunas cosas, hace falta más control.
De momento, debería ser el productor quien marque los precios, no el mayorista. Justificando costes y beneficios, sería imposible vender a pérdidas.
Aparte, si no incluyes los costos laborales en el precio de tus productos, poco puede hacer el estado.
Y está claro que "alguien" en la cadena tiene que ganar menos dinero (aquí si puede hacer el estado) o en su defecto se debe subir el precio final del producto.
El pequeño productor, debe convertirse a ecológico, asociarse, encargarse de la distribución y generar valor añadido si puede. (Los que hagan esto sobrevivirán cuando retiren la PAC.)
#52 Cada vez que un pais intenta controlar los precios de los alimentos, solo provoca escasez de estos. No digamos tonterias por favor, que es un tema recurrente.
#52 Quizá en vez de que haya miles de pequeños productores negociando con los intermediarios, tendrían que unirse y formar macro-cooperativas con poder de negociación. Pero claro, los primeros que no quieren y sólo miran por su huerto son los agricultores.
#52 Ya, pero estos que se quejan votan a partidos que votan en contra de lo que tú dices, pero luego le echan la culpa a los demás de tirarse piedras a su tejado. Luego pasa como con los ganaderos porcinos, hacen lo de Lorca y dicen que los han engañado y asuntos terminado.
#52 La desigualdad te da igual si el resto de la población del pais le va bien, el resto es simple envidia del vecino. Los paises donde mejor se vive son los que tienen más % de ricos. Puedes mirar el indice de Gini: es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_coeficiente_de_Gini
Hay algo curioso, los dos primeros paises menos desiguales son dos europeos que dejaron atrás el socialismo y tienen economías liberales creciendo fuertemente. Pero al momento empiezas a tener paises pobres con poca libertad económica a los que no emigrarías por muy bajo índice de Gini que tengan, a la inversa sucede en la posición baja de la tabla. Para colmo, la parte baja de la tabla son mayoritariamente paises pobres con poco liberalismo económico. Vamos, que la desigualdad da un poco igual para saber si aun pais bien o mal. E incluso aunque sea positivo tener menos desigualdad, esta se alcanza mejor con un buen sistema capitalista.
#52 Los funcionarios del estado, sean de la pública o no, pagan, irpf, y cuota a muface.
Lo primero, va al estado, y con eso, se paga entre otras cosas, la sanidad.
La segunda (que es una birria, los A1 son 50€ al mes) va a MUFACE.
Luego está la cotización a la SS, que eso también da igual la sanidad que tengas.
La cosa es que luego el estado "paga" la sanidad de cada ciudadano, 1181€ por cada uno de la privada y 2000 y algo por una de la pública (es una media) Por tanto, un funcionario en la sanidad privada, paga lo mismo en irpf que uno que está en la pública, pero luego recibe menos.
Y uno de los de la pública, paga los 50€ al mes (siendo A1) a MUFACE.
Que pagues a MUFACE no implica que vaya a las aseguradoras, MUFACE es un ente público, que gestiona la sanidad de los que eligen privada y los que eligen pública, los 50€ van a MUFACE, no a las aseguradoras (ni a la sanidad pública)
#52 El problema en la sanidad, y muy especialmente en la yanki, es que es un mercado altamente protegido por el estado y lobbies afines para que sólo puedan operar las grandes multinacionales, y garantizar de paso que se forren. Si se legislase para que fuera un mercado libre, donde todo el mundo pudiera competir en igualdad de condiciones, donde se pudiesen aplicar economías de escala y donde se descentralizase el i+D al máximo posible, otro gallo nos cantaría. Mira otros sectores mucho más liberalizados como las tecnologías de la información, que no dejan de evolucionar y ofrecer mejores servicios a menores costes. Ese es el camino, y lo mismo para la educación.
No todos tus argumentos son absurdos, pero decir que o pagas muchos impuestos o eres un egoísta sin escrúpulos es una reducción manipuladora que si la piensas un poco resulta burda y ofensiva.
#52 Tu comparación es más falsa que un billete de tres euros. Ucrania nunca ha atacado a Rusia, mientras que Rusia ha interferido militarmente en Ucrania más veces desde 2014 que un gato tiene vidas.
#52 Hay unos responsables que son más responsables que otros.
Por ejemplo, la persona que firma el estudio de impacto ambiental guiada por motivos económicos.
El señor del PP que vino detrás y que podía haber rehecho ese estudio de impacto ambiental y no lo hizo, no se sabe por qué.
El señor mazón que debería haber disparado las alarmas ya el día anterior como se hizo en otros sitios.
Obviamente, hay cientos de personas que podrían haber aportado un granito de arena. Pero sólo hay unos pocos con capacidad real de decisión y que además se guiaban por motivos políticos. O de bragueta como sospechamos de alguno.
Si miras el vídeo completo, en él le explica que no se suelen volver a hacer los estudios de impacto medioambiental, porque supone años de retraso. Por eso ejecutaron las obras… » ver todo el comentario
Poco nos pasa