#301 Lo siento pero por ese razonamiento también puedes ir al campo y llevarte lechugas y melocotones por la cara, una vaca, un par de gallinas, etc. Y no es así. Además, a ver dónde está la línea. Tú dices que el coche es un lujo y yo te digo que en un pueblo pequeño es una necesidad básica que puede ser la diferencia entre morirse porque no llega la ambulancia (o no puedes llamar porque lleva el pueblo 2 días sin cobertura ninguna) y vivir porque puedes conducir media hora hasta el hospital más cercano.
La responsabilidad de cubrir las necesidades básicas de alguien no deben caer sobre otro particular y menos "por la cara". Es el estado quien debe garantizar que esas necesidades básicas están cubiertas para todos.
#301 No. La ciencia exige que lo descubierto sea demostrado, revisado y pueda ser reproducido por otros, y cuando descubren conocimiento nuevo, todos agradecen el nuevo hallazgo y buscan solucionar la siguiente ignorancia.
El argumento de equipararla a la religión es de los religiosos.Es fútil.
En religión, no existe conocimiento nuevo ni nada que averiguar, todo lo dejó dicho un gañán con las ignorancias propias del tiempo en que se inventaron que lo dijo, y al que te contradice, lo quemas.
#301 El sistema no quebró en 2011... el sistema tuvo un cortocircuito y se hizo una ñapa para seguir adelante.... cuando el sistema quiebre de verdad, entonces veras la diferencia... (hint: en francia rodaron cabezas y se saco un aparatito llamado guillotina a relucir bien en las plazas de los pueblos)...
#301 en este país, más este gobierno, se caracteriza por hacer leyes bandera para regular hechos anecdóticos, lo hacen porque es una cuestión de justicia, no de cifras. La ocupación es una situación injusta que cifras al margen debe estar regulada al mismo nivel que en europa.
#301 Te sorprenderías de saber que la mayoría de asesinos en serie no son enfermos mentales en un sentido psiquiátrico. Hay mucho mito con eso, porque queremos marcar una linea entre nosotros y ellos y quedarnos tranquilos diciendo que eso no puede pasar a una persona "sana". Hay muchas lecturas sobre ello.
#301 Gente que mejor que no te atienda al final de una guardia de 24h. Inspección debería revisar si esas jornadas de 8 horas naturales y 16 de guardia para inflar salarios son compatibles con el ejercicio correcto de labores que implican salvar vidas y un estrés puntual tremendo.
#301 8h? En 4 horitas se plantan aquí a velocidad legal. Si le dan un poco al pedal, en 3 horas y media se plantan aquí.
Como te he dicho, mi mujer trabaja en el Francesc de Borja y lo sé de primera mano.
#301 Si te importara te habrías documentado sobre cómo funciona su sistema electoral de recuento. Jamás se ha dado información definitiva (y menos con pruebas) el día de la elección.
Mucha ansiedad para meterle mano a esos recursos es lo que hay en este periodo de transición, cuando la normativa es la misma que en las elecciones anteriores y siempre tardan alrededor de 10 días (y el máximo de tiempo legal es de un mes).
#301 Mira, no me haces reír sino que me das penica. Frases tan comunes como esa no la he aprendido aquí, ni llevo cuenta de a quién se la he visto ni "quiero devolverla".
Igual tú no tienes vida fuera de menéame pero otros como yo sí.
#301 No es afferrarse a este concepto nacionalista, es afferrase a tu familia, tus amigos y tu cultura que por norma general suelen ser/vivir en el pueblo/ciudad en el que has nacido. Si me hace feliz comer una buena mariscada o churrascada con mis amigos o mi familia, no lo puedo hacer en Abudabi o California, puedo hacer algo pareceido, pero no eso.
PD: Caga lento caga contento, le dedico una hora de mi jornada laboral a pensar que ya me parece suficiente.
#301 El problema es que no has entendido nada porque no tienes que hacer nada especial cuando tiene 4 años que no te pida. ¿Por qué tendrías que llevarlo a un "especialista" si no es nada especial, sino algo normal, biológico y natural? Ves problemas que no existen.
#301 <<#300 Ah, el viejo truco de recurrir a descalificaciones cuando faltan argumentos sólido>>
Lo que haces tu en todos los comentarios. Descalificarme y afirmar por tus cojones lo que quieres defender
Y yo es quien ha puesto los datos sólidos de los dos y el único de los dos que lo ha hecho (y tu has salido con descalificaciones de todo, claro)
me remito a #288 #292
Es decir que estás mintiendo ahora mismo. Y no es descalificación como pretendes es la realidad probada con la evidencia-
<<l ha demostrado una y otra vez su compromiso con la búsqueda del conocimiento y la verdad, a>> El compromiso de seguir su linea que no tiene nada que ver con la investigación cientifica ni periodistica. Nunca ha estado comproetido con tal fin, es mas ha hechado mierda sobre… » ver todo el comentario
#32 El estudio de Iberdrola que cito en #_301 concluye lo de los 10 GW tras analizar donde sería viable hacer la instalación de una estación de bombeo teniendo en cuenta la orografía del terreno y el resto de requisitos para ese tipo de estaciones.
#301 Lamento confirmar que es imposible razonar con quien no quiere razonar.
No eres tú quien debe interpretar las leyes si no los excelentes jueces como el actual que investiga a la Sra.Gómez.
Y por tanto no has de juzgar la validez de los actos de éste excelente juez porque lo que está haciendo está acorde a la ley (nadie se ha quejado formalmente ante ello curiosamente... aunque sí lo han hecho desde la prensa e incluso usando instituciones públicas pero nada en los juzgados)
Así que continúa con tu sesgada vida. La justicia prevalecerá y JAMÁS se amedrenta con el caciquismo en el que España tiene que vivir desde que tenemos al peor Presidente de toda la historia de la democracia atacando de forma constante a la justicia que no le viene bien y usando a gente como tú para ello.
#301 Para revertir la situación actual no caben prohibiciones pero si desincentivar de facto vía impuestos, cargando enormemente todo lo relativo a vivienda y solo pudiendo desgravar los casos hacia lo que se desee reconducir la situación.
#301 hay cientos de casuisticas. Por ejemplo a lo mejor pensabas que podias revenderlos a 3€, te equivocaste y ahora intentas cortar las perdidas como puedas.
#301 ¿A qué asociaciones antitrans dona dinero? ¿Son antitrans en plan de agredir a gente trans o son antitrans en plan de pensar que más sentido tendría abolir el género que estar recuperando roles de género y hacerlos parte importante de la identidad de cada uno? ¿Se dedican a difundir sus ideas de cómo piensan o se dedican a agredir y a fomentar la agresión a personas? Es que hoy en día bajo el término antitrans se meten cosas muy diferentes.
#301 pues cuando tú padre te está pagando la matrícula de la universidad bien que te está cediendo una caridad importante de dinero. Y para muchas otras cosas también.
Es jodido cuando unos hijos tienen que estar viviendo de alquiler porque no les da para más, y cuando mueren sus padres y tendrían que heredar la casa familiar, tengan que cederla a Hacienda porque no pueden asumir la pasta que han de soltar para heredar. Lo que ha costado sudor a sus padres para poder darles una seguridad a sus hijos, y que no han gastado en otras cosas (viajes, etc)
Mis padres cuando mueran no habrán disfrutado viajando y demás porque tienen mentalidad de pueblo, y han estado ahorrando para dejar a sus hijos algo.
Al final va ser mejor estar como una vecina de mi madre: no ha trabajado en la vida,… » ver todo el comentario
#326 Sin saber si es cierto lo que digo en #301 (parezco manos limpias ), yo le metería un lag cuando se quite el ignore, para poder responder a ese usuario, aunque si poder leer.
Pena que aquí el subforo de mejoras no sirva de mucho. Al menos tenemos un naranja de tema que se puede ver a varios parsecs.
que ya me parece suficiente. 
La responsabilidad de cubrir las necesidades básicas de alguien no deben caer sobre otro particular y menos "por la cara". Es el estado quien debe garantizar que esas necesidades básicas están cubiertas para todos.