#266 De momento poca, pero tengo ganas de ir, me han dicho que se come de maravilla, mezcla de cocina francesa y asiática.

#266 Correcto, digo en las siguientes. 4,9 en estas.

#266 ahora poco más puedes hacer que jet grouting a tope para rellenar huecos o quizá resinas hidroexpansivas.

En ese caso deberían haber tenido en cuenta el carácter soluble del terreno y haberse llevado la cota de perforación a un estrato más favorable. Tendría que ver el corte geológico y los parámetros geotecnicos del mismo, pero estoy seguro que a cierta cota tienes arcillas asentadas con esos áridos que hay más arriba, perforas rellenas bien el trasdos con bicomponente y te aseguras que no haya conexión entre estratos.

En cuanto a los pozos de bombeo y demás se podría ver el trazado y tratar de incluirlos en zonas favorables o con poca avenida de agua en el freático.

Esa es mi opinión.

#266 Lo has formulado algo confusamente, porque no has puesto una coma después de "desplazarse", por eso pregunté con sinceridad; me parecía raro que lo afirmases. Una coma ahí cambia el sentido de la frase.

#266 Personalmente añadiría que en el caso de violaciones o consentimiento, no suelo estar de acuerdo con el enfoque de la justicia. En el sentido que es un enfoque muy binario, o es violación o no lo es, y hasta diría que con la nueva ley se acentúa eso. Y al margen de lo que opine cada uno, por ejemplo me parece que el caso rubiales es una muestra de lo excesivo que es considerar cualquier cosa como agresión sexual.

Lo que quiero decir, es que ese enfoque sería absurdo si lo aplicamos a otros delitos. Normalmente hay muchas distinciones y matices entre delitos como robos, hurtos, estafas, o simples impagos. Sería absurdo que alguien termine cometiendo un delito de robo porque estabas en clase, te cogio el boli sin permiso, y tu no le dijiste nada porque como mide dos metros te sentiste intimidado, o a ese hdp que te pide libros prestados y nunca los devuelve. Por exagerar un poco...

#266 Ok.

Ya sólo como curiosidad jurídica, en el caso de los gemelos, aunque el ejemplo no te parezca extrapolable, ¿ aplicaría algo al tema sexual, aparte del delito de suplantación ?

Si estás liado o es muy complejo de contestar, no hace falta que respondas en un hilo enterrado, lo entenderé perfectamente.

Gracias

Edito: He puesto otro ejemplo - quizá con una analogía más forzada - en #270, pero luego he completado también con mi visión sobre el consentimiento en estos casos, que podría interesarte desde un punto de vista lógico o jurídico.

#266 Sí, claro que es aplicable a los humanos también, pero no me parece para nada comparable.

Si yo lo entiendo, en mi casa ha habido perros siempre. Siendo yo chico en casa teníamos un Pastor Aleman, y siendo mi hermano chico un Labrador. Ambos buenos bichos, amén de los mastines del campo de mi abuelo con los que también teníamos mucho trato.

Pero no sería el primer caso de un perro de X raza, en teoría no agresivo que por lo que sea lo es 1 vez y se carga al muchacho, por mucho que sea un entorno sano...

#266 Culpa de ZP, Aznar y su ley del suelo no tienen nada que ver.

En mitad de una de las peores crisis que ha pasado España Rajoy aprovechó para precarizar aún más a los trabajadores y recortar los servicios públicos.

Si hubiera estado el PP seguíamos recuperándonos de las olas de EREs en la pandemia y con un SMI que no daría ni para poder comer.

#266 Sí, lo sé, un familiar los ha hecho, pero no son para ser camarero de bar o restaurante de polígono. Son más bien para ser jefe de sala o somelier de un restaurante con 3 estrellas michelin o el restaurante de un hotel de lujo. Cuando he puesto (es el común) quería decir el común que conocemos todos.

#266 el que pago si puedo saberlo, aunque nunca lo he necesitado saber ni lo he analizado. Lo que no se es cuanto iva cobro. Inventario nunca he hecho. TEngo una tienda pequeña, trabajo yo solo y nunca he necesitado hacerlo

#266: Si no es cuestión de quemar nada, sino de votar con dos dedos de frente y saber ignorar los discursos políticos de escaso interés, como lo de Puigdemont, que a mí tampoco me gusta lo que ha hecho, pero eso no me va a dar de comer, mientras que tener una vivienda mínima pública, al menos para trabajadores de sectores esenciales (polis, sanidad, docentes, bomberos...), sí.

#266 es que la ley debería tener requisitos taxativos para solicitar un cambio de sexo y objetivizar todo lo posible.

Al final, están banalizando tanto lo que es un proceso de transgénero que los principales perjudicados de la ley son los propios transexuales... rizar el rizo.

#266 1- Bienvenido a pagar impuestos para tener servicios públicos, de esos 400 se te devolverán un 7% de tu sueldo ya que son cotizaciones. Yo pago más de 1500 al mes y no me quejo mientras sean para servicios públicos

2- La ley es una herramienta para las CCAA para que la puedan aplicar que antes ponían de excusa que NO tenían herramientas para no hacer nada, ahora no tienen excusa más que joderte a ti por joderte, ergo la responsabilidad final es del que dirija la CCAA

3- El gasto de cambiar un contador eléctrico no corresponde al usuario, corresponde a la eléctrica POR LEY y lo sé no solo porque es conocimiento público a golpe de click de raton es que a mi mismo me lo cambiaron SIN COSTE, y porque soy hijo de un trabajador de IBERDROLA y sé perfectamente lo que corresponde pagar a…   » ver todo el comentario

#266 O igual sí.

#266 que suerte, debe ser que el resto de trabajadores son estupidos y tú empresa igual por no pagar según el convenio igual a todos , sea mucho o poco.  

#266 Madre del amor ... el retraso!!!!. Si has entendido eso de lo que te he dicho ... es que no sabes ni leer. Si no fuera imposible pensaria que tienes 8 años

El juez instructor ha hecho su trabajo, que si, es INVESTIGAR, tu sabes lo que es la policia judicial? ... o tampoco? ... los indepes han presentado unas reclamaciones totalmente irrelevantes y se las ha atendido sin problema ... que total, para lo que les va a valer!

Para aplazar un juicio tiene que haber un juicio pendiente, es decir, tiene que haber una fecha señalada ... la hay?. Joer tio, que verguenza ajena das

#266 No, revisa el refranero.

#266 que suerte...

#266 Ya salio la noticia de que era detenido en este medio, y lo sorprendente es que salga tan rapido, por eso es noticia, teniendo en cuenta todo lo que se le podia imputar, como se ha hecho en otros casos mucho menos graves, asi que de tendenciosa nada, simplemente informaron que gue detenido y ahora informan de que ha sido liberado.

Te has informado ya de la diferencia entre poder poseer un arma de caza o un revolver en este país? Te lo digo para que no vayas quedando en evidencia

Que te cubres de gloria en cada comentario, entiendo que tires palante como huida, pero es que desde el primer comentario vas metiendo la pata sin parar.

#266 De base es marxista, feminista y republicano. Los votos de podemos... esta a nada de desaparecer, como el partido feminista de España.
Bilis esparce cualquiera del ministerio de igualdad, y por eso se han pegado ese batacazo autonómico y nacional. Sigues ciego.

#266 En bares, cafés y restaurantes la excepción es poder pagar con tarjeta. Correr a buscar un cajero es el día a día si no llevas efectivo. La excepción son las franquicias.

#266 Lo hago por la gente.

#266 Que me digas que en Argentina sí que existe seguridad jurídica cuando se pasaron la ley por el forro a sabiendas de lo que hacian en la compra de acciones de YPF....
Yo no sé qué sentencias va a acatar Argentina y cuáles no, pero un estado que acata sentencias judiciales a la carta (esta la acato, está no) está dando una imagen de un país en el que no se puede confiar. Nadie en su sano juicio pone en riesgo su propio dinero.
De todas forma ahora mismo Argentina puede recurrir y negociar. Y en el caso de no pagar se le podrán embargar bienes... Estamos hablando de un caso que con total seguridad no se dará, el estado Argentino negociará y pagará.