“Es especialmente indignante”, se lamenta Noelia, la tía de Lucía. “Si su fundación hubiese quebrado o estuviera en la ruina, todavía se podría entender, pero ni siquiera es eso”, le reprocha. La Fundación Germina, que llevaba a cabo su acción social en Badalona y Santa Coloma desde 2004, abrió hace un año dos centros similares en Madrid, ciudad a la que Botton trasladó sus empresas a raíz del procés. Los centros madrileños continuarán su actividad, pero los catalanes cierran y sus 48 empleados han sido despedidos este mismo mes.
|
etiquetas: danone , centros sociales , mauricio botton , fundación germina 
Si hay niños desentendidos y en exclusión social es.el sistema público el que tiene que poner las soluciones que hagan falta.
Si hay niños desentendidos y en exclusión social es.el sistema público el que tiene que poner las soluciones que hagan falta.
Aprovecho para agradecerte tu negativo. Me sentiría muy solo sin él.
Si una fundación fuera poco escrupulosa (por supuesto eso no ha pasado nunca ni pasará) podría dar a un donante un recibo de haber recibido 10.000 € pero en realidad el donante solo habría dado 1.000 €. Con la desgravación del 50 %, el donante se ahorra pagar de impuestos 5.000 €, pero como en realidad solo ha pagado 1.000 € se lleva crudos otros 4.000 € de dinero público (de impuestos)
Una fundación… » ver todo el comentario
En fín que siempre se puede hacer trampas, pero que no es tan fácil.
Esta es una de las causas que hace que todos los ricachones tengan su ONG solidaria: dan empleo a su familia, lavan imagen y desgravan a manos llenas, o sea, que les cuesta la mitad repartirlo a sus familiares, todo legal y encima bienqueda.
Pero aunque no haya ningún chanchullo detrás, el sistema en si de las desgravaciones a ONG y fundaciones es malo. Es hacer que un particular disponga del dinero público a su antojo. Me explico;
Un señor le gusta mucho el hockey sobre patines y quiere promocionarlo, que haya más equipos etc. Todo muy loable, si lo hace con su dinero. Pero si lo hace con el dinero de todos ¿porqué el hockey sobre patines si y el balonmano no? Por que hay un señor con dinero para montar una fundación.
“… deja sin esta asistencia social y educativa a unos 320 niños y jóvenes y a 260 familias vulnerables, la mayoría derivadas de los Servicios Sociales. “
Cualquier servicio esencial de este tipo, especialmente los de dependencia, debería ser asumido de facto por el estado. Claro que son negocios muy golosos. Basta ver a la iglesia cómo se ha adueñado de "la caridad" para recaudar alimentos que luego distribuye de maneras cuestionables, o cómo tiene un pingüe negocio con las residencias de mayores, y además todos estos negocios regados con dinero público y exenciones tributarias.
Por eso la atención social debe ser pública y no privada.
Lo que fue esta empresa en su día, la conozco bien por haber tenido a mi padre trabajando 27 años, hoy en día ya no queda nada de esa empresa que cuidaba a sus trabajadores y familiares, ahora ya no vale nada
Si una entidad privada cierra tres comedores que había abierto altruistamente, la izquierda le critica, le insulta y le pone a parir.
Izquierdas, un poco de coherencia no se puede insultar cuando se dona y también cuando se retira lo donado.
Edit: Esto era para el ignorante del ignore el tal kaotan en #_1.
Voto negativo por perdida de tiempo.
esefarad.com/mauricio-botton-el-heredero-que-renuncio-al-imperio-danon
#2 Me sumo a tu negativo. Hasta que los admin no arreglen esto de romper conversaciones por un horrible diseño del ignore, esto es la unica solucion contra el abuso del mismo.
Esto era de nuevo para el ignorante del ignore el tal kaotan en #_5
Esto es meneame, un sitio donde nadie en @admin quiere poner coto a los abusos del ignore de determinados usuarios.
Faltaría más que no puedas ignorar a quién te dé la gana. De hecho me parece demasiado laxo el ignore de meneame, que no es un bloqueo, no es bidireccional.
En menéame el ignore está para determinadas situaciones-condiciones que sistemáticamente no se cumplen.
El ignore es compatible con que sepamos cuantos ignorados tiene un usuario, o que no pueda ignorar-designorar para contestar a alguien, o que los ignorados tengan un limite, o que se reseteen los ignorados cada cierto tiempo, son muchas medias que hemos propuesto contra esta lacra.
Y naturalmente me parece bien que des tu opinión, igual que yo doy la mía.
Tampoco hay que preocuparse demasiado si alguien te tiene en el ignore. Mejor para ti.
El problema es que no sepas si te tiene a ignorados o no, y no lo ves hasta que le contestas.
Otra de las cosas que se ha pedido (inutilmente) modificar.
Se metieron solo para cambiar el aspecto, y fíjate como solo a mucha gente no le gusta, sino que hay muchas cosas que no funcionan , no funcionan bien, o dependen de la versión "viejuna"
A esto le pasará como a Barrapunto. Quedará… » ver todo el comentario
El problema, en ese caso, es cuando le "referencian" , que pierde el derecho a defenderse.
Por otro lado, hay gente que "ignora preventivamente" , antes de tener contacto con el usuario bloqueado, cuando se da cuenta por otras conversaciones de que esa persona puede ser cansina/acosadora, no aporta y mete ruido. Aunque se usa para otras muchas coas, claro (para tener una mejor cámara de eco sin distracciones, por ejemplo)
Aquí si bloqueas a alguien, dejas de leerlo pero el otro te sigue viendo, sin saber que lo has bloqueado, por lo que a menudo se producen respuestas inconexas no relacionadas con ningún comemtario. No tiene sentido.
@admin
A saber lo enrevesado del código para que no se pueda hacer esa pequeña comprobación antes de crear la notificación
Si la sede está en Madrid en Cataluña no desgrava.
Otra estrategia de la ingeniería fiscal de las grandes empresas
Qué interesante.
Está muy bien que esta gentuza salga de Cataluña. Así haya más.
x.com/FranNunesEcon/status/1795881217658605616
Si así fuera: Pues legalicemos a los ilegales y que paguen nuestras pensiones.
Suponer que los menores ilegales no aportarán a nuestra sociedad y economía es muy tonto. Todo el que trabaja, aunque sea de forma ilegal en los plásticos de Almería, aporta a la sociedad. Es verdad que, desde el punto de vista fiscal, mucho menos, pero en cualquier caso el que se aprovecha de eso es, normalmente es un autóctono.
Tú te crees que Moha se va a ir a trabajar a pasar calor bajo los plásticos por 1000€ cuando goza del ingreso mínimo vital que son 1200€?
Algunos es que no sois más tontos porque no se puede.
Segundo, de la población inmigrante en Epaña el 16 % son marroquís, el 84 % so inmigrantes de otras nacionalidades.
Pero no vayas a dejar que la realidad, la racionalidad y los datos vayan a cambiar tu impresión del mundo. Búscate un tictoker de 17 años que te diga como debes pensar.
Pero argumentos contrastados, ninguno.
Es el estado quien ha de garantizar el bienestar, la ayuda social, y las necesidades básicas del pueblo
¿No sería mejor que pagara los impuestos que le toquen como todo hijo de vecino?
Por cierto, el Gobierno más progresista de la historia: elpais.com/economia/2024-05-23/bruselas-amenaza-con-llevar-a-espana-al