El Parlamento ruso aprueba una ley para castigar a quienes aboguen por no tener hijos

La Duma Estatal de Rusia, la Cámara Baja del Parlamento, ha aprobado este martes un proyecto de ley que castiga los mensajes en los que se pueda hacer propaganda en contra de tener hijos, una propuesta que entronca con las medidas ultraconservadoras promovidas en los últimos años por el oficialismo leal al presidente, Vladimir Putin.

[#10 javierchiclana]

Putin, como el resto de dictadores, detesta la libertad.

Es lo que promueven todas las religiones.

Es mejor no tener hijos si la sociedad no es capaz de garantizarles una vida digna.

[#12 Dragstat]

#10 Rusia necesita soldados y trabajadores, los rusos simplemente se tienen que encargar de que los niños sobrevivan hasta la edad adulta, lo de la vida digna ni se lo plantean, lo importante es la Madre Rusia, los rusos son un recurso más.

[#26 Katos]

#12 #10 la libertad es no tener hijos?.

[#37 Dragstat]

#26 La libertad es elegir si los tienes o no y está claro que si no los tienes te libras de una carga, porque hoy en día son un gasto, no una inversión como antes. Le interesa más al país y al sistema económico tener hijos que a las propias personas. Mientras se tenga ahorros y pensiones se piensa que no se necesita a los hijos para que te cuiden, o al menos cada vez se piensa más que no compensa.

[#38 VPiscinas]

#26 La libertad es poder elegir tener o no tener hijos, decidir con quién te acuestas o poder contradecir públicamente las noticias oficiales.

[#59 Enésimo_strike]

#26 es poder hacerlo y poder no hacerlo, es poder decir que quieres o que no quieres y es poder decir a los demás que tengan o que no tengan.

[#77 ElenaCoures1]

#26 O tenerlos si quieres. Tú debes decidir de acuerdo con tu pareja.

[#27 Katos]

#12 di que sim es mejor dejarse morir, y que nos invadan otras personas de otras costumbres y religiones..
Teniendo a conciudadanos así quien quiere invasores.

[#29 Dragstat]

#27 Si al menos se preocupasen los dirigentes de los países por sus ciudadanos, pero simplemente los quieren como carnaza. Además son los primeros a los que no les importan ser invadidos si ganan dinero con ello. Por ejemplo China, Japón y Corea del Sur si son coherentes y dicen que no quieren extranjeros. Pero en occidente no quieren extranjeros pero quieren aprovecharse de los inmigrantes y mantener su nivel de vida.

[#66 AntiTankie]

#29 Occidente se edificó sobre las migraciones; los países más dinámicos y prósperos son aquellos que cuentan con ciudadanos de orígenes diversos. Incluso países como Polonia tienen una comunidad considerable de vietnamitas y ahora de ucranianos.

[#39 VPiscinas]

#27 Nadie te impide tener todos los hijos que quieras.

Pero la libertad individual está por delante del interés del Estado en las democracias liberales.

[#51 Raziel_2]

#10 Lo de destestar la libertad es secundario, como bien explica #12 lo que necesitan es carne para la picadora, al igual que el "país de la libertad". Por eso están unos y otros tan empeñados en controlar a toda costa el cuerpo de las mujeres, porque a falta de avances médicos en ese sentido, necesitan úteros para criar la futura carne de cañón de sus respectivos oligarcas y familias pilares de la comunidad.

[#19 BurraPeideira_]

#10 Por esa regla de tres nos habríamos extinguido hace tiempo. Lo de la vida digna no deja de ser completamente subjetivo. Tener hijos siendo pobre implica casi seguro que van a ser pobres el resto de su vida, pero de ahí a que no merezca la pena existir si eres pobre... yo no lo veo así. Todos nuestros antepasados han sido más pobres y han llevado una vida menos "digna" según vuestro razonamiento y aquí seguimos progresando como sociedad y viviendo cada generación mejor que la anterior aunque tengamos todos problemas que tenemos.

[#40 VPiscinas]

#19
Si alguien cree que es mejor no tener hijos, es tan libre de expresarlo como quien piensa lo contrario.

[#47 Chinchorro]

#19 "Todos nuestros antepasados han sido más pobres y han llevado una vida menos "digna" según vuestro razonamiento y aquí seguimos progresando como sociedad y viviendo cada generación mejor que la anterior aunque tengamos todos problemas que tenemos."

Porque las mujeres asumían la carga de la crianza y dependían del hombre para su supervivencia económica.
Ahora no.

[#1 Estauracio]

No dramaticemos. Son solo dos semanas de Gulag.

[#2 Artikan]

#1 14 días más de lo que yo aguantaría

[#7 Gry]

#1 ¿En un Gulag del sexo contrario?

[#9 Alakrán_]

#1 Creo que la ONU va a tener que investigar el nazismo en Rusia.

El cuento de la criada.

[#21 eldarel]

#9 A eso venía yo a decir. El fascismo venció en Rusia 60 años después del final de la guerra.

[#23 Manolitro]

#9 El nazismo y lo que no es nazismo. El Partido Comunista de Rusia no sólo es que haya votado a favor, sino que son instigadores de estas medidas, como en 2022 fueron los que propusieron sanciones contra la "propaganda de orientaciones sexuales no tradicionales"

En estas ocasiones siempre está bien recordar cuando algunos tullidos mentales nos trataban de vender que la verdadera oposición a Putin era el comunismo.

La realidad vuelve a dar en los morros a los propagandistas de ideologías antiliberales, que son absolutamente todas la misma basura.

[#34 VPiscinas]

#23 Además son comunistas muy religiosos.

Hay una excepción en la Ley donde está permitido promover no tener hijos: En la publicidad para conseguir que haya gente que se haga monje o cura de la iglesia ortodoxa rusa.

[#52 Enésimo_strike]

#23 seguramente la verdadera oposición a Putin son verdaderos comunistas, pero no eso que nos quieren hacer pasar por comunistas, que hacen cosas como aprobar que proletarios rusos vayan a matar a proletarios ucranianos para la gloria de su presidente y su cúpula de oligarcas, o cosas como que el estado haga la guerra utilizando algo tan ultra liberal como un ejército privado, y eso sin entrar en los valores nacionales ultra religiosos y ultraconservadores. Eso no es comunismo, es un partido muleta con un nombre nostálgico para muchos rusos. La auténtica oposición está en la cárcel, en el exilio o muerta.

[#75 ElenaCoures1]

#52 Seguramente. No tienes mas que ver a Chuchenko, que es superprogre a la hora de usar betún.

[#33 Verdaderofalso]

#9 y nos reíamos de Texas

[#63 ostiayajoder]

#33 Algun carguito de Trump ya insinuo q LAS MUJERES sin hijos no debieran tener dercho a voto...

Es el mundo en el q vivimos....

[#67 guixOS]

#9 Pues precisamente se aprobó en Naciones Unidas una resolución de Rusia que rechaza glorificación del nazismo.

¿Qué país estaba entre los que votaron en contra? ¡Oh sorpresa! ¡España!

elpopular.uy/se-aprobo-en-naciones-unidas-resolucion-de-rusia-que-rech

[#76 ElenaCoures1]

#67 Por eso el amiguito de Putler montó una organización mercenaria con el nombre de Wagner en honor al compositor favorito de Hitler y alguno de sus dirigentes llevaba una esvástica tatuada.

[#15 Condenación]

#1 ¿Gulag mixto o segregado?

[#25 Don_Pixote]

#1 o lanzamiento por la ventana

[#13 sportz_yugoslavs]

Pánico demográfico.

[#45 Nihil_1337]

#13 Son muy racistas y han hecho las cuentas. Aquí como lo somos algo menos pues no necesitamos de esas mierdas.

[#4 Trochador]

Por si al nacional catolicismo españolista les da por hacer lo mismo:
No tengáis hijos. Son casi todo pegas y gastos.

[#20 xaxipiruli]

Que sociedad tan enferma

[#22 MAVERISCH]

Básicamente ha inventado el delito de apología del individuo no reproductor.

#20 Si fuera una sociedad enferma no tendría que obligarles con multas.

[#24 xaxipiruli]

#22 tienez razón, que elite y dirigentes tan enfermos.

[#43 OrialCon_Darkness]

#24 pues como la americana, no? Porque no hay muchas diferencias entre ambos países.

[#62 xaxipiruli]

#43 y cómo a lo que la nuestra parece estar abocada.

[#68 OrialCon_Darkness]

#62 es lo que tiene ser siervos de un país totalitario, que se acepta cualquier mierda que manden.

[#69 xaxipiruli]

#68 ¿hay algo que podamos hacer?, mi esperanza está en que la tecnología y la ciencia abra camino entre tanta podredumbre... pero nose si antes nos tocará en nuestras propias carnes vivir las mayores de las desgracias.

[#79 OrialCon_Darkness]

#69 pues de momento, hazle una ligadura de trompas a tu pareja (si estás casao) y tú una vasectomía, porque si tienes que esperar a la tecnología, igual vas a tener mas niños que el abogado de idiocracia

[#80 xaxipiruli]

#79 y que opinas de tener perro?

[#84 OrialCon_Darkness]

#80 que es algo cojonudo, es más barato que un hijo

[#60 VPiscinas]

#58 Se presentaron sus partidos y todos sabíamos quién los lideraban en Europa.

La política de la UE será similar a la legislatura anterior porque así lo han votado los europeos.

Democracia representativa como en cualquier sociedad democrática. Es lo habitual.

Acepta los resultados de las urnas

[#71 Donald_Truck]

#60 Pues yo no vi el nombre de ninguno de estos siniestros personajes en los programas electorales.
Tampoco aparecerán los que les sustituirán, que serán designados para defender intereses muy alejados del pueblo europeo. Pero vamos, que no te quito la ilusión, sigue votando en las europeas.

[#72 VPiscinas]

#71 Los intereses del pueblo europeo los decidimos los europeos con nuestro voto

Los dos partidos más votados fueron el PP Europeo y los socialistas europeos. Que eran los que ya gobernaban en Europa.

Así funciona la democracia.

[#81 Donald_Truck]

#72 Entre decir eso y decir que Putin es el más votado poca diferencia hay.

[#82 VPiscinas]

#81 Putin mata a sus opositores políticos. Y encarcela a quienes critican sus políticas, como la invasión de Ucrania.

Si tú no ves las diferencias....

[#83 Donald_Truck]

#82 Al menos convoca elecciones, no como Zelensky, que además de prohibir partidos políticos que no le gustan ni siquiera con eso se atreve a convocar elecciones.

[#55 VPiscinas]

#46 Intenta ser gay en Rusia y aquí, y me cuentas.

O criticar en publico la política de Putin en Rusia o a Sánchez en España y me cuentas.

[#73 Nihil_1337]

#55 Intenta ser gay en la primera división de futbol y me cuentas. Intenta ser anaquista o activista ambiental en España y me cuentas. Intenta denunciar la corrupción y me cuentas. Intenta hacer canciones sobre la monarquía y me cuentas, intenta protestar contra la policía y me cuentas. A mi no me sirve que otros países sean unos cafres para sentirme libre por mera comparación.

[#57 javierchiclana]

#49 Tu razonamiento tiene lógica... por mi experiencia, en la realidad es justo al contrario. Los que no tenemos hijos somos más solidarios, con los que no son de nuestra familia, y estamos más concienciados con los problemas sociales-ambientales.

[#6 pepel]

Dupe:

[#54 Chinchorro]

#48 "Por ejemplo, genética y culturalmente, no precisamente lo mejor de la sociedad aceptaría la paternidad / maternidad. Otra, evolutivamente la atracción sexual / amor están ahí por algo, para mejorar "la raza", pero es que la gente ya no quiere tener hijos."

Pero es que esto ya sucede. No estoy diciendo que se limite la maternidad/paternidad a las personas que quieran "vivir" de ello, sino que se les de la opción de poder hacerlo a cambio de un techo (para…   

[#35 Fingolfin]

Menos mal que aquí tenemos libertad para que se haga propaganda de lo malo que es tener hijos

[#44 VPiscinas]

#35 Efectivamente. Se permite dar opiniones diferentes y que la gente elija libremente como vivir su vida.

Hasta se permite que salgan homosexuales por la tele! Cosa que en Rusia es delito.

[#46 Nihil_1337]

#44 Se permite dar opiniones diferentes, si, sobre que la gente elije libremente como vivir su vida ya te digo yo que muy alienado tienes que estar para tragarte ese cuento.

[#28 Donald_Truck]

¿Es aquí donde se critica la dura dictadura de Rusia mientras en Europa nos lidera gente que nadie ha votado?

[#42 VPiscinas]

#28 Yo si vote en las europeas. Igual se te pasó que hubo elecciones.

[#58 Donald_Truck]

#42 No me digas!!!
¿Se presentó Úrsula Von Der Layen?
¿Se presentó Mario Dragui?
¿Se presentó Christine Lagarde?
Porque son estos personajes los que más están influyendo con sus decisiones en nuestras vidas.

[#74 Septiembre_2024]

#58 Pedro Sánchez no iba en las listas de mi ciudad.

La democracia representativa es así

[#78 ElenaCoures1]

#58 A ver si votaste a representantes que sí les votaron...

[#32 troglodoto]

#8 nada de correrse en las tetas, culo o boca, al final es como la iglesia catolica, no como israel que es prolgtbi, me doy mucha gracia porque los que estan llevando a cabo un genocidio son los que son
la solucion es facil, autocritica y nada de fanatismo, pero no es tiempo de eso en las redes sociales
creo que estoy llegando al punto donde los negativos en mnm me ponen, sobre todo si vienen desde el extremo de la izquierda hasta el otro extremo de la derecha, necesitamos politicos con etica y…   

[#50 ur_quan_master]

#32 brother, pásame algo..

[#53 troglodoto]

#50 solo me quedan setas

[#65 Dragstat]

#64 Bueno, en todo caso animo a no tener hijos, o al menos no tantos como se tienen ahora, la gran mayoría de la gente no se los puede permitir.

[#3 Quillotro]

¿Eso quiere decir que en Rusia ta quien meten en la cárcel por el "no es no" es a ellas?

[#8 Pointman]

#3 Y a ellos, por jugar al solitario

[#31 Dragstat]

#18 No, el estado no tiene que remunerar, y las personas no tienen por que tener hijos. Ahora a ver quién es el que más necesita a los niños y se come el órdago el estado o las personas. En cualquiera de los casos se tardan unas cuantas generaciones en ver los efectos y ya no hay vuelta atrás.

[#41 VPiscinas]

#31 La gente que no tiene hijos, les importa un bledo lo que pase cuando estén muertos.

[#49 Dragstat]

#41 De hecho es peor que eso, tampoco les importa mucho lo que pase dentro de unos años si piensan que no van a estar vivos por entonces. Eso hace que la sociedad tienda a pensar a muy corto plazo, y, por ejemplo, el problema del cambio climático se las trae al pairo. Si tienes hijos intentas dejarles un mundo mejor, si no los tienes, pues te da un poco igual.

[#56 VPiscinas]

#49 Eso que la gente sin hijos es egoísta es un prejuicio.

Los curas no tienen hijos y nadie les acusa de nihilistas.

Se puede ser buena o mala persona teniendo hijos o sin ellos.

[#61 Dragstat]

#56 Es algo natural, estás solo y piensas en ti mismo, no tienes por qué ser mala persona y tampoco querer mal a nadie, simplemente no vas a tener la misma motivación para luchar por algo a futuro como alguien al que le afecte más porque es joven o tiene hijos, ocurre de manera inconsciente.

[#64 VPiscinas]

#61 Vuelves con tus prejuicios conservadores.

Cómo los que acusaban a los homosexuales de promiscuos.

[#11 Chinchorro]

Nunca he entendido esto.

Estoy cien por cien seguro de que hay un porcentaje de población que, a cambio de la seguridad de una vivienda y unos ingresos estables, se podrían dedicar durante dieciocho, veinte, treinta años, a tener y criar hijos. Tanto hombres como mujeres, dedicados a la maternidad y paternidad. Como si fuera un trabajo, remunerado y estable.
Así consigues: gente que quiere tener niños porque no se ve obligado a tener que atender otras cosas y se dedica a ello por vocación y…   

[#14 Dragstat]

#11 Es que hasta ahora todo eso se ha hecho de gratis, por el amor al arte de las familias. Todavía no se ha entendido que si se quieren soldados, trabajadores, consumidores y ciudadanos lo mismo van a tener que pagar si los quieren educaditos. Sino a prohibir el aborto, traer inmigrantes, obligar a tenerlos, prohibir anticonceptivos o que prueben los vientres artificiales esos que se han visto por aquí y que ChatGPT los eduque.

[#17 Chinchorro]

#14 Por el amor al arte de las familias no, porque las mujeres han asumido la carga del trabajo y la crianza. No ha sido magia, ni "tiempos pasados fueron mejores", no, era la jornada que no se acababa nunca, de esposa y madre, chacha, enfermera, limpiadora, costurera, etc. Y las tías, y las abuelas, y las vecinas, que menudos grupos de guerrilleras sacando a la piara de niños adelante.
Al capitalismo, que no se le da bien pensar a largo plazo, le pareció una idea cojonuda incorporar…   

[#30 Dragstat]

#17 Ahí está, el trabajo de las mujeres no estaba pagado y provenían de súbditos al sistema. El capitalismo solo piensa en maximizar la rentabilidad y al final se devora a si mismo sin pensar en las consecuencias.

[#18 MAVERISCH]

#14 Evidentemente. A ver si ahora la reproducción más que una cuestión natural va a ser algo que hacemos para el Estado y él nos tiene que remunerar...
A ellos se la suda, ya te aviso. Así viviéramos en una España tipo Mad Max ellos les valdría y seguirían ganando un pastizal administrando miseria.

[#48 XXguiriXX]

#11 No funcionaría bien por varias razones. Por ejemplo, genética y culturalmente, no precisamente lo mejor de la sociedad aceptaría la paternidad / maternidad. Otra, evolutivamente la atracción sexual / amor están ahí por algo, para mejorar "la raza", pero es que la gente ya no quiere tener hijos.

Sobre lo niños, sólo dándoles amor, ellos ya son felices. El resto es opcional.

Y sobre los estados, aquel que no tenga descendencia está condenado a ser absorbido por otro más fuerte. Es…   

[#5 gustavocarra]

¿Y los ortodoxos que hacen voto de castidad?

[#16 BurraPeideira_]

#5 No se castiga el no tener hijos, lo que se castiga es hacer apología o animar a los demás a no tener hijos.

[#36 VPiscinas]

#5 Han añadido una excepción en la Ley. La iglesia podrá seguir fomentando la castidad entre sus miembros.

Está todo pensado, que Putin es muy listo.

[#70 Emotivo]

Mucha extensión para poco personal, eso hace de Rusia un país débil.