#17 Dudo que se fueran a gastar decenas de veces lo que cuesta el desvío parcial del barranco que no quisieron hacer, haciendo casas para los más de 100.000 habitantes de zonas que se han inundado ahora.
#34 De sobra hemos pagado los 500 mil de la cuenca de este barranco en impuestos, encima recibiendo menos que la media española, siendo más pobres que la media. Con que utilicen los impuestos que se recuadan aquí, suficiente.
De hecho la derrama a todos los españoles, es la de ahora, por no haber hecho las obras, eso si que va a costar 10 veces más, como poco.
#9 Mazón no tiene salvación. Es el mayor responsable. Aunque en mayor o menor medida (mucho menor que la de Mazón, claro) hay otros responsables. Algunos que han querido sacar tajada ahora.
Otros no son responsables pero también quieren sacar tajada.
#9 yo creo que nadie ha defendido a Mazon en ningun momento. La mayor parte de la derecha le ha puesto a caer de un burro desde el dia 1.
Lo que hace gracia es ver a la contraparte intentando vender al gobierno central como un angel de la guarda, cuando tambien son unos jodidos inutiles que aun tienen a gente en La Palma viviendo en contenedores.
#31 Sinceramente eso de las listas abiertas es una quimera, en el senado lleva desde siempre y me creo que no se ha dado un caso como el que describes, lo de cambiar el sistema electoral a este paso no va a ser recomendable sino necesario.
#32 Pues en algunas intervenciones del miembros del PP en las Cortes dan autentica grima.
Lo he repetido más de una vez, la reconstrucción del Katrina duró un lustro y hubo que estar llevando comida a algunos barrios durante un año.
Se que es duro aceptar que esto no se iba a poder medio arreglar hasta bien entrado 2025 y que es muy fácil pensar que "bueno, en 15 días todo resuelto", pero no es así. A ver hasta cuando están los "cementerios" de coches. Asumo que meses y meses.
Por ejemplo, ya se ha comentado que muchas de las labores de limpieza realizadas por voluntarios tampoco sirvieron de mucho, porque como las alcantarillas está atascadas, pues no se drena.
¿Pero angelito, no hay un botón mágico que se pulsa y se desatascan todas las alcantarillas?
No, no lo hay.
#10 Y te lo hemos dicho más de una vez. El Katrina fue muchas veces más destructivo que la Dana y ocupó muchísimo mas territorio.
Si la Generalitat hubiera puesto recursos estaría todo avanzado pero resulta que no tienen ni electricidad. En el Katrina siempre hubo apoyo y siempre hubo gente e instituciones currando.
Todo este desastre demuestra que el modelo público al servicio de lo privado, de turismo, de burbuja inmobiliaria, de tramas de corrupción nos lleva a la muerte, a la destrucción y a la extinción
#7 Los que han recortado y privatizado servicios o siempre han abogado por privatizar y recortar servicio dicen que no funcionan los servicios y para que pagarlos...
No sé si ves un patrón ahí.
#11 A ver si te crees que el PP o el PSOE son liberales o no les gusta el gasto público. Quien sabe, quizás los errores de la política se solucionen dándole más dinero a los políticos.
#20 Claro que son liberales, porque los liberales "abogan" por menos impuestos, pero es mentira...
Menos impuestos para ellos, concentración del gasto público en las manos de unos pocos y el resto que se busque la vida.
A ver si vamos aprendiendo a leer, en ningún sitio he dicho que no les guste el gasto público.
#40 Esa pregunta es absurda por si misma.
¿Subir que impuestos?
¿Bajar que impuestos?
Es una pregunta simplista y propia de comprar el discurso de los "liberales".
#41 Me considero un tibio socialdemócrata. Lo que yo quiero es que no los suban y los que hay se destinen a sanidad, educación o seguridad. Que no se malgasten en chorradas como el ministerio de igualdad.
#42 ¿Consideras que no deberían subir los impuestos de Amancio?
¿Consideras que no deberían subir los impuestos a los combustibles de los aviones privados?
#43 Considero que los impuestos no deben ser unipersonales, que deberían ser progresivos y nunca deberían exceder el 50% de la renta de un contribuyente por mucho dinero que tenga.
Lo aviones privados, ni idea cuanto pagan, como para decirte si hay que subir el impuesto.
Como te dije, estoy más a favor de eliminar chiringuitos y burocracia antes que subirle los impuestos al personal.
#44 ¿Renta disponible o renta obtenida?
Si es de lo primero si que pareces socialdemócrata si eres lo segundo estás a la derecha del partido demócrata americano hasta los años 80s.
Y de los republicanos de Nixon una década antes.
El combustible de los aviones pagan 0... Nada... Niente.
Si ponemos los recursos que se gastan en "chiringuitos" es minúsculo en comparación con lo que ganan la cantidad de recursos que extraen cuando son privatizandos esos "ch… » ver todo el comentario
#49 No pongo que los aviones no tengan impuestos, es el combustible el que no tiene impuestos.
Las avionetas de recreo no es un jet privado.
Si nos ponemos así tampoco el avión teledirigido tiene ninguna excepción fiscal a su combustible.
El problema de las mierdas de "cazadores de bulos" que suelen agarrarse a un texto que está redactado para una conversación, no para un paper científico y encontrar la parte más alejada de la definición para gritar BULO.
Para mi que eso es… » ver todo el comentario
#56 En mi vida he votado a PP, Podemos, BNG, Vox, IU, PSOE, y al partido de la Maria, y vas a saber tú cuál es mi pensamiento político. No estoy dentro de ninguno de los packs ideológicos que puedas creer.
#58 Aquí el que ha hablado de partidos políticos españoles has sido tú, yo he dicho de conde estaban las ideologías en los 80s.
Y precisamente esta conversación viene de decir que quienes llevan desde los 80s recortando vienen a dar lecciones de como debemos gestionar lo público.
No me parece incorrecto apuntar como era el pensamiento de "derechas" o de "izquierdas" en esa época, que el discurso de "los impuestos hay que bajarlos" es algo que estaba en un lugar… » ver todo el comentario
#59 Hace gracia que hables tan bien de los 60. Con Franco se vivía mejor no?
La mayoría de la población ya escoge por si misma a sus representantes en función de sus intereses.
#60 Los 60s en Estados unidos, no en España...
Que en España estaban los mismos que están ahora.
"La mayoría de la población ya escoge por si misma a sus representantes en función de sus intereses. "
jajajajaja
Bueno, lo dejo, que estás empezando a hablar de países imaginarios.
#7 Por desgracia esa lectura también es correcta... pero falta la segunda parte, apretar a los políticos para que los servicios mejoren, pero apretarlos de verdad, en las urnas, no en una manifestación una vez al año y luego a votarles como si nada.
#19 No se les vota como si nada, se les vota para que no venga "el otro". "Voto útil" lo llaman algunos
Así llevan años votando unos al PP para que no salga PSOE o podemos (ya ni nombramos a izquierda unida) y otros votando al PSOE para que no salga PP o vox ...
Y con eso todo resuelto.
Igual las votaciones tendrían que ser a 2 vueltas, o que los votos valgan de otra forma ..
y que los políticos de un bando no voten no por sistema a lo que propongan los políticos del otro bando. Solo votan si cuando tienen un pacto detrás o les interesa. Si no, aunque sea bueno para todos, votan NO
#26 Esa era una de las reivindicaciones del 15M que se quedo en nada, cambiar el sistema electoral para poder castigar mejor a los políticos corruptos o inútiles.
2 formas serian o hacer un distrito único en vez de dividir el voto por provincias así eliminas el voto "útil" y puedes votar por partidos más pequeños sabiendo que pueden tener representación. O otra opción es al menos listas por personas, como para el senado, así en Zamora por ejemplo si sabes que el numero 1 y 2 del partido son unos corruptos no les votas y votas al 3.
El estado central ha soltado casi 14.000 millones a la Cheneralitat Valensiana para la reconstrucción, la pelota está en el tejado del gobierno y ayuntamientos valencianos. Claro que si se lo quieren gastar en adecuar la iluminación de las plazas de toros y otras cosas de alta prioridad quiénes somos los demás para entrometernos. Son sus costumbres.
Sin quitarle gravedad a lo que ha pasado en Valencia, que ha sido terrible. ¿En que momento una foto a una calle es noticia? Es que esa foto no me dice absolutamente nada,podria ser la unica zona sin luz de Valencia o ser una de muchisimas. ¿En que momento 3 lineas y una foto sustituye a una noticia diciendo los barrios que aun siguen en la mierda y sin luz con datos contrastados?.
La persona que ha hecho la foto no tiene ninguna culpa de esto, la desidia periodistica de este pais es cada dia mas evidente.
#38 Insinuas que si no votamos lo que tu quieres, nos va a ir mal? Insinuas que el gobierno deberia dejarnos a nuestra suerte cuando no poner palos en las ruedas para que no levantemos cabeza? No eres ni el primero, ni de los 100 primeros.
Se os llena la boca hablando de fascistas pero sois los hijos predilectos de Stalin.
Mira que me da asco el PP y mas aun la rama de Mazon y compañia, pero es que son hermanitas de la caridad a vuestro lado.
> Todo este desastre demuestra que el modelo público al servicio de lo privado, de turismo, de burbuja inmobiliaria, de tramas de corrupción nos lleva a la muerte, a la destrucción y a la extinción
El capitalismo lleva al mismo sitio, y ya lo sabíamos.
pues miran que han llegado millones de lereles, si aquel dia, con el amago de embarramiento cuando fue el preparado, el perro y el mamon hubieran acabado todos los representantes enterrados en fango con las piernas para arriba...ahora seguro que estarian currando con muchisimo mas brio, hubo un minuto de acojone, pero se les pasó y ahora a saber en que estaran gastando el parné
Bueno, al menos ya vamos llegando a la realidad y se empieza a reconocer que la cosa es de la comunidad valenciana.
Les va a caer una buena derrama. A todos los españoles.
De hecho la derrama a todos los españoles, es la de ahora, por no haber hecho las obras, eso si que va a costar 10 veces más, como poco.
Otros no son responsables pero también quieren sacar tajada.
Lo que hace gracia es ver a la contraparte intentando vender al gobierno central como un angel de la guarda, cuando tambien son unos jodidos inutiles que aun tienen a gente en La Palma viviendo en contenedores.
#32 Pues en algunas intervenciones del miembros del PP en las Cortes dan autentica grima.
Se que es duro aceptar que esto no se iba a poder medio arreglar hasta bien entrado 2025 y que es muy fácil pensar que "bueno, en 15 días todo resuelto", pero no es así. A ver hasta cuando están los "cementerios" de coches. Asumo que meses y meses.
Por ejemplo, ya se ha comentado que muchas de las labores de limpieza realizadas por voluntarios tampoco sirvieron de mucho, porque como las alcantarillas está atascadas, pues no se drena.
¿Pero angelito, no hay un botón mágico que se pulsa y se desatascan todas las alcantarillas?
No, no lo hay.
Si la Generalitat hubiera puesto recursos estaría todo avanzado pero resulta que no tienen ni electricidad. En el Katrina siempre hubo apoyo y siempre hubo gente e instituciones currando.
¿En nombre de quienes hablas?
nah, lo puse mal
No sé si ves un patrón ahí.
Menos impuestos para ellos, concentración del gasto público en las manos de unos pocos y el resto que se busque la vida.
A ver si vamos aprendiendo a leer, en ningún sitio he dicho que no les guste el gasto público.
¿Subir que impuestos?
¿Bajar que impuestos?
Es una pregunta simplista y propia de comprar el discurso de los "liberales".
¿Consideras que no deberían subir los impuestos a los combustibles de los aviones privados?
Lo aviones privados, ni idea cuanto pagan, como para decirte si hay que subir el impuesto.
Como te dije, estoy más a favor de eliminar chiringuitos y burocracia antes que subirle los impuestos al personal.
Si es de lo primero si que pareces socialdemócrata si eres lo segundo estás a la derecha del partido demócrata americano hasta los años 80s.
Y de los republicanos de Nixon una década antes.
El combustible de los aviones pagan 0... Nada... Niente.
Si ponemos los recursos que se gastan en "chiringuitos" es minúsculo en comparación con lo que
gananla cantidad de recursos que extraen cuando son privatizandos esos "ch… » ver todo el comentarioLo de los jets es un bulo.
www.rtve.es/noticias/20220621/investigamos-trato-impositivo-ue-jets-pr
A ti no te han explicado o no has entendido cómo funciona la inflación.
Las avionetas de recreo no es un jet privado.
Si nos ponemos así tampoco el avión teledirigido tiene ninguna excepción fiscal a su combustible.
El problema de las mierdas de "cazadores de bulos" que suelen agarrarse a un texto que está redactado para una conversación, no para un paper científico y encontrar la parte más alejada de la definición para gritar BULO.
Para mi que eso es… » ver todo el comentario
Ok.
Pues estás a la derecha de la socialdemocracia de los 80s
Te digo.
Y precisamente esta conversación viene de decir que quienes llevan desde los 80s recortando vienen a dar lecciones de como debemos gestionar lo público.
No me parece incorrecto apuntar como era el pensamiento de "derechas" o de "izquierdas" en esa época, que el discurso de "los impuestos hay que bajarlos" es algo que estaba en un lugar… » ver todo el comentario
La mayoría de la población ya escoge por si misma a sus representantes en función de sus intereses.
Que en España estaban los mismos que están ahora.
"La mayoría de la población ya escoge por si misma a sus representantes en función de sus intereses. "
jajajajaja
Bueno, lo dejo, que estás empezando a hablar de países imaginarios.
Lo dicho, ya paso de la conversación.
Así llevan años votando unos al PP para que no salga PSOE o podemos (ya ni nombramos a izquierda unida) y otros votando al PSOE para que no salga PP o vox ...
Y con eso todo resuelto.
Igual las votaciones tendrían que ser a 2 vueltas, o que los votos valgan de otra forma ..
y que los políticos de un bando no voten no por sistema a lo que propongan los políticos del otro bando. Solo votan si cuando tienen un pacto detrás o les interesa. Si no, aunque sea bueno para todos, votan NO
2 formas serian o hacer un distrito único en vez de dividir el voto por provincias así eliminas el voto "útil" y puedes votar por partidos más pequeños sabiendo que pueden tener representación. O otra opción es al menos listas por personas, como para el senado, así en Zamora por ejemplo si sabes que el numero 1 y 2 del partido son unos corruptos no les votas y votas al 3.
Relacionada: Carlos Mazón ¿Dónde está la maquinaria que nos ha de ayudar? ¿Por qué han desaparecido los dispositivos de emergencia de nuestras calles? www.meneame.net/m/politica/carlos-mazon-donde-esta-maquinaria-nos-ha-a
La persona que ha hecho la foto no tiene ninguna culpa de esto, la desidia periodistica de este pais es cada dia mas evidente.
Lo importante no es la gente que lo ha perdido todo, lo importante es que no gobierna quien yo quiero...
Luego venis con que si los valencianos ponemos cara de asco a los del gobierno cuando vienen a hacerse la foto.
Se os llena la boca hablando de fascistas pero sois los hijos predilectos de Stalin.
Mira que me da asco el PP y mas aun la rama de Mazon y compañia, pero es que son hermanitas de la caridad a vuestro lado.
Pues mira, lo que tu llamas aprender, yo lo llamo someterse.
Denme comillas más grandes
El capitalismo lleva al mismo sitio, y ya lo sabíamos.