#57 Si uno repara en la redacción literal del artículo 5 lo que dice es "me da derecho a meterme en el fregao si me interesa" y no "tengo la obligación de defender al agredido".
"...siempre que sean más beneficiosos para los trabajadores."
Si es así me parece bien, porque en algunas noticias comentaban que esa parte desaparecía. Siempre debería aplicar el convenio más favorable para el trabajador sea el que sea.
Ya sé que a menéame se viene sabido de todo pero me pregunto si a más de 800m hay mucha vida en el lecho marino ¿No sería más importante prohibir la pesca de arrastre a menores profundidades donde está la mayoría de la vida marina?
#11 la causa del incendio fue de un electrodoméstico pero el que se propagara por toda la fachada del edificio en 30min tiene otros responsables a los que reclamar desde arquitecto, constructures, fabricantes, ...
Y por otro lado, estamos acostumbrados a escuchar incendio enchufe, electrodoméstico.... .. como si siempre fuera una negligencia del usuario.. y no un error de calidad del producto y por tanto responsable el fabricante, el instalador, etc..
Lo han conseguido, tanto los unos como los otros. Unos por acción y los otros por omisión: españa está más polarizada que nunca. Ya no solo hay 2 bandos. También hay 2 españas, 2 mundos y 2 realidades distintas.
En los mentideros de derechas abundan las palabras, los discursos vacíos, las entelequias monumentales porque no hay otra forma de tomar el poder más que porque te sale de tus santos cojones. Con la doctrina católica pasa lo mismo: interminables volúmenes para explicar algo tan... Pues esta gente van del mismo palo. Inflan las mentes de quienes les oyen con palabras rimbombantes, discursos vacuos y no dicen absolutamente nada más. En esos mentideros no saben nada de los recortes de la denuncia de manos limpias. Y el que si lo sabe ignora que los datos son falsos y manipulados. Ignora la trayectoria de ese juez y la deriva de la justicia española. No comprende que es el PP quien se niega a renovar el CGPJ, etc...
"El líder de Manos Limpias insiste en que su denuncia buscaba que se abrieran diligencias para “comprobar la veracidad” de las supuestas noticias."
Eso se llama investigación prospectiva, y es ilegal.
No, a manos limpias le debería caer encima la del pulpo. Si presentas una denuncia basada en pruebas falsas es grave, si lo haces con el objetivo de destruir la democracia, es de cárcel.
El problema es que si el poder judicial está de su lado, no hay ningún sitio donde se pueda presentar esa denuncia, y ese es el problema que tenemos.
¿podria dimitir y proponer a yolanda diaz como presidenta? No creo que sea legalmente posible pero seria un fatality colosal; toda la derecha estaria rabiando hasta que la destruyeran igual que a sanchez, el posoe desviaria toda la mierda que le esta cayendo hacia la izquierda y mientras podria dedicarse a devolver la cloaca mediatica hacia la ppoxemia.
Los mejores aizkolaris los de Madrid
Si es así me parece bien, porque en algunas noticias comentaban que esa parte desaparecía. Siempre debería aplicar el convenio más favorable para el trabajador sea el que sea.
www.meneame.net/story/iran-confirma-muerte-presidente-ebrahim-raisi-ac
www.meneame.net/story/president-iran-ebrahim-raisi-muere-accidente-hel
Cualquier excusa es buena para soltar vuestra mierda racista.
Y por otro lado, estamos acostumbrados a escuchar incendio enchufe, electrodoméstico.... .. como si siempre fuera una negligencia del usuario.. y no un error de calidad del producto y por tanto responsable el fabricante, el instalador, etc..
En los mentideros de derechas abundan las palabras, los discursos vacíos, las entelequias monumentales porque no hay otra forma de tomar el poder más que porque te sale de tus santos cojones. Con la doctrina católica pasa lo mismo: interminables volúmenes para explicar algo tan... Pues esta gente van del mismo palo. Inflan las mentes de quienes les oyen con palabras rimbombantes, discursos vacuos y no dicen absolutamente nada más. En esos mentideros no saben nada de los recortes de la denuncia de manos limpias. Y el que si lo sabe ignora que los datos son falsos y manipulados. Ignora la trayectoria de ese juez y la deriva de la justicia española. No comprende que es el PP quien se niega a renovar el CGPJ, etc...
Es por eso que digo que ya no solo hay 2 bandos sino 2 españas… » ver todo el comentario
Eso se llama investigación prospectiva, y es ilegal.
No, a manos limpias le debería caer encima la del pulpo. Si presentas una denuncia basada en pruebas falsas es grave, si lo haces con el objetivo de destruir la democracia, es de cárcel.
El problema es que si el poder judicial está de su lado, no hay ningún sitio donde se pueda presentar esa denuncia, y ese es el problema que tenemos.
Aunque lo suyo sería Arnaldo Otegi
Luego los mismos dicen que estamos en una democracia plena