edición general
Linceono

Linceono

En menéame desde enero de 2010

8,59 Karma
4.860 Ranking
107 Enviadas
16 Publicadas
1.058 Comentarios
0 Notas
  1. Cierra la.puerta y apagala luz


    Mierda de país con una justicia corrupta gracias a 20 años de bloqueos del GCPJ.

    ¿Que hacemos ahora? ¿Como arreglamos está podredumbre?
  2. Como suele pasar con los periodistas, no se enteran, y los meneantes (con cierta inclinación política) menos, la sentencia se refiere a un tipo concreto de trabajador público, el laboral, el que hace una labor, en general, no relacionada con lo que hace la administración, por ejemplo un electricista, un fontanero, un chófer, etc... y no todos los laborales, sino los indefinidos no fijos por sentencia, en definitiva, cuatro gatos en una situación muy, pero que muy concreta.
  3. #7 y tantos otros "inútiles" que sí han opositado... Y son igual de ineptos para su puesto, porque la oposición no refleja ninguna capacidad útil para su desempeño...
  4. #3 Si el interino cubre la plaza durante años y años (es muy habitual) se entiende que tiene capacidad para ello. Sería preocupante que mantuvieran durante años a un interino sin que éste sepa desarrollar el trabajo que le corresponde. El problema es de la administración por no sacar a oposición los puestos que debiera, de ahí las sentencias para hacer fijos a algunos interinos.
  5. "Quien pueda hacer, que haga", ordenó Aznar, y los activistas con toga hicieron.
  6. #3 Lo que parece sorprendente es que alguien en su sano juicio se crea que se va a rescatar una empresa por 475 millones de pavos simplemente por las recomendaciones de una carta proforma y cuyo único beneficio que se haya podido demostrar, por ahora, son dos billetes por valor de 1.716 euros.

    Es todo tan absolutamente delirante que lo que no se entiende es como aún no se ha recusado al juez, qué es lo que se hubiera hecho en un país serio con una justicia independiente.
    Máxime cuando sabes que ese juez tiene una hija metida en el Partido Popular que al parecer es concejal y que además es amiga de Diaz Ayuso.

    Un juez cuya instrucción es un auténtico ejercicio de transgresión en todos los sentidos. Desde la admisión de la querella, pasándose por sus huevos morenos las indicaciones del Tribunal Supremo en contra, llevando a cabo una investigación prospectiva, que está prohibida y penada en nuestro país, calificando la causa como secreta pero al mismo tiempo sin serlo. Una especie de…   » ver todo el comentario
  7. Lawfare on fire.

    Caso Neurona, parte II.
  8. Normal. Si quieres buscar corrupción tienes que mirar por donde pase el PP que, en eso, son los auténticos profesionales.
  9. Pero el sistema judicial es intachable porque despues de acusar a podemos de cosas tan chulis como tener una niñera VIP pagada por todos y otras memeces los absolvieron...

    Entonces como no pudieron fusilar a Iglesias con la primera gilipollez que se les ocurrio el judicial es una institución pulcra e independiente, y ese es el nivel discursivo de la derecha y sus palmeros en este pais.
  10. #3 Si no estoy confundido, el primero que filtró correos, de forma seleccionada y que favorecían en principio al novio de Ayuso, fue Miguel Ángel Rodríguez que, para sorpresa de nadie, no figura como investigado en las actuaciones judiciales. O follamos todos, o tiramos la puta al río
  11. #4 si no hace ni dos meses de la campaña del pp diciendo que las filtraciones son malas y en un solo día vuelven a ser algo bueno.
    Y no pasa nada, a sus seguidores les da igual como podéis ver por aqui
  12. #3 los correos que filtro el abogado del novio de Ayuso?
  13. Justo lo comentaba yo en esta otra noticia hace unos días. Está clarísimo que el juez filtró que iba a citar como investigada a Begoña Gómez antes de la sesión parlamentaria.

    old.meneame.net/story/juez-desoye-fiscalia-uco-cita-declarar-seis-test
  14. Cuando la UCO preparaba los informes sobre la "corrupción" de Podemos estaba bien. Ahora la UCO no es nadie para el votante de PP y VOX.
  15. #14 Se la pasa defendiendo a un tío tan turbio y oscuro como Milei 24/7, cuya moralidad es más que cuestionable y ahora viene a hablarnos de moralidad. Sonrojante es lo más suave que se le puede decir a su discurso.
  16. #12 para ser "libertario" mucho te gustan los tribunales, se me hace raro.
  17. #3 Fue el PP (Rajoy, con ministro de Justicia Rafael Catalá). Fue un no-cambio tontísimo, semántica pura y dura, sin cambios a efectos legales, pero a la vez colaron cosas como el acortamiento de los plazos de instrucción, porque todo estaba orientado a protegerse a ellos mismos por los casos de corrupción rampante del PP que ya les estaban haciendo mella (y acabaron en la moción de censura del 18).
  18. Este es el nivel, señores. Eso sí, no se puede decir que hay prevaricación, ni en este caso ni en el de Begoña Gómez.
  19. Esta claro que necesitamos herramientas para acabar con esta impunidad. No puede ser que a este juez no se le pueda meter mano.
  20. #2 Y que hacemos con los que no pagan las facturas? Le cortamos los dedos?

    Demanda por impago, y cobra al contado.

    Quien te dice a ti que los empresarios prefiere dar facilidades a credito en vez de cobrar al momento?

    Me imagino que no será por gusto, pero es un problema del empresario, no del estado. ¿Das crédito para poder vender? Perfecto, pero asume tú el riesgo. Y además, si reclamas y no te la pagan, aún así se puede recuperar el IVA de dichas facturas. Pero claro, hay que reclamar y cumplir las condiciones,.
  21. Porque el IVA es del estado, no de los empresarios.

    Y si tú como empresario quieres dar facilidades de pago a crédito de tus facturas es tu problema, no del estado.

    Y a pesar de esto, también te puedes dar de alta en el criterio de caja cumpliendo los requisitos (que prácticamente cualquier autónomo puede cumplir) www.holded.com/es/blog/criterio-caja-iva-consiste#:~:text=Para adherir.

    #teahorrounclik
  22. Tampoco hay alquiler social abundante, para tener una beca de estudiante tienes que estar al borde de la pobreza, el IMV se puso hace dos años.... Somos unos pagafantas. Según la Constitución, un estado social (aquel que se obliga a sí mismo por ley a proteger y a impulsar la justicia social y el bienestar de todos sus ciudadanos). Según la realidad, no.
  23. Porque los españoles así lo quieren..

    Les preocupa más el independentismo que la conciliación familiar, las condiciones laborales o las prestaciones universales.

    Al final es lo que nos venden en la tele periodistas refutados como Ana Rosa, Eduardo Inda, Pablo Motos, Ana Terradillos o Antonio Ferreras.
  24. #6 Exacto, esta dejacion de funciones con consecuencias fatales deberian tener penas de carcel para los funcionario y politicos imolicados.

    Ahora bien, estoy seguro de que ni tendran consecuencias politicas ni electorales como ya nos tienen acostumbrados con Angrois, Madrid Arena, etc.

    Pena de instituciones y votantes.
  25. #6 En madrid le darian 2 meses para regularizar las obras...
« anterior1234521

menéame