edición general
zaq

zaq

En menéame desde abril de 2011

9,04 Karma
2.956 Ranking
23 Enviadas
5 Publicadas
666 Comentarios
32 Notas
  1. Tengo un diésel MHEV de 2021, me jode la noticia y esto ya me lo temía: se está intentando controlar la escasez de gasoil. No es normal que este combustible imprescindible para la maquinaria pesada lo usemos para desplazamientos privados. El siguiente paso será el racionamiento.
  2. #12 O mandar esos portes a medios mas baratos, cuando se pueda.

    Que pueden ser los trenes por ejemplo.
  3. Ahora que quiten las ventajas y subvenciones al queroseno de los aviones y todos quietos, {0x1f601}
  4. ¿Y bajar los impuestos a la gasolina?
  5. A estas alturas ha disfrutado de lo robado durante 30 años y con 80 no va a pisar la cárcel.
  6. #1 #19 #12 #4 #18 #3 solo venía a resaltar que…

    El tribunal considera que parte de estas conductas se han visto acreditadas, pero ha aplicado una rebaja de la pena correspondiente al delito de corrupción entre los negocios por dilaciones indebidas

    Identificativo de penas a corruptos de buena familia o del lado bueno de la historia.
  7. #4 el código penal debería contemplar tales cargos públicos como agravante.
  8. un "exministro de Economía y ex gerente del FMI" ocultando su fortuna. Menuda verguenza
  9. Si les quitasen la posibilidad de cobrar ayudas europeas por haber delinquido no harían nada de más.
  10. #27 A eso me refiero, va a ser un decrecimiento abrupto y por las malas. Primero un poco, y luego a lo bestia.

    “Two ways. Gradually, then suddenly.”
  11. #25 no va a ser peor, porque ningún país va a aceptarlo, la ultraderecha le echará la culpa de todos los problemas al país de en frente, y eso llevará inevitablemente a guerras
  12. La única manera de hacer frente a una crisis de esta envergadura es el paso a una economía planificada. Pero los de la "libertad" de llevarnos al colapso dominan la propaganda.
  13. #1 veo y subo  media
  14. #1 #2 #7 Es que las renovables ayudarían si se utilizaran en substitución del petroleo y no como complemento.

    Mientras sigamos sacando petroleo y quemándolo, no hay nada que hacer.
  15. El problema que yo veo es que no paga más el que cobra más, sino el que cobra más y está más enfermo.
  16. #60 En efecto: si al que tiene rentas altas además de sacarle más en impuestos (correcto), le cargas más por los servicios, lo único que consigues es que esa gente no encuentre absolutamente ningún motivo para apoyar los servicios públicos y abogue por los privados, porque total, ya le estás tratando como si los servicios públicos que les das fueran privados para ellos.

    Pero bueno, supongo que como "jode a los ricos", pues no hay nada más que discutir por aquí, ni para qué pensar si eso va en detrimento de unos servicios públicos universales de calidad... ¡esto es menéame!
  17. #10 no estoy de acuerdo. En mi opinión los impuestos deben ser progresivos para que aporte más quien más tiene, pero los servicios tienen que ser universales para que sirvan para integrar la sociedad.
  18. #37 #36 enseñar a leer una nómina, como funciona una hipoteca y tipos, como calcular el interés que te aplica un banco cuando te ofrece un préstamo, como calcularlo cuando metes un dinero a plazo fijo, como se puede amortizar un préstamo, que opciones de inversión seguras existen y que opciones con riesgo, interés compuesto, economía familiar para control de gastos, cálculo de impuestos, cálculo de jubilaciones, subvenciones existentes, entender que es la bolsa, que es una acción, que es un etf, un fondo, etc., etc.

    Todo eso y más puede ser más que útil y me parecen conocimientos básicos que ojalá hubiera recibido yo o los recibieran mis hijos. Sea cual sea tu ideología política hay que entender el mundo en el que vives. Luego con información ya podrás decidir con mucha mejor base como manejas tu dinero
  19. #32 No he dicho eso en el comentario al que respondes, tampoco lo he pensado nunca. Desde el inicio se dijo que afectaba a pocos salarios (creo que menos del 5%) como para que su impacto sea relevante.

    Tampoco ha tenido un impacto positivo, no hay ningún efecto empujón hacia arriba para el resto de salarios. Simplemente la media y mediana se parecen más al SMI que antes.

    Y lo que decía, en zonas deprimidas el SMI es simplemente una cosa irreal que fomenta la economía sumergida y los chanchullos contractuales.
  20. #8 Al revés, es lo que impide que haya escasez. Si los precios se mantuvieran, se agotaría el producto. A la vez, el aumento de precios fomenta la producción.
  21. #2 Lo que no hay es aceite de palma suficiente y eso empuja hacia arriba el resto de aceites vegetales. Al menos eso es lo que dice la ONU.

    www.fao.org/newsroom/detail/rising-vegetable-oil-quotations-push-fao-f
  22. #8 Ni la decisión va a ser colectiva, ni va a ser anticapitalista.
  23. #89 Todavía no lo entiendes, el decrecimiento no es una opción, es algo que va a ocurrir, si te gusta bien y sino también.
  24. #77 No, hay mucha diferencia entre colapsar que es despeñarse mientras planeas crecer y gestionar la caída que es el decrecimiento.(que tiene mucho que ver con la resiliencia y la redundancia).
  25. #81 No dijo nunca que se acabaría el petróleo y si lees el enlace (de la Wikipedia) puedes ver que el peak oil es una realidad.

menéame