#65 Ucrania ya ha perdido :
- Territorio
- Poblacion. Ha puesto los muertos. Ya no hay poblacion trabajadora
- Ha generado deuda con USA
- Va a perder los recursos naturales 500.000 por que tiene que pagar la deuda de la guerra
- Las multinacionales van a aprovechar para quedarse con las tierras mas productivas del mundo.
#6 todo lo que has descrito son cosas de ser colonia.
Destrozar la economía, relaciones internacionales, política energética etc... Y que lo único que nos quede sean millones de refugiados y una factura obscena para pagarles la reconstrucción.
Y todo por tener subcontratada la política exterior de los 27 al amo que tiene otros intereses
#7 Me vas a perdonar, pero eso de que están por debajo de Europa... Será en cuanto a cultura porque lo que son recursos...
De nuevo la misma historia: menospreciar al enemigo. Primero se ha hecho con un supuesto enemigo creado a conciencia y ahora con el que nos empujó a ello.
No, caballero, Europa no está por encima de nadie y si esa es la versión que crees tan solo espero que no sea la que nos vengáis a vender ahora porque vamos listos...
Europa no tiene recursos, Europa no sabe hacia dónde va y ahora mismo es políticamente irrelevante gracias a los peleles pagafantas que hasta hace poco aplaudiais.
Si esperas que China va a llevarnos de la manita habiendo visto lo que somos... Vas listo.
#12#27 ¿ Qué es ese dinero que ha llovido del cielo desde USA? Será al revés dinero europeo para la industria del armamento yanqui, para el petroleo yanqi y para todo lo que quiera vendernos el Zanahorio y el Mélon Puff.
#12 Llevan desde el golpe de estado de 2014 del Maidán con la operación, con Merkel y Hollande reconociendo que los acuerdos de Minsk fueron un paripé para armar a Ucrania, más de una década con esta mierda... ¡y ay amigues, que los yankis en el último momento nos han dado la puñalada!
Bien merecidos se lo tienen, malo que lo paguemos nosotros y no esos culos acomodados de la UE que han hundido sus países a cambio de nada.
Europa ha puesto aranceles, congelado (y expropiado) activos, denunciado y perseguido a ciudadanos rusos, expulsado a rusos de eventos europeos, creado propaganda anti-rusa, e incluso aceptado atentados de infraestructuras ruso-europeas "por el bien de Ucrania y la libertad".
Todo eso sin contar la de dinero, entrenamiento y apoyo logístico y armamentístico que ha dado a Ucrania.
Y ahora, no puede sentarse en la mesa de negociación de una guerra que, según ellos mismos, "era en Europa".
Pero si ya estaremos representados por el jefe, que es USA, para qué vamos a mandar a nadie?!?!?!
Hagan lo que deseen, queridos amos, y luego dígannos a cuánto asciende la factura que gustosos recortaremos en sanidad y educación para hacernos cargo. Y la derecha y ultraderecha europea les lamerán la zona escrotal como muestra de fidelidad infinita!!!
#3 Hombre una alianza entre la UE y Rusia es la pesadilla de USA.
Crearía un potencia muy superior a USA en todos los aspectos de ese gaseoducto era una razón de amistad e intereses mutuos que no se podía permitir si querían conservar la supremacía al menos 50 años.( Por lo menos por estás costas, por el Pacífico es otra batalla...)
#3 Al menos políticos y compañía se lo llevan calentito... Peor son los palmeros que tenemos por estos lares justificandoles mientras nos vamos disparando en las rodillas.
#5 Mira como estaban las relaciones UE-Russia antes del Euromaidan "superespontaneo" y saca tus conclusiones. Máximos en cooperación, investigación y comercio en todos los campos. No se podía permitir.
#3 Según qué deporte. Pero igual que nacer negro para otros deportes y nadie se plantea una categoría "negros" para que los blancos tengan alguna opción en maratón... Es un tema complicado, quizá consecuencia de mercantilizar el deporte.
Ya lo comenté hace días. Si no se les para los pies ahora, acabaremos como en Suecia. Con tiroteos y bombas afectando a la población civil.
Pero me temo que la corrupción ya ha calado irreversiblemente en nuestros CFSE. Entre el elevado consumo de estupefacientes, las mafias, y la permisividad (cuando no complicidad) política y policial, mal futuro le veo a la Costa del Sol.
#3 tal cuál. Con lo que cuesta un f35 reduces a escombros cualquier ciudad después de sobrepasar las defensas a lo bruto con drones 'crucero' de los que estamos viendo salir por ucrania.
Puede que los F-35 sean ya una tecnología desfasada, porque por el precio de una avión te haces con un enjambre de drones que te hacen el mismo trabajo incluso con más funciones y sin arriesgar al piloto.
La linea de pensamiento es más bien: Hacer un avión furtivo impone ciertas limitaciones en operatividad, capacidad... y dentro de unos años, se va a desarrollar una tecnología que habrá hecho que esos esfuerzos en furtivismo hayan sido inútiles. Como no cuento con que haya una guerra donde eso tenga un beneficio mientras la tecnología se desarrolla, pues no invierto en furtivismo.
Es una apuesta, no necesariamente conservadurismo.
#1 Es troleo de los demócratas para intentar atraer la atención, además de para que se hable de las draconianas leyes antiaborto que están sacando los republicanos en varios estados
#12 Más bien fue por: "violar las leyes del matrimonio de levirato, que era una ley divina. El propósito de esta forma de matrimonio era el de prevenir que una viuda sin hijos fuera hecha miserable, al no tener a un esposo o hijo que viese por ella por no ser capaz de poseer propiedad por ella misma; por lo que el trato de Onán hacia Tamar fue considerado cruel según la Ley. Según esta interpretación, el pecado de Onán fue, principalmente, la codicia; deseaba quedarse con la primogenitura y con toda la herencia de su padre que así no tendría que repartir con sus 'sobrinos'. "
El resto son interpretaciones de pervertidos sexuales judíos y cristianos, valga la redundancia.
#20 Europa hace mucho que no pinta absolutamente nada a nivel internacional. No tenemos ejército y el mejor que teníamos se ha salido de la UE. No somos competitivos en tecnología ni tenemos recursos naturales. No estamos unidos y las diferencias dentro de la UE son evidentes. Tragamos porque no nos queda otra.
En mi opinión, acercarse aún más a China es lo único que nos queda y dejar de ver a Rusia como el gran enemigo porque somos nosotros los que nos hemos empeñado en alejarla de Europa. Independientemente de que en un futuro los EE.UU. retomen el rumbo, Europa no puede depender tanto de un tercero porque nuestra única baza es la diplomacia y la negociación con todas las partes.
Aún así, el papel de Europa es complicado porque sin recursos y con perspectivas en investigación paupérrimas y un papel residual de nuestras universidades en el mundo (con un par de excepciones), solo nos queda ser el centro de vacaciones del mundo y el que provee de servicios sociales a quien quiera que venga de países donde no los tienen.
#58 Que gracioso es ver cómo desde el orientalismo del romanticismo del siglo XXI no ha cambiado mucho la visión occidental ignorante que idealiza el mundo oriental tanto para lo malo como lo bueno. Muestra de la soberbia e ignorancia occidental, que cree que los orientales sean Chinos (o X) no han explotado a otros pueblos anlo largo de la historia, que no han tenido reinos vasayos o colonias... Y que China fue un imperio porque repartió paz y amor. De la misma manera que los romanos o Españoles tuvieron su imperio a base de amor; fusionando sus culturas con las autóctonas bajo un mismo país, lengua, cultura, religión etc...
No, simplemente que como estaban tan cómodos con el dominio económico y militar de milenios, no necesitaron expandirse y su intercambio tecnológico con otros pueblos fue más lento... Para que coño me voy a expandir fuera de mis fronteras si era el pais más grande del mundo y tenían control político/económico/militar de todos los pueblos de alrededor.... Con… » ver todo el comentario
#46 Lo que algunos no entendéis. Es que la China de antes de las guerras del opio, no existe y nunca existirá de nuevo. China perdió su poder militar y económico porque no supo adaptarse a un mundo globalizado que nació con la época de los descubrimientos que los portugueses y españoles desarrollamos gracias a las mejoras navales y el comercio a escala mundial. Y eso era debido a que vivían en una posición de dominio cómodo.
Pero, es que la China actual nacida de la apertura de Deng Xiaoping es todo lo contrario a la China imperial. Está se ha adaptado a la perfección al mundo global, lo domina y hace del globalismo su mejor arma contra occidente.
China se está expandiéndose en todos los frentes: políticos, económicos, militares y le falta la influencia social, que ya empieza con la diplomacia blanda de propaganda sugardaddy y pronto con la proganda cultural.
Y en gran parte esto es posible porque tienen estabilidad política gracias a ser una dictadura de partido único en el que por muchas líneas ideológicas que se planteen... Tienen grandes planes maestros y uno central: hacer a China grande de nuevo (si como Trumpete pero de verdad). Y para ello la sociedad China "firmó un acuerdo tácito con sus líderes": te entrego la libertad política y social, y tú me das desarrollo socioeconómico, y por ahora lo están cumpliendo.
- Territorio
- Poblacion. Ha puesto los muertos. Ya no hay poblacion trabajadora
- Ha generado deuda con USA
- Va a perder los recursos naturales 500.000 por que tiene que pagar la deuda de la guerra
- Las multinacionales van a aprovechar para quedarse con las tierras mas productivas del mundo.
Ya lo ha perdido todo
Ya esta vendida
Destrozar la economía, relaciones internacionales, política energética etc... Y que lo único que nos quede sean millones de refugiados y una factura obscena para pagarles la reconstrucción.
Y todo por tener subcontratada la política exterior de los 27 al amo que tiene otros intereses
Y como les de por meterlos aunque sea en el mercado común se arrasa el agro de paso. Plan sin putas fisuras
Pero eh, como dices, todo el que no aplaudiese la proxy sin sentido de la que europa encima solo ha sacado problemas putinejo.
De nuevo la misma historia: menospreciar al enemigo. Primero se ha hecho con un supuesto enemigo creado a conciencia y ahora con el que nos empujó a ello.
No, caballero, Europa no está por encima de nadie y si esa es la versión que crees tan solo espero que no sea la que nos vengáis a vender ahora porque vamos listos...
Europa no tiene recursos, Europa no sabe hacia dónde va y ahora mismo es políticamente irrelevante gracias a los peleles pagafantas que hasta hace poco aplaudiais.
Si esperas que China va a llevarnos de la manita habiendo visto lo que somos... Vas listo.
Bien merecidos se lo tienen, malo que lo paguemos nosotros y no esos culos acomodados de la UE que han hundido sus países a cambio de nada.
Todo eso sin contar la de dinero, entrenamiento y apoyo logístico y armamentístico que ha dado a Ucrania.
Y ahora, no puede sentarse en la mesa de negociación de una guerra que, según ellos mismos, "era en Europa".
Hagan lo que deseen, queridos amos, y luego dígannos a cuánto asciende la factura que gustosos recortaremos en sanidad y educación para hacernos cargo. Y la derecha y ultraderecha europea les lamerán la zona escrotal como muestra de fidelidad infinita!!!
Dinamarca no ha dado ningún permiso para reparar el gaseoducto. Solo ha dado permiso para sellar los extremos rotos para evitar que siga saliendo el gas que hay dentro hacia la atmósfera: www.reuters.com/world/europe/denmark-allow-preservation-work-damaged-n
Crearía un potencia muy superior a USA en todos los aspectos de ese gaseoducto era una razón de amistad e intereses mutuos que no se podía permitir si querían conservar la supremacía al menos 50 años.( Por lo menos por estás costas, por el Pacífico es otra batalla...)
#5 Mira como estaban las relaciones UE-Russia antes del Euromaidan "superespontaneo" y saca tus conclusiones. Máximos en cooperación, investigación y comercio en todos los campos. No se podía permitir.
Y la UE de pagafantas....
Tenemos unos dirigentes......
Y yo hace años preguntándome por qué coño le importaba tanto el NS2 a EEUU...
Pero me temo que la corrupción ya ha calado irreversiblemente en nuestros CFSE. Entre el elevado consumo de estupefacientes, las mafias, y la permisividad (cuando no complicidad) política y policial, mal futuro le veo a la Costa del Sol.
La linea de pensamiento es más bien: Hacer un avión furtivo impone ciertas limitaciones en operatividad, capacidad... y dentro de unos años, se va a desarrollar una tecnología que habrá hecho que esos esfuerzos en furtivismo hayan sido inútiles. Como no cuento con que haya una guerra donde eso tenga un beneficio mientras la tecnología se desarrolla, pues no invierto en furtivismo.
Es una apuesta, no necesariamente conservadurismo.
El resto son interpretaciones de pervertidos sexuales judíos y cristianos, valga la redundancia.
En mi opinión, acercarse aún más a China es lo único que nos queda y dejar de ver a Rusia como el gran enemigo porque somos nosotros los que nos hemos empeñado en alejarla de Europa. Independientemente de que en un futuro los EE.UU. retomen el rumbo, Europa no puede depender tanto de un tercero porque nuestra única baza es la diplomacia y la negociación con todas las partes.
Aún así, el papel de Europa es complicado porque sin recursos y con perspectivas en investigación paupérrimas y un papel residual de nuestras universidades en el mundo (con un par de excepciones), solo nos queda ser el centro de vacaciones del mundo y el que provee de servicios sociales a quien quiera que venga de países donde no los tienen.
No, simplemente que como estaban tan cómodos con el dominio económico y militar de milenios, no necesitaron expandirse y su intercambio tecnológico con otros pueblos fue más lento... Para que coño me voy a expandir fuera de mis fronteras si era el pais más grande del mundo y tenían control político/económico/militar de todos los pueblos de alrededor.... Con… » ver todo el comentario
Pero, es que la China actual nacida de la apertura de Deng Xiaoping es todo lo contrario a la China imperial. Está se ha adaptado a la perfección al mundo global, lo domina y hace del globalismo su mejor arma contra occidente.
China se está expandiéndose en todos los frentes: políticos, económicos, militares y le falta la influencia social, que ya empieza con la diplomacia blanda de propaganda sugardaddy y pronto con la proganda cultural.
Y en gran parte esto es posible porque tienen estabilidad política gracias a ser una dictadura de partido único en el que por muchas líneas ideológicas que se planteen... Tienen grandes planes maestros y uno central: hacer a China grande de nuevo (si como Trumpete pero de verdad). Y para ello la sociedad China "firmó un acuerdo tácito con sus líderes": te entrego la libertad política y social, y tú me das desarrollo socioeconómico, y por ahora lo están cumpliendo.