Tirar piedras a la policía y crear disturbios violentos no es ninguna broma. Quien se partió la vida fuiste tú, cumple la condena y rehaz tu vida de mejor forma, que te queda mucha. Bastante que no matasteis a nadie, que una piedra en la cabeza también parte vidas.
#2 no, en cualquier democracia sana se condena por las pruebas no por la palabra de un policía.
Que haya que explicar esto, deja claro lo que se enseña sobre derechos, obligaciones, ciudadania y democracia en las aulas de este pais.
Atado y bien atado.
fueron condenados con la única prueba de la versión de la policía.
Me ha llamado la atención esto. Acaso no es bastante un testimonio para condenar a alguien? No debería ser así?
Que OJO, no es que haya que condenar solo con el testimonio de una parte, obviamente, todo testimonio debe ser valorado apropiadamente por el juez y resto de profesionales. Pero si no se pudiera condenar a la gente con "solo la versión de la policía" (o solo la versión de una parte) la mayoría de los delitos quedarían sin condena.
Si es verdad lo de las agresiones previas, que descanse en paz pero me da lastima 3 de 10.
Y que sirva para depurar responsabilidades para evitar que vuelva a pasar con personas decentes pero si por el camino se queda algún otro saco de mierda no voy a derramar ninguna lágrima tampoco.
A los criminales o personas que no se saben comportar ni agua, sean blancos o negros.
#9...sería uno de los nuestros. Para que se te remueva la conciencia, primero hay que tenerla... Tú prefieres basar tu moralidad en base a documentos. Será que también careces de ella. Estarás documentado, espero. Ahora, el día que te tocara salir... Gritarás como el hombre elefante. Es un ser humano, una desgracia y una vergüenza para nosotros como sociedad. Que cierres el comentario con "Saludos" es para recomendarte que te trataras el posible perfil psicosociopático antes de que sea tarde. O emigra al norte... Y date cuenta. Pero cambia, "macho". Por tu bien, por el de todos.
No con mis impuestos. Aunque sea duro de oir. Bastantes problemas tenemos ya con la inmigración, la corrupción, hacienda, inflación, guerras, etc. No me alegro de su muerte, pero puestos a priorizar hubiese preferido que no fuesen ilegales para que la noticia si removiese conciencias de verdad puesto que sería uno de los nuestros.
#43 Lo tuyo es de ser un cándido, al pensar que las mujeres son gilipollas y que necesitan un tutor legal porque; una mujer es débil y no tiene la fuerza de voluntad de decir que no, porque se quedan petrificadas después de haberse dado el filete en un ascensor, luego en una habitación y luego queriendo ir a su casa.
Como las mujeres son débiles y hay que protegerlas ya que se quedan petrificadas, hay que tratarlas como inferiores? necesitan un tutor legal? No son autónomas?
Pero qué feminismo es éste, que plantea que las mujeres son idiotas, debiles y que son incapaces de decir que no?
Todas mis amigas, que tengo más que amigos, han mandado a paseo a más de un baboso, visto por mis propios ojos y sin necesidad de ayuda de ningún hombre en plan salvador. Ellas solitas los han mandado a paseo...
Una mujer sabe muy bien lo que quiere y si no le interesa el tipo, pasa de él. Ahora sí te das el filete y luego te arrepientes es otra cuestión... Que yo estoy leyendo testimonios que son de despechadas, aparentemente muchachas que querían algo más y se dieron cuenta de que Errejon solo quería sexo. Y todo esto independiente de que Errejon sea un babas y que si se ha sobrepasado pague por ello.
#42 ¿Y que puede hacer un diputado del congreso exactamente contra alguien contra la que no tiene ninguna autoridad? Eso sería así si fuese su jefe en el partido, un profesor a una alumna o si a esta señora le hubiera intimidado un ejecutivo de la empresa en la que trabaja.
#2 De acuerdo a la ley del sólo sí es sí resulta que él no pidió permiso claro en ningún momento, aunque ella de manera implícita parecía estar dándolo en todo momento. Claro que la ley dice que tiene que ser explícito y no implícito.
También hay que decir que ella parece tonta del culo, claro que tu puedes ser tonto del culo y víctima al mismo tiempo. Son cosas perfectamente compatibles.
Resulta que ella comentó en redes sociales, cuando mucha gente flipaba con su testimonio, que estaba enamorada hasta las trancas del Errejoncho y estaba esperando que pasaran cosas, pero completamente diferente a las que pasaron (cita no literal, las palabras de ella en el siguiente enlace).
Al final del todo, viendo denuncias como estas, que es bastante probable que acaben en condena, vamos a tener que acabar dando la… » ver todo el comentario
#4 yo entiendo que alguien se quede bloqueado y demas.. pero eso es razonable cuando ha tenido múltiples oportunidades de pedir ayuda a otro, cuando ha habido mucho tiempo entre los sucesos que denuncia? no esta denunciando una violación en 5 minutos, son horas de "convivencia" normal en una fiesta con muchos testigos y muchas posibilidades de salir de la situación.
en serio que quiero ponerme en el papel de la chica, pero cuesta mucho mucho mucho admitir tanto bloqueo durante tanto tiempo y sin pedir ningún tipo de ayuda ante señales tan tan obvias y preocupantes como las que denuncia.
al final mas bien parece que en su momento consintió a todo lo que pasó (no se por qué) y luego se arrepiente de ese consentimiento.
#4 Según la denuncia, el bloqueo pareció dudarle varias horas. No sé. Lo suyo sería preguntarle a un experto. Un terapeuta especializado en traumas y abusos, y que se pronuncie si esto es, normal, frecuente o viene acompañado de otros traumas anteriores.
#13 Los bloqueos vienen después cuando tienes que dar una explicación de porque te vas con un tío, después de hablar con el 1 año... Estando casada y con un recién nacido en casa con fiebre.
Por si a alguien se le olvida el detalle sin importancia.
#4 El bloqueo puede suceder en plena agresión. Pero luego no te vuelves a la fiesta con tu agresor, no te vas con tu agresor en taxi a su casas, no te metes en el ascensor con él, no te metes en el piso con él etc.. como si no supieras lo que él quería. Las preguntas del abogado son pertinentes y las respuestas de la denunciante imprescindibles para aclarar este caso.
Joder... no había leído los detalles de la denuncia...
El tío es un torpe y un salido... pero a estas alturas de la película, si ella no le dio una bofetada en el ascensor sabía de sobra lo que habría...
Recuerdo hace 30 años, alguien toco el culo a una amiga en una discoteca... le volvió la cara del bofetón... al baboso le quedaron claras las consecuencias.
#78 es que la frase " a las mujeres hay que creerlas siempre" está sacada de contexto, como casi todo lo que rodea este tema. Esa frase se hizo en el contexto de que había que dejar atrás la época en que una mujer iba a poner una denuncia y las mandaban a casa con frases del tipo " venga, si no ha sido para tanto" y cosas por el estilo.
El 20% de las mujeres confesaban que el motivo para no denunciar era el miedo a no ser creídas.
De ahí esa frase de " a las mujeres hay que creerlas siempre".
Luego una vez aceptada la denuncia ya se verá si hay condena o no la hay
Me temo que los suegros han metido en una situación límite a esta mujer . La falta de formación y de una buena información sobre tus derechos como madre de un menor deberían ser complementados con unos servicios sociales profesionales que dieran una segunda oportunidad a esta mujer.
No debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía, esas medallas inmerecidas a Leonor y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios… » ver todo el comentario
Los odiadores que vais gritando "como no puedo tenerlo yo, quitadselo!" no teneis ni la mas minima idea de lo que es vivir solos y sobrevivir con 600 euros. Pero ni la mas minima. No se lo deseo a nadie.
Que haya que explicar esto, deja claro lo que se enseña sobre derechos, obligaciones, ciudadania y democracia en las aulas de este pais.
Atado y bien atado.
Me ha llamado la atención esto. Acaso no es bastante un testimonio para condenar a alguien? No debería ser así?
Que OJO, no es que haya que condenar solo con el testimonio de una parte, obviamente, todo testimonio debe ser valorado apropiadamente por el juez y resto de profesionales. Pero si no se pudiera condenar a la gente con "solo la versión de la policía" (o solo la versión de una parte) la mayoría de los delitos quedarían sin condena.
Y que sirva para depurar responsabilidades para evitar que vuelva a pasar con personas decentes pero si por el camino se queda algún otro saco de mierda no voy a derramar ninguna lágrima tampoco.
A los criminales o personas que no se saben comportar ni agua, sean blancos o negros.
Saludos.
Como las mujeres son débiles y hay que protegerlas ya que se quedan petrificadas, hay que tratarlas como inferiores? necesitan un tutor legal? No son autónomas?
Pero qué feminismo es éste, que plantea que las mujeres son idiotas, debiles y que son incapaces de decir que no?
Todas mis amigas, que tengo más que amigos, han mandado a paseo a más de un baboso, visto por mis propios ojos y sin necesidad de ayuda de ningún hombre en plan salvador. Ellas solitas los han mandado a paseo...
Una mujer sabe muy bien lo que quiere y si no le interesa el tipo, pasa de él. Ahora sí te das el filete y luego te arrepientes es otra cuestión... Que yo estoy leyendo testimonios que son de despechadas, aparentemente muchachas que querían algo más y se dieron cuenta de que Errejon solo quería sexo. Y todo esto independiente de que Errejon sea un babas y que si se ha sobrepasado pague por ello.
También hay que decir que ella parece tonta del culo, claro que tu puedes ser tonto del culo y víctima al mismo tiempo. Son cosas perfectamente compatibles.
Resulta que ella comentó en redes sociales, cuando mucha gente flipaba con su testimonio, que estaba enamorada hasta las trancas del Errejoncho y estaba esperando que pasaran cosas, pero completamente diferente a las que pasaron (cita no literal, las palabras de ella en el siguiente enlace).
www.eleconomista.es/informalia/famosos/noticias/13053790/10/24/las-res
Al final del todo, viendo denuncias como estas, que es bastante probable que acaben en condena, vamos a tener que acabar dando la… » ver todo el comentario
en serio que quiero ponerme en el papel de la chica, pero cuesta mucho mucho mucho admitir tanto bloqueo durante tanto tiempo y sin pedir ningún tipo de ayuda ante señales tan tan obvias y preocupantes como las que denuncia.
al final mas bien parece que en su momento consintió a todo lo que pasó (no se por qué) y luego se arrepiente de ese consentimiento.
Por si a alguien se le olvida el detalle sin importancia.
El tío es un torpe y un salido... pero a estas alturas de la película, si ella no le dio una bofetada en el ascensor sabía de sobra lo que habría...
Recuerdo hace 30 años, alguien toco el culo a una amiga en una discoteca... le volvió la cara del bofetón... al baboso le quedaron claras las consecuencias.
El 20% de las mujeres confesaban que el motivo para no denunciar era el miedo a no ser creídas.
De ahí esa frase de " a las mujeres hay que creerlas siempre".
Luego una vez aceptada la denuncia ya se verá si hay condena o no la hay
No debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía, esas medallas inmerecidas a Leonor y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios… » ver todo el comentario