#150 No voy a discutir ésto contigo, no te preocupes, sería una perdida de tiempo para ambos. Gracias por un debate educado, pero por mí lo dejamos aquí
#10 Hasta ahora está pasando que cuánto más fotovoltaica (y eólica e hidráulica), menos gas se consume porque sí que se compite por el mismo espacio ya que con las renovables + nuclear no se cubría toda la demanda sobre todo en las horas pico. Se necesitaba gas para llenar esa diferencia entre producción sin emisiones y consumo durante casi todo el día, de ahí por ejemplo el gran pico en uso de ciclo combinado durante el 2022.
Lo que tú estás comentando es lo que va a comenzar a pasar ahora que ya empezamos a tener una base de renovables suficiente para cubrir esa demanda base buena parte del día y por lo tanto para seguir sacando el gas del mix lo que va a ser necesario es instalar más baterías y bombeo sobre todo para los picos de consumo de la mañana y la tarde/noche. Aunque de alguna manera la hidroeléctrica normal que ya no se usa durante el horario solar también se reserva para las noches.
En definitiva, por todo esto es tan importante que se siga instalando fotovoltaica y la noticia del meneo es precisamente un hito importante.
#3 de todas las potencias se instala más de la que se consume la red, especialmente de la solar y la eólica porque dependen del tiempo. En España hay instalados 119 MW y nunca se ha consumido más de 50 en el mismo momento.
Las ventajas de estas dos es que el combustible cuesta 0 y es renovable, España tiene mucho sol y viento y la generación está distribuida por todo el territorio, mejorando la eficacia de la red.
Mi pequeña planta solar de 4.5 kW, produce ahora mismo unos 3.5 kW y al terminar el día habrá producido entre 25 y 30 de los cuales yo habré consumido 10-12 y el resto lo habrán hecho mis vecinos que no tienen paneles. A principios del mes que viene hará dos años y habrá producido 10 MW ella sola.
#6 Tiene sentido para ver de donde venimos y la velocidad a la que vamos en la transicion energética.
Y precisamente el que fotovoltaica y ciclo combinado sean complementarias también implica que cuanta más fotovoltaica (y eólica) menos gas consumimos. Y eso es precisamente lo que está ocurriendo a gran velocidad. De hecho España está entre los primeros puestos en instalación de fotovoltaica del mundo teniendo en cuenta el tamaño del país, y más si tenemos en cuenga que otros países añaden a sus datos el autoconsumo, algo que no hacemos aquí.
#10 No se trata de valentía o cobardía, se trata de que este señor no tiene autoridad moral ninguna para hablar de lloriqueos, cuando toda su política es un sollozo permanente con el único propósito de salvar su propio culo.
#3 Si, pero la solar entra siempre, mientras que el ciclo combinado solo cuando es necesario. De esta manera contando la producción en los últimos 12 meses (no la potencia instalada), la fotovoltaica también está a punto de superar al ciclo combinado:
#143 hum, el uso de vacunas era tecnología existente, Pasteur, pero la tecnología de ARN mensajero (ARNm) utilizada en las vacunas contra el COVID-19 era novedosa en su aplicación a este tipo de vacuna.
Antes de las vacunas contra el COVID-19 basadas en ARNm, esta tecnología no se había utilizado nunca en una vacuna aprobada para su uso humano.
La novedad radicaba en dos aspectos principales:
1. El uso del ARNm para codificar la proteína viral:
Las vacunas tradicionales contra virus contienen el virus completo atenuado o inactivado, o partes del virus.
Las vacunas de ARNm, en cambio, proporcionan a las células del cuerpo las instrucciones (ARNm) para producir ellas mismas la proteína S del SARS-CoV-2, la principal proteína de la superficie del virus que lo hace reconocible por el sistema inmunitario.
2. La rapidez en el desarrollo de las vacunas:
La tecnología de ARNm permitió desarrollar las vacunas contra el COVID-19 en un tiempo récord.
Desde la secuencia genética del virus hasta la aprobación de las primeras vacunas, solo transcurrieron unos meses, algo impensable con las tecnologías de vacunas tradicionales.
A pesar de su novedad, la tecnología de ARNm se basa en principios científicos bien establecidos:
El ARNm es una molécula natural presente en todas las células vivas y es responsable de la transmisión de la información genética del ADN a las proteínas.
La investigación en vacunas de ARNm se ha desarrollado durante décadas, con avances significativos en los últimos años.
Veremos, en teoría hay tecnología para poder enfriar el planeta, como la de atrapar el CO2 para convertirlas en calcitas, hay más, pero sé que están testeando mientras hablamos.
#140 Durante el covid19 no se paralizó completamente la economía, pero si es cierto que pegó un bajón increible. Se trataba de encontrar una cura para una enfermedad que tenía potencial para ser una pandemia global y se llevó por delante a 7 millones de personas en todo el mundo. Gracias a que se creó una vacuna en tiempo record y se distribuyó aún más rápido.
#137 Digo yo que habrá que ir de manera gradual, algo que ya estamos haciendo, dejando atrás poco a poco la generación de energía mediante quema de combustibles fósiles y cambiando gradualmente el mix energético por uno cada vez mayoritario basado en placas solares y molinos de viento. ¿Falta mucho? Sin duda. A mí me gustaría que dejáramos atrás el comercio con el resto de países, allende los mares para traer lo que ya tenemos aquí, potenciar más el mercado de mercancías de cercanía y de temporada, para minimizar el tener que usar esos barcos tan contaminantes. Con respecto a los aviones, también me gustaría, aunque un país que depende del 15% en su PIB del turismo, sería un suicidio.
#74 compañero de meneame Sorrillo, tú te das cuenta que es lo que estás pidiendo? literalmente estas diciendo que lo que tenemos que hacer es quedarnos todos en casa, prohibir moverse en coche, tren, moto y avión, todo el mundo que no pueda teletrabajar, se joda y si acaso se mueva en transporte público o en patinete. Nada de transportar mercancias para comer o vender, en definitiva, paralizar enormemente la economía del país. Después de eso, vienen los despidos masivos porque no hay empresa que soporte un paro semejante. Tú quieres ver el mundo arder, no pillín?
#132 la guerra de Irak no es una guerra sobrevenida no me jodas, otra cosa es que me digas que tenemos una guerra en suelo aliado entonces te lo compro
#11 Justamente en la era de la información es cuando menos y peor informados estamos, porque la mayoría de medios sólo cuentan lo que quieren que leamos
#11 Pero que informacion? Yo tengo dos libros sobre el cambio climatico.Uno de la Klein que es infumable y se tira un capitulo hablando de Greta Thumberg, que no es climatologa y tenia menos idea de que va el asunto que yo por el hecho de que carecia de cultura cientifica y matematica. Y luego esta el de Michael Mann que es un libro de un cliamatologo y quizas sea denso para la gente que le gusten las cosas claras y mascadas.
Pero el problema es ese, que cuando dices "informacion" que es lo que estas diciendo? Proclamas rapidas y sencillas para que la gente se trague algo? Quizas el problema es eso de decir: "yo creo en el cambio climatico". Eso es una tesis que solo tiene que ver con las creencias personales. La tesis correcta seria: "Hay una correlacion estadisticamente relevante entre fenomeno A y fenomeno B. En este caso sobre el aumento de las temperaturas y una serie de fenomenos en la historia humana reciente." Si la gente no sabe interpretar ese enunciado, quizas el problema es que todo el mundo necesita cultura en estadistica como base para ser un ciudadano informado.
#53 Las vacunas ayudaron a evitar que la incidencia del covid fuera mayor de lo que fue, pero dudo que nos hubiera llevado a la extinción, por lo que no lo veo comparable con lo que está pasando con el clima. Lo del clima es más bien como ir en un coche que se dirige a un precipicio, una vez el coche llegue al precipicio y empiece la caída libre ya no habrá marcha atrás, la cuestión es si hemos llegado ya al precipicio y estamos en caída libre, o no hemos llegado y estamos a tiempo de frenar el coche
#104 Ya, ok, es la forma de asegurarnos de que todos somos un poco culpables y así todos frenemos un poco la culpa de la destrucción del 99% de las especies del planeta, pero ¿No te parece mejor opción abandonar éste sistema antes de que colapse para que al menos no nos llevemos el planeta por delante?
#105 Tienes razón, el tema es que intelectualmente si lo entiendo, pero no me entra en la cabeza que el ser humano sea así de idiota y por eso dudo de si la democracia es el mejor sistema con éstos temas.
#112 ¿En serio? ¿Las decisiones en democracia se toman desde las mayorías? Como ejemplo un botón, ¿la mayoría de los españoles quería que España se implicase en la guerra de Irak?
#115 Lo que propones, país a país, es irrealizable y la prueba irrefutable es que no se ha hecho aún cuando somos conscientes de la que se avecina desde hace años. Un poder político local no puede enfrentarse a un sistema económico mundial. Estas medidas necesarias sólo pueden imponerse desde entidades supranacionales.
#12 Los partidos políticos no tienen el poder, por sí solos, de cambiar el sistema económico global. Las decisiones y las medidas se deben tomar a nivel global y someterlas a una votación es tan absurdo como someter a votación un tratamiento médico.
Y por eso nuestras sociedades van a colapsar a medio plazo. No empezaremos a actuar hasta que ya sea demasiado tarde y entonces tomaremos las decisiones que nos digan quienes han provocado el desastre.
#43 Wayfarer 
