#4 En Galicia están acaparadas miles de viviendas en la costa, te das una vuelta y no hay nadie. Pero es imposible alquilar porque están reservadas para julio y agosto como viviendas turísticas .
Que suceda eso en el sur o en Canarías, pero tener una casa vacía 10 meses al año.
#2 Pero lo que no cuadra tanto es que no hay tanto crecimiento poblacional. No destrucción de antiguos inmuebles. Yo creo que esto va a hacer catacrock más pronto que tarde.
#8 Pixar y Marvel estarán en mal situación pero después resulta que miras los datos de taquilla de 2024 y la película más taquillera es de Pixar (Inside Out 2) y la segunda película más taquillera es de Marvel (Deadpool & Wolverine). Ah. Y la tercera, de Disney (Moana 2)
Ángel Hurtado, magistrado del Tribunal Supremo, ha mostrado a lo largo de su carrera judicial varias conexiones y decisiones favorables al Partido Popular (PP):
1. En el caso Gürtel, Hurtado emitió el único voto en contra de que Mariano Rajoy declarara como testigo presencialmente, argumentando que podría ser "menos perturbador" para sus funciones y evitar su "exposición pública".
2. Se opuso a la condena del PP como partícipe a título lucrativo en la trama Gürtel, sosteniendo que no se había probado que el partido conociera los hechos delictivos o se beneficiara de ellos.
3. En su voto particular de la sentencia Gürtel, Hurtado consideró "improcedentes" las valoraciones sobre la creación de un sistema de corrupción institucional entre el grupo de Francisco Correa y el PP.
4. Criticó a sus compañeros de tribunal por introducir en la sentencia pasajes que colocaban al PP y al Grupo de Correa en una estructura de colaboración estable.
Mi padre decía que España nunca sería un país democrático hasta que limpiaran a todos los jueces que venían del franquismo y a sus descendientes, curiosamente jueces también. Y Joder que si tenía razón.
Hurtado impidió preguntas sobre los mensajes del principal asesor de Isabel Díaz Ayuso a periodistas y sobre sus tuits. "Nos estamos desviando del tema bastante", "vamos a otras preguntas", "esa pregunta no es pertinente", "donde quiere llegar con esa pregunta", "si podemos ir acortando un poquitín" fueron algunas de las razones del magistrado.
Juez del Tribunal Supremo de España.
Y luego dudan de la versión del Tribunal Supremo de Venezuela sobre las actas.
No os preocupeis Abascal lo soluciona en su visita a Trump. Los votantes de Vox en Almeria y Murcia es que mas tontos no puden ser, se hacen de oro con la inmigracion y las no fronteras y votan protecionismo, aranceles, vallas y deportaciones.
#1 Bulo. Directamente. Para empezar el artículo que traes a colación ni cita una fuente (dice que las hay, pero no las enlaza) y no habla de abusos sexuales, como tú dices, sino de maltrato.
Ya da una pista el talante de ese artículo ("gobierno sociópata-comunista") pero es que si uno va a los datos oficiales, es una mentira.
Hablemos pues de los abusos sexuales que traes a colación. Te cito el estudio, que analiza 455 sentencias a lo largo de la década pasada:
Uno de los principales resultados que revela el estudio es que el 98% de los agresores son hombres y que el 74,73% de ellos forman parte del ámbito familiar o del entorno de la víctima.
El 72,08% de las víctimas son niñas, proporción que aumenta progresivamente cuanto más se acercan a la mayoría de edad
#13 Lo siento pero hay personas a las que se les terminó el crédito hace mucho tiempo. Si me traes otra fuente sobre lo que comenta el artículo perfecto, pero yo a esta señora no la leo ni con tus ojos. #9#6
#10 El problema de la generación youtuber no es solo que crean que saben, es que les da exactamente igual no tener ni puta idea y que los dejen en evidencia. Los sabelotodo son más viejos que el cagar, pero antes por lo menos si los pillaban haciendo el ridículo se callaban o se inventaban alguna excusa; ahora con suerte cambian de tema, aunque lo normal es que directamente se hagan los enfadados, lo conviertan en algo personal y ni de coña admitan que no tenían ni puta idea cuando hablaron.
#2#3 Imaginaciones vuestras. Seguro que en la etapa en la que el PP gobernaba estos ultracatólicos y ultraderechistas también meterían querellas a cascoporro a RTVE.
Por cierto, en la página de la wiki donde hablan de estos meapilas viene al final una lista de sus litigios más relevantes y, así por encima y leyendo en diagonal, no pienso dedicarle más tiempo a estos casposos, su porcentaje de éxito viene a ser de un 5%, lo cual me parece muchísimo para las mierdas de querellas que presentan. Supongo que algo también tendrá que ver el juez que te toque.
También pone que tienen ocho (8) empleados en nómina y ochenta voluntarios. Igual habría que echar un vistazo a sus cuentas y ver de donde sale toda la pasta para fabricar querellas como churros.
Que suceda eso en el sur o en Canarías, pero tener una casa vacía 10 meses al año.
No les va tan mal.
Pedazo de ególatra .
1. En el caso Gürtel, Hurtado emitió el único voto en contra de que Mariano Rajoy declarara como testigo presencialmente, argumentando que podría ser "menos perturbador" para sus funciones y evitar su "exposición pública".
2. Se opuso a la condena del PP como partícipe a título lucrativo en la trama Gürtel, sosteniendo que no se había probado que el partido conociera los hechos delictivos o se beneficiara de ellos.
3. En su voto particular de la sentencia Gürtel, Hurtado consideró "improcedentes" las valoraciones sobre la creación de un sistema de corrupción institucional entre el grupo de Francisco Correa y el PP.
4. Criticó a sus compañeros de tribunal por introducir en la sentencia pasajes que colocaban al PP y al Grupo de Correa en una estructura de colaboración estable.
5. Su trayectoria… » ver todo el comentario
Juez del Tribunal Supremo de España.
Y luego dudan de la versión del Tribunal Supremo de Venezuela sobre las actas.
Hay que ser realmente retrasado para defender a los católicos vandalizando un edificio religioso.
Ya da una pista el talante de ese artículo ("gobierno sociópata-comunista") pero es que si uno va a los datos oficiales, es una mentira.
Hablemos pues de los abusos sexuales que traes a colación. Te cito el estudio, que analiza 455 sentencias a lo largo de la década pasada:
Uno de los principales resultados que revela el estudio es que el 98% de los agresores son hombres y que el 74,73% de ellos forman parte del ámbito familiar o del entorno de la víctima.
El 72,08% de las víctimas son niñas, proporción que aumenta progresivamente cuanto más se acercan a la mayoría de edad
Fuente:
violenciagenero.igualdad.gob.es/violenciaencifras/estudios/investigaci
CC #4 y #5, por si queréis más info.
Con respecto a ti, me gustaría que me dijeses si tienes alguna fuente de lo que afirmas.
Por cierto, en la página de la wiki donde hablan de estos meapilas viene al final una lista de sus litigios más relevantes y, así por encima y leyendo en diagonal, no pienso dedicarle más tiempo a estos casposos, su porcentaje de éxito viene a ser de un 5%, lo cual me parece muchísimo para las mierdas de querellas que presentan. Supongo que algo también tendrá que ver el juez que te toque.
También pone que tienen ocho (8) empleados en nómina y ochenta voluntarios. Igual habría que echar un vistazo a sus cuentas y ver de donde sale toda la pasta para fabricar querellas como churros.
es.wikipedia.org/wiki/Fundación_Española_de_Abogados_Cristianos