#44 al final te da una respuesta, no la respuesta, dado que no te aporta las fuentes en las cuales se basa. Con lo cual es un forero con más labia
Y si se puede, ir viendo si te puede ir detallando a base de preguntas.
Es un recolector de respuestas, a fin de cuentas
La que he puesto, es algo muy genérico, tampoco nada específico
#96 No tiene que ver con la calidad. Tiene que ver con el ambiente. Si el 95% de los de tu curso hace la selectividad frente a un 55% o menos de un instituto público, yo prefiero el ambiente del primero. Si el 95% de la gente va a la universidad y estás en ese ambiente, es más fácil que veas el ir a la universidad como la opción a seguir. Así lo veo yo. Yo, y muchos otros que hasta están dispuestos a pagar. Que luego ya la universidad sea privada o pública, eso no me interesa.
#86 pues se arriesgan a la multa de sus vidas, y no me refiero a mil euros, las multas por protección de datos son brutales, y la tendencia política y religión están en el grado máximo de protección.
#132 En la opción 4 veo cierto autodesprecio que no estaría mal hacer notar, porque cabrear a los que "en esto piensan como tú" buscando su rechazo por los jajas de los que "en esto no piensan como tú", que me digan cómo se come si no te dieras un poco de asco tú mismo por alguna razón (que no tiene por qué estar relacionada con esto en particular en primera instancia).
#21#129 Mira, voy a sacar una cuarta opción. Que "no te creas el chiste", pero lo hagas voluntariamente en un ambiente en el que no esperas valoración sino rechazo y sin la complicidad de ellos, para cabrear al personal. Otra opción triste y estúpida, y en el fondo parecida a la tercera opción. Validas a gente con la que en principio "no compartes esas ideas" potenciando su opinión y favoreciendo una reacción que en principio no deseas (y de la que raramente aceptarás la culpa y te lavarás las manos), solo por cabrear a otra con la que "sí las compartes" pero no valoras por lo que sea y la utilizas para tu efecto cómico, que se sentirá menos representada y se volverá menos vocal, potenciando la expresión de unas las ideas que no compartes.
Lo dicho, opción estúpida, tóxica y triste, buscando validación en la atención en lugar de en la aprobación (al menos de tus pares), o buscando la aprobación de otros que no te aprobarían por tus ideas (que volvemos a la opción 3, por qué mierdas te interesa), lo cual es un tiro en el pie en toda regla, y con consecuencias que no deseas.
#193 ¿Por qué inventas? Eso de que ya puedes hacer cosas que antes no podías porque ahora no te van a decir nada después de Ven aquí guapo, te lo sacas de la manga por qué te viene bien. No, después del ven aquí guapo le dice cosas concretas que pasaron , como que no le hicieran entrevistas, que le puedan ofrecer un cargo en sumar, las rayas el bono social de la ministra y el casoplón. De verdad, ¿entonces le dice cuatro cosas concretas que le pasaron a él y a otras personas y justamente la de las rayas tenemos que interpretarla como una cuestión hipotética because reasons? es que es ridículo.u
#151 Anda que vaya inocencia. Claro que sí, no tiene nada que ver que el líder de tu antiguo partido sugiera que te metes rayas, con que hables de eso. Repito, si yo escribo algo sobre alguien y esa persona malinterpreta que le he dicho una barbaridad lo primero de todo que hago es disculparme directamente con él y decirle que no me refería a él y explicar qué querías decir.
Mira hay una interpretación del texto simple, coherente con la literalidad, el contexto y los antecedentes consistente en que escribió eso para hacerle daño sugiriendo que se drogaba y por otra una interpretación artificiosa, improvisada, junto a una defensa pasivo agresiva echando la culpa a los demás de tus propias palabras, ya sé que no voy a convencer a creyentes pero ahí lo dejo para cuando te caigas del caballo.
#108 Otra vez la burra al trigo, el mismo Sotomayor se dió por aludido y ni siquiera tuvo la decencia de pedirle disculpas que es lo mínimo que hay que hacer cuando hay una confusión, que obviamente no es el caso.
Lo más revelador es que utiliza la segunda persona del singular para referirse a él "Vente aquí guapo", "ya puedes pasarte de la raya y de las rayas" ¿a quién se está refiriendo a tí a mí o al príncipe de Baviera cuando todo el artículo va dirigido a Sotomayor? Antes de las rayas le reprocha cosas claramente dirigidas a Sotomayor (las entrevistas que no te hicieron, el cargo que te van a ofrecer en sumar) y cuando habla de otras situaciones que afectaban a otra gente se molesta en ponerle nombre como el bono de la ministra de sanidad. ¿Quieres más?
Él sabe muy bien lo que escribe aunque no se esperaba que le iba a explotar en la cara y por eso decidió esconder la mano sabiendo que sus fieles le creereis hasta el final.
#79 Desconozco esas historias y no puedo comentar al respecto. Solo apuntaba que la interpretación del texto enlazaba el otro meneante es,en mi opinión, una proyección del propio sesgo del meneante en cuestión. No tengo mayor interés en el tema pero gracias por tu comentario
#38 no, falso dilema no. Lo que pasa esque la gente presupone que la unica forma de igualar impuestos es siempre subirlos, cuando tambien se puede bajar.
Por ejemplo en el IRPF. Si quieres un sistema mas progresivo, puedes subir los tramos mas altos pero tambien puedes bajar los tramos bajos.
Pero de alguna forma, es un tema tabu que parece que no se puede ni mencionar. Los impuestos siempre tienen que seguir subiendo cada año.
Lo de dejar con el culo al aire. Hasta no hace tanto, no existia ni el IVA ni el IRPF y el estado existia igual. Pero tampoco estamos diciendo eso, solo decimos que en vez de tener tipos del hasta el 47%, pongamos hasta el 25%. No es tampoco una locura.
#4#22 No tendría nada de malo, pero tengo curiosidad.
Esto tiene mucho mérito porque es una paliza, pero los conceptos se daban. Recuerdo que hice un intento de ordenador de tarjetas perforadas (porque era la manera más sencilla dentro de lo tosco que se me ocurrió) en una caja de cartón con un display de 10 caracteres BCD que "funcionaba". Era un mierdón de programar, y se le soltaban los cables cada vez que lo guardaba así que acabó en la basura. Que la verdad es que no conozco a nadie más que hiciera algo así, pero vamos, que yo no estudié ni una letra más de lo que vi en la carrera.
#110 la ia te puede decir cualquier generalidad al igual que dicen los economistas. Por ejemplo, hacemos esta actuación para influir positivamente en los mercados y mejorar los valores macroeconomicos
#96 Buenísima. No tendrá gran presupuesto, pero es decente. La que se nota que tiene un presupuesto de mierda y produce sonrojo en algunas escenas es "The Ark".
Y si se puede, ir viendo si te puede ir detallando a base de preguntas.
Es un recolector de respuestas, a fin de cuentas
La que he puesto, es algo muy genérico, tampoco nada específico