#10 22 casos abiertos a Podemos, 22 casos cerrados sin condena alguna. Abiertos con la misma calidad de "pruebas" que a Begoña Gómez y por la misma gente.
Pues que quieres que te diga, por simple estadística tiene pinta de que es absolutamente inocente y no es más que otro caso de lawfare.
#17 Vale, lo digo yo que soy argentino consorte. Las políticas de austeridad de brocha gorda son perjudiciales. Las que impuso el PP básicamente nos han producido un retraso de implantación de tecnologías que nos aboca a ser menos competitivos.
Lo de "Jamoncito" no es brocha gorda, es poner a baldear pintura a un macaco.
#15 Déjame que adivine:
Si en 15 años no se ha arreglado, es que no era tiempo suficiente.
Si antes entra otro gobierno y no se arregla, es que el cambio de gobierno lo ha estropeado.
Si antes entra otro gobierno y entonces si se arregla, es que se ha arreglado gracias a lo que Milei dejó hecho.
Pase lo que pase, Milei no va a ser culpable de la desgracia que está provocando. Esa es la "lógica".
#38 Se refiere a la suya (no tiene huevos a pedírselo), pero a la de Pedro Sanchez se lo pediría igual que hubo alguna mujer de presidente anterior que se quedó en casa ... Seguimos para bingo. Como os duele cuando los demás dicen las cosas de modo que parezcan lo que no quereis que parezcan, que por otra parte es lo que haceis todo el tiempo. Esto no es un bulo, es un rebulo, o darle la vuelta a vuestros propios bulos para el que se vuelvan en vuestra contra.
#62 ah, que antes pedías que los hubieran hecho públicos ,cuando te demuestran que se hizo público entonces quieres una lista oficial... Y una piruleta no quieres?
El bulo lo estás contando tú desde el mismo momento en pretendes culpar al PSOE de la no renovación del CGPJ.
Pero ya no engañáis a nadie. La derecha está tan hundida en el barro del bulo continuo que ya no os cree nadie.
#54 claro que sí , a sus órdenes.
Si tanto interés tienes en este tema infórmate, que no está bien querer tener la razón sin haberse informado antes.
Toma, te pongo los primeros pasos y ya sigues tú:
Clara Martínez de Careaga. Pilar Teso, Ana Ferrer...
#42ni siquiera no aguantar la necesidad de seguir respondiendo para parecer que tienes razón
¿Principio de transposición de Goebbels?
Mira, te he hecho preguntas que no has ni intentado responder porque te rompen el discurso, así que no me acuses a mi de "no poder rebatir".
#38 ¿Ese es el nuevo argumentario? ¿que el PSOE no quiere un debate público sobre la renovación? Han tenido 6 años para debatir hasta en el primavera sound, si no hay renovación es porque el PP no quiere renovar hasta que tenga de nuevo mayoria en el parlamento, lo sabes perfectamente y además te parece maravilloso, pero por alguna razón te toca disimular.
#35 El "procedimiento establecido" se cambió en su momento y ahora puede volver a cambiarse dentro la constitución. Lo que, desde luego, se parece mucho a un golpe de estado es haber encontrado la forma de mantener uno de los tres poderes bajo tu mando sin posibilidad de cambio.
#28 Mira, dejate de historias para tapar el filibusterismo para otros, los presidentes del congreso y el senado pueden ir de peregrinación a Lourdes a la pata coja si quieren pero el que está bloqueando la renovación es el Partido Popular por no acepta que haya una composición distinta a la actual, y ya ni se molestan en inventarse excusas
#23 El presidente del congreso y senado cuando acaba su mandato se va a su casa. Si en estos casos no se produce la salida automática debe forzarse su dimisión para evitar que partidos como el partido popular haga. Filibusterismo bloqueando el acuerdo
#20 No hagas como si no supieses de lo que estamos hablando. El PP lleva años bloqueando el poder judicial para mantenerse impunes en sus corruptelas y tener a mano siempre un poquito de lawfare.
Eso muy democrático no es, por mucho enlace "aparentemente relacionado" que pongas.
Venga. Explica tu, con tus palabras, como puede ser democrático bloquear bajo tu mando uno de los tres poderes y como puede ser "un golpe de estado" desbloquearlo.
#1 A mí lo que más gracia me hace es ver a toda la gente que la tiene adentrísimo con una sátira sobre pedro el guapo.
Es curioso lo de la comunidad en menéame. Hay tanta gente aquí que pierde el culo para defender al PSOE y a PDR mientras simultáneamente te dirán que el PSOE no es de izquierdas, ante cualquier crítica que no tenga el argumentario redactado por el equipo de opinión sincronizada.
Llama la atención que el PSOE tenga así a la izquierda, toréandola como quiere, con nula memoria, defendiendo los intereses de un partido. Hay que aplaudirles desde luego. Se han cargado a Podemos y han conseguido que toda la crítica sea la fachosfera.
#37 No hace falta votar para saber qué opina un partido, basta escuchar lo que dice su líder. Y no saldrá porque el PSOE quiere que siga la forma actual de renovación y PP quiere "su" forma de elección. Y ninguna de las dos formas garantiza la independencia que todos pregonan.
Pues que quieres que te diga, por simple estadística tiene pinta de que es absolutamente inocente y no es más que otro caso de lawfare.