#24 Correcto. Pero para eso las izquierdas deberían empezar a plantearse unirse en masa a las FFSS del Estado. Cosa que tradicionalmente sólo hacen las gentes de derechas.
#10 Es el método ROPA: una de ellas aporta los óvulos y, tras una fecundación in vitro, a la otra se le implanta el cigoto resultante. Es para poder decir que el bebé "es de las dos". El principio ya es estúpido de por sí.
En esta noticia, se da un paso más allá: la única diferencia es que sustituyen la probeta o lo que sea donde se da la fecundación in vitro en el laboratorio, por un recipiente que una de ellas lleva metido en el chichi durante cuatro días, para después implantar el producto resultante en la matriz de su pareja. Es para poder decir "Yo también lo he llevado dentro".
Ningún inconveniente por mi parte. En general, a mí me parecen bien todos los métodos no invasivos para separar a la gente estúpida de su dinero.
#43 Siempre te hacen firmar un consentimiento, pero nunca supe con qué me anestesiaron a mi, el caso es que no experimenté nada. No solo tendrían que informarte de qué te meten, sino de todos los efectos secundarios específicos. Y en general, no tiene sentido de que compres una aspirina y te venga un pergamino interminable, pero en el hospital te mediquen sin saber que te han puesto.
En fin, por lo menos en ese entonces no te decían nada.
#23 En un realiity de supervivencia, de ETB, habia una prueba que teniia que coger carne con las boca y moverl a a otro lado. Un musulman puso pegas, pero le comentaro que otro musulman tambien hizo las prueba y aceptó.
El coran es el mismo para todos pero cada uno lo interpreta a su manera. Asi que lo diga un libro no parece que sirva de escusa.
#1 Salvo que se niege a llevar el pedido a un barrio chungo, no tiene ninguna justificacion.
Es una suerte que se ponga en evidencia tan facil. Hay otros que dan motivos para echarlos, pero no hay motivos evidentes para echarlos disciplinariamente.
De todas formas como se probo. Porque es la palabra de uno contra el otro. Y no creo que sea tan tonto como para confesar que no hizo el encargo "por moros".
#10 En Dia mas cercano la caja tiene un divisor y si el comprador no a tenido tiiempo a guardar la compra, se va dirigiendo compra del siguiente al otro lado mientras el comprador recoge. Asi alternativamente.
Es muy raro que fueses tu el primero que se encontrase con ese problema.
#18 Cada vez vemos mas musulmanes estrictos, pero tambien hay mas laxos. Yo tambien me fije cuando un moro compraba carne y todo era cerdo.
Se habla de la discriminacion a religiosos, pero tambien existe la discriminacion/reprobacion a los no-religioso o que no profesan las religion como debe. Como el conocido que cuentas.
#51 Es un poco raro que contraten a alguien con esas pegas. Necesitan tener otro empleado para suplir lo que no quieres hacer?
Si la carniceria no es muy grande, es un inconveniente grande. Tampoco es halal, un cordero que no se haya sacrificado halal.
Luego estan otros inconvenientes como tener que parar a rezar 5 veces al dia. Hay trabajos que no se puede parar o no hay sitio. Si l hace uno puede que no sea problemas, pero si lo hacen 10 o 20 a la vez puede ser un problema por parar, o el sitio requerido.
#7 consideras mal que hayan despedido a un racista por negarse a repartir pizzas a ciertas personas? por que mi opinion es que esa empresa se merece una ovacion.
#1#2#3 (perdonadme el copia pega de un mensaje de hace años)
Algo tan sencillo como tomarse una caña con los amigos puede darnos toda una lección de vida. No se pierda la siguiente reflexión sobre el sistema tributario español…
Todos los días 10 hombres se reúnen en un bar para charlar y beber cerveza. La cuenta total de los diez hombres es de 100€.
Acuerdan pagarla de la manera proporcional en que se pagan los impuestos en la sociedad de un país, con lo que la cosa sería más o menos así, según la escala de riqueza e ingresos de cada uno:
Los primeros 4 hombres (los más pobres) no pagan nada.
El 5º paga 1€.
El 6º paga 3€.
El 7º paga 7€.
El 8º paga 12€.
El 9º paga 18€.
El 10º (el más rico) paga 59€.
A partir de entonces, todos se divertían y mantenían este acuerdo entre ellos, hasta que, un día, el dueño del bar les metió en un problema:
-Ya que ustedes son tan buenos clientes,” les dijo, “ Les voy a reducir el costo de sus cervezas diarias en 20€. Los tragos desde ahora costarán 80€.
El grupo, sin embargo, planteó seguir pagando la cuenta en la misma proporción que lo hacían antes.
Los cuatro primeros siguieron bebiendo gratis; la rebaja no les afectaba en absoluto.
¿Pero qué pasaba con los otros seis bebedores, los que realmente abonan la cuenta? ¿Cómo debían repartir los 20€ de rebaja de manera que cada uno recibiese una porción justa?
Calcularon que los 20€ divididos en 6 eran 3,33€, pero, si restaban eso de la porción de cada uno, entonces el 5º y 6º hombre estarían cobrando para beber, ya que el 5º pagaba antes 1€ y el 6º 3€. Entonces el barman sugirió una fórmula en función de la riqueza de cada uno, y procedió a calcular la cantidad que cada uno debería pagar.
El 5º bebedor, lo mismo que los cuatro primeros, no pagaría nada: (100% de ahorro).
El 6º pagaría ahora 2€ en lugar de 3€: (ahorro 33% )
#9 creo que tendría que ver el estado en el que estaría. Es la combinación de tener 18 años, haber bebido y estado de fiesta y haberte quedado sin móvil.
Ya no es el tren. Es que le echen sin miramientos y que nadie le haya prestado ni un móvil ni un cargador!!! Es todo muy raro, quiero creer que iría exaltado por el alcohol, asumo que bebió algñcohpl si estuvo toda la noche de fiesta, y no le trataron bien
#9 Pues si, una auténtica pena. Pero joder, te acercas a la policía un segundo, le pides el móvil a alguien, pides dinero prestado a un amigo.
No sé, es tan raro…
#81 --764791-- 
