#68 Si, eso es más o menos lo que nos dijeron, que no había suficientes casos en la familia. Pero también es verdad que no sabíamos casi nada de la familia de mi padre más allá de sus propios padres y uno de ellos murió muy joven.
Entiendo, porque también nos lo dijeron, lo de la presenilidad, y no tengo los datos, pero una cosa es una persona que tiene síntomas de alzheimer con 64 y otra muy distinta es que con 48 ya no sea capaz de trabajar. La verdad, yo en aquel momento no monte ningún lío porque no estaba en condiciones. Pero ahora lo pienso y que te digan que tu padre tiene una horrible enfermedad degenerativa que seguramente sea genética pero que ni a él ni a ti se le van a hacer pruebas me parece una putada gordisima. Supongo que será un tema de coste-beneficio
#75 En #41 tienes un listado de las mutaciones, busca una mutación que no sea letal de desarrollo del feto con un 100% de correlación.
Vuelvo a repetir, en otra noticia yo mismo simplificaría lo de mutación detectada igual Alzheimer, pero ni es así realmente, se dispara el riesgo, y mucho menos en una noticia donde hay datos del paciente que pueden afectar a los descendientes ya que desde el punto de vista médico mutación igual Alzheimer es poner al paciente en observación, a grandes rasgos es intentar que haga vida normal y y mejorarsela en caso de desarrollo, y ojala sea esa rareza, desde el lado económico es que cual sistema de búsqueda va a penalizar a los descendientes simplemente por cortar por lo sano un riesgo económico desde un seguro o entorno labora que ni siquiera puede ser real desde el punto de vista médico, como puede ser las mutaciones de bajo riesgo o ni eso, solo , solo licencia creativa del periodistas ya que en esta noticia es «Desde los veinte años, debido a la carga genética que podía tener» que viene a significar nada. Por todo eso llevo este hilo con que esa noticia es un despropósito.
#18#22 Supongo que la SS varia segun la comunidad. Pero es una de esas cosas que generan mucho mas ahorro sanitario que el coste que suponen. Ademas al Estado la salud le repercute de mas formas positivas, aparte del gasto sanitario.
#4#20 En gattaca se habla de selecion genetica para mejorar cualidades de personas sanas. Es un debate totalmente distinto del eliminar enfermeades geneticas que pueden hacer una vida muy penosas.
Luego hay cosas que pueden estar en un limbo entre el trastorno y el cosas casi esteticas. Ser calvo es estetico o enfermedad? ser muy blanco y no ponerse moreno es estetico o puede aumentar la incidencia de cancer de piel o su envejeciimiento. Ser muy peludo? Es diferente tener la espalda peluda, que la cara y parecer un hombre lobo.
#68 Habia falsos diagonstiicos de alzheimer que fuesen otra cosa?
Martinez-Horta se encontro un caso que resulto ser Craufeld-Jacob youtube.com/watch?v=eOAuBAldwFc&t=0
#69 En el caso de incesto, esta prohibido en mucho sitios como digo en #72 y tiene menos probabilidad de tener hijos con taras que otras personas con problemas geneticos
#24 y #27 Mi padre tuvo alzheimer precoz y nos negaron el análisis genético, hace diez años, en Andalucía. Ni siquiera estamos seguros de si él tenía esa mutación o no. A mi tía también se lo negaron, aunque de haberlo desarrollado ya lo tendria porque anda por los 65, pero si le consideran o consideraron grupo de riesgo y le hacen pruebas con cierta frecuencia.
#2 No tiene pinta de que vaya a ser tan pronto. Ahora estamos, de momento, avanzando en la detección rápida y precoz ( ahora en portada: www.meneame.net/story/investigacion-contra-alzheimer-pronto-podremos-d ), de ahí a un remedio preventivo eficaz o uno paliativo que pare el avance, o uno curativo que revierta los efectos nos queda un mundo. De los tres, preventivo, curativo o paliativo, tiene pinta de que va mas avanzadas las investigaciones del paliativo ( www.usc.es/ciqus/es/ndp_ab#:~:text=La acumulación de beta amiloide,re. ). Sería un tratamiento final estilo el del VIH con la carga viral, que no hay cura pero logras que no progrese manteniendo la proteína beta amiloide baja. Si a eso le juntas una detección precoz, si, podría ser un tratamiento viable, pero aún le queda.
Pero los daños neuronales jodidos es muy difícil recuperarlos, quizá en ese sentido se progrese con células madres y haya alguna esperanza. #26 Ya que se te ve experta corrígeme gustosamente si me equivoco o mi información es obsoleta.
#26 que entiendo que esas mutaciones sea una muy importante circunstancia para una planificación familiar, pero precisamente esa es la razón para no publicar de esa manera.
#26 ¿entonces son 50% de posibilidades de transmitir algo que aumenta las posibilidades de desarrollar Alzheimer o 50% de posibilidades de desarrollar Alzheimer?
Estás diciendo que con esos genes, con sus cientos de mutaciones del PSEN1, 11 del PSEN 2 y 50 del APP es seguro que va a desarrollar la enfermedad.
#22 yo hablo por experiencia directa. Neurologos en Madrid solo te aprueban el consejo genético si tienes en mente tener hijos y le comes mucho la cabeza. Por que le digas que tienes un montón de antecedentes, yo me he encontrado neurologos que te la niegan.
#56 No es una creencia. Trabajo en el sector de oncología y es así.
Te reto a que me demuestres a que en un hospital americano se da un tratamiento médico mejor que en uno español. Demuéstralo.
Si eres capaz de darme alguna prueba de lo contrario, yo te indicaré que tratamiento se da en el Hospital Mayo Clinic contra el tipo de cáncer que tu intentes demostrar que es diferente, y te diré el tratamiento que se da en los hospitales públicos de Cataluña.
Es que es así. A las farmacéuticas les interesa vender cuanto más rincones del mundo, mejor. Y todos los oncólogos del mundo "compiten" para dar un mejor tratamiento a sus pacientes. Al final, a base de lo dicho: congresos, guías, reviews, etc. Se llegan a consensos (continuamente actualizados) de que tratamiento es mejor para cada tipo de cáncer.
Te reto a que demuestres que no es así.
#62 Veo por tu historial de comentarios, que no escribes por escribir y también eres del sector. Gracias por reprobar lo que algunos critican sin saber de la suerte de sistema sanitario público que tenemos en España.
#52#85#91 Dentro de poco, en Perú:
"Yo no hablo atlántico, hablo andino".
En Panamá:
"Yo no hablo atlántico, hablo mesoceánico".
#22 Creo que no solo deberíamos llamar mediterraneo al catalán, porque eso sería discriminatorio. Deberíamos llamar mediterraneo a todas las lenguas de la cuenca mediterranea, así lo simplificamos todo y ya no habría hablantes de italiano, griego, catalán o hebreo. Todos hablaríamos en mediterraneo. Seguro que así se arreglarían todos los problemas.
#42 hasta que no estén bien conectados los aeropuertos con el AVE no tiene sentido prohibir esos vuelos.
Casi nadie hace Valencia Madrid en avión, los pocos que siguen usándola es por los vuelos de conexión. Si prohíbes la ruta Valencia Madrid, la gente que quiera hacer un vuelo de conexión no va a a ir a chamartin y de allí pillar el cercanías o un taxi hasta el aeropuerto. Lo que harán será pillar un vuelo de conexión con escala en Paris o Amsterdam, donde no está prohibida la escala.
Y al final estarás perjudicando económicamente al transporte aéreo español, a los hub españoles. Y ni siquiera emitirás menos CO2, porque emite mucho más CO2 el vuelo Valencia Paris que el vuelo Valencia Madrid.
#84 Macant 
