En lo que solo puede describirse como un giro de los acontecimientos algo preocupante, los expertos en salud de Wuhan, China, pidieron a Noruega y otros países que suspendieran el uso de vacunas COVID-19 basadas en ARNm producidas por compañías como Pfizer. , especialmente entre las personas mayores (tras el aumento de muertes en Noruega que se describe a continuación)
Un inmunólogo con sede en Beijing, que solicitó el anonimato, dijo al Global Times el viernes que el mundo debería suspender el uso de la vacuna de ARNm COVID-19 representada por Pfizer, ya que esta nueva tecnología no ha demostrado su seguridad en el uso a gran escala o en la prevención. cualquier enfermedad infecciosa.
Por supuesto, uno no puede dejar de notar la ironía de los científicos de la fuente de la plaga que ha matado a millones en todo el mundo y destruido vidas / economías en casi todas partes, ahora está pidiendo el cese del proceso para protegerse contra la plaga.
Como detallamos anteriormente, las autoridades sanitarias de Noruega están informando noticias de enorme importancia sobre la vacuna COVID-19 en un momento en que EE. UU. Se apresura a llevar unas 30 millones de dosis iniciales a los brazos de los ancianos y las personas con enfermedades crónicas: pacientes enfermos mayores de 80 años. están particularmente en riesgo de sufrir efectos secundarios devastadores .
Por lo tanto, para este grupo demográfico vulnerable que actualmente es el primero en la fila en América del Norte, la "cura" podría ser peor que la enfermedad. Bloomberg señala que es "la declaración más cautelosa hasta ahora de una autoridad sanitaria europea" con respecto a los posibles riesgos para la salud de las vacunas.
....
Los funcionarios noruegos dijeron que 23 personas habían muerto en el país poco tiempo después de recibir su primera dosis de la vacuna. De esas muertes, 13 hasta ahora han sido sometidas a autopsia, y los resultados sugieren que los efectos secundarios comunes pueden haber contribuido a reacciones graves en personas ancianas frágiles , según la Agencia Noruega de Medicamentos.
No tienen vergüenza.... la última jugarreta era para haberlos colgado del palo mayor por estafadores, pero lo que ganan rapiñando se ve que lo invierten muy bien en abogados:
Por favor, un aplauso. Una ovación de pie. Sólo cuando ha dicho esto: "el porno es mentira, y lo de mover sólo la puntita rígida en el trítoris es una soberana gilipollez que se hace para que quede todo a la vista en cámara. ¡Meta usted bien la boca ahí, por el amor de Dios, que la cosa es que eso esté mojado!", ya me ha llegado al corazón. Imaginad que vuestra chica se limita a rozaros ligeramente, y a velocidad de un toquecito cada cuatro segundos, el nardo con la punta de la lengua y separándola enseguida. Uno o dos toques, para crear excitación, pase. Diez segundos así y es para decir "acércame un libro, que esto es más aburrido que el debate sobre el estado de la nación".
Por ponerle una única adición: mirad a vuestra pareja mientras lo hacéis. En la medida de lo posible, jugad a las miradas, sonreíd con los ojos, dejadle saber que os encanta, que os flipa darle gusto y hacer cositas. Esa complicidad hace subir el morbo -y por lo tanto el placer- muchos, muchos enteros.
No es que se haya perdido nada vamos, hace años que es un tracker patético comparado con todas las alternativas existentes.
Una especie de media markt o el corte inglés, algo que sólo usan los que no conocen alternativas y están un poco oxidados en el campo
Soy técnico de mantenimiento de calefacción, y la experiencia me dice que dependiendo mucho de la instalación (individual vs colectiva, casa nueva vs casa vieja, radiador vs suelo radiante) lo mas normal es que apagar para menos de cinco horas es tirar dinero, para mas de cinco horas compensa (en Ourense), todos estáis calculando la caída de temperatura de vuestras casas y os olvidáis que por dentro de los radiadores pasa un agua que hay que calentar, si es una instalación individual de un piso pequeño es poca agua, si es una colectiva, casa unifamiliar o piso muy grande es mucha agua y subir eso desde los 10º que se puede quedar fácilmente hasta los 70-80 que puede necesitar cuesta un dinero.
#17 cuando el instalador (vamos a suponer que un buen y honesto profesional) calculó los radiadores de cada hab. lo hizo contando con que la habitación contigua estaría a 20º y tendría por tanto unas pérdidas térmicas determinadas, si tu apagas la hab de al lado esas pérdidas se multiplican y por tanto vas a tener un confort peor que el que los cálculos consideran necesario, ahora bien, si a ti te llega tu verás, pero no siempre es así. #22 ya existen, se llaman paneles solares térmicos con acumulador de energía, desde 2008 es obligatorio en toda construcción nueva tener un aporte de energía renovable al agua caliente, lo mas habitual son este tipo de paneles en el tejado y funcionan muy bien. #24 la temperatura a la que uno está cómodo depende tanto o mas de la humedad relativa del aire como de la temperatura, por lo que dependiendo de si hablas desde una ciudad de interior o de costa la cosa cambia, de todas maneras por mi profesión he visto los casos mas extremos y gente que con 18 dice asarse de calor y gente que con 25 dice que se tiene que coger una manta, no es algo objetivo. #35 si, tiene un problema de aislamiento, pero en un edificio de hace mas de 20 años es algo mucho mas que habitual, y a menos que tires el edificio abajo y lo vuelvas a hacer no tiene solución. #38 si te han dicho que a partir de 2017 eso es obligatorio te han engañado para venderte el aparato, es una propuesta en trámite en la UE, pero no está aprobada y la fecha no es definitiva, otra cosa es que esos aparatos sean positivos y ayuden a ahorrar, así que está bien que los pongáis, pero si no teníais pensado hacerlo y lo hacéis solo por la ley que sepas que igual ni se aprueba.
Perdón por el tocho pero creí que sería interesante dar mi opinión como profesional del sector.
#14 freenetico 
