edición general
qwerty22

qwerty22

En menéame desde agosto de 2007

8,58 Karma
4.821 Ranking
75 Enviadas
17 Publicadas
14K Comentarios
26 Notas

La UE y 22 países piden la verificación imparcial de los resultados electorales de Venezuela [18]

  1. #1 #4 #5 #8 Esto como va? Es una especie de partido de fútbol y tenemos que apoyar a un bando?

    ¿Nosotros vamos con los los dictadores autoritarios que no respetan los derechos humanos pero dicen ser de izquierdas mientras ellos no quiten a sus dictadores de derechas?

Galicia fue una destacada tierra de olivares hace siglos. Por qué eso cambió aún es motivo de debate entre los expertos [88]

  1. #7 eso no es más que mitología nacionalista, tiene tanto de realidad como la batalla fe Covadonga.

    Que su desaparición suceda a la vez que la pequeña edad de hielo es una explicación mucho más realista.

El Supremo da el primer paso para validar la victoria de Maduro en medio de críticas de candidatos [280]

  1. #38 si te detienen sin respetar tus derechos humanos en Corea de Norte o en cualquier dictadura tu pelea muy fuerte en los tribunales por tus derechos. Yo me iré a la embajada y confiaré en la presión internacional.
  1. #1 Ya, Maduro amenazando con encarcelar a toda la oposición porque "Elon Musk le ha hackeado las elecciones" y va a ir el lider de la oposición a presentarse para que lo detengan y encarcelen.

    La oposición ha presentado pruebas y datos, no hace falta que vaya nadie en persona a entregarlo.

    Maduro solo ha dado una docena de números, no ha presentado ni una sola prueba y se ha inventado un cuento de un super hackeo que le impide presentar ninguna prueba pero a la vez sabe seguro que es el ganador.

    Hay que estar muy perdido para confiar ciegamente en un tio que se ha saltado TODOS LOS CONTROLES y verificaciones a los que le obligaba la ley. Y ahora dice que es presidente por sus santos cojones y porque lo va a decir un tribunal que él ha puesto a dedo. Si aportar ni una sola prueba a la población.

Airbus anuncia el fin del A320 y su reemplazo en diez años [50]

  1. #28 eso solo tiene que ver con la longitud de las cadenas de carbono. Si tiene un 10% menos será porque lo hacen así por ser más barato o por X razón. No porque no pueda hacerse exactamente igual de energético.
  1. #1 combustible SAF solo significa queroseno obtenido de forma sostenible (biomasa, captura de CO2, etc) es exactamente el mismo combustible desde el punto de vista químico.

La tasa de paro juvenil “más baja de la historia” se registró en 2006 pese a lo que dice Pedro Sánchez [17]

  1. #1 A lo mejor el triunfalismo es para compensar el catastrofismo apocaliptico de la derecha.

La lluvia de las borrascas lleva a los embalses a registrar el mayor aumento en un año y a superar el 50% de su capacidad [86]

  1. #19 El problema no es que no lleva lo suficiente para llenar el embalse del Ebro. El problema es que el Ebro desemboca en Cataluña. Y si no se llenan los embalses de más abajo se tira del agua del embalse del Ebro.
  1. #4 En Cantabria llueve lo mismo que Asturias o país Vasco. El problema es que la mayor parte de la capacidad de Cantabria es el Embalse del Ebro. Y el Ebro pasa por Cataluña. Si los pantanos más abajo están casi vacíos, se tira del agua de los pantanos de más arriba. Por eso Cantabria y La Rioja están como están.

Una mujer trasplantada con el útero de su madre da a luz en el Hospital Clínic [18]

  1. #16 la gestación subrogada está prohibida en españa también a mujeres con histerectomía. Sinceramente, no veo la lógica del razonamiento.

    Conozco casos de mujeres que han perdido el utero por un cáncer y se han tenido que ir a otro país donde es legal la gestación subrogada.
  1. #11 gracias. Pero mozart está muerto. Si te han vendido entradas te han tomado el pelo.
  1. #10 ahhhh. Que es ético porque lo ha autorizado un comité y la gestación subrogada no la autoriza un comité. :clap:
  1. #7 Sé lo que es altruista. Y por eso pregunto ¿Por qué motivo es ilegal la gestación subrogada altruista en España? Hay países (Portugal, Canada) donde la subrogada por dinero es ilegal, pero la altruista es legal.

    Esa madre, que ha podido extirparse un utero y darselo a su hija, no podría legalmente gestar el hijo para su hija. Lo que esta claro es que esa madre quiere mucho a su hija y por eso se ha sacrificado para tener un nieto, pero a lo mejor prefería no haberse quedado sin útero en el proceso. ¿Por que es ilegal que en casos tan obviamente altruistas como este, la persona realice una gestación altruista?
  1. #4 Por lo visto. No sé, podrias ayudarme explicandome por qué una cosa es ética y la otra no. Es decir, por qué una mujer no puede tomar la decisión de gestar de manera altruista un bebe pero sí la de extirparse el útero para darselo a otra persona. Me ayudas?
  1. #2 Entonces... queremos convertirnos en una potencia mundial en transplante de úteros? Aunque luego nos parezca eticamente rechazable realizar ese transplante? o algo así?
  1. España:

    - Prohibido: Que una madre geste de manera altruista el hijo de su hija.

    - Legal: Que una mujer se someta a una intervención con riesgo para su vida y que la deja esteril para simepre, y otra mujer se someta a dos intervenciones, una para poner el útero y otra para quitarlo, y se someta a un tratamiento con medicamentos anti-rechazo para llevar a cabo un embarazo de riesgo.

    Pero luego la oposición a la gestación subrogada altruista no es ideología. Ya.

Taiwan da más miedo que China [50]

  1. #9 Los Honkoneses estan encantados con lo de un país dos sistemas :roll: . Preguntales.
  1. #15 Eso es Hong Kong, no Taiwan :palm:
  1. #6 Las patatas:

    - Taiwan lleva 50 años siendo un estado independiente de facto. Lo unico que cambiaría es el reconocimiento internacional.
    - China es una dictadura donde no existe ninguna libertad. Taiwan es una democracia asentada.

La izquierda repudia la iniciativa ultra que quiere prohibir el término “País Valenciano”: “Va contra los principios básicos de la democracia” [26]

  1. #19 -landia es "sitio", "lugar de", no país:

    dle.rae.es/-landia

    Se refiere al territorio donde habitan las personas que tienen un determinado nombre.

    Analicemos Francia:
    Franc-ia - "Territorio donde habitan los francos"

    Analicemos Pais Valenciano:
    Pais Valencia-no: "Territorio donde habitan los habitantes del territorio de Valencia"

    como que se puede resumir en Valencia, ¿no?
  1. #1 No existe ni un solo país del mundo (Paises bajos lo lleva en plural) que lleve la palabra Pais en su nombre. Basicamente porque si eres un país no hace falta que lo digas. :palm: .

    Dime de lo que presumes y te diré de lo que careces.

Las evidencias científicas cuestionan que las mascarillas logren evitar el contagio de virus [13]

  1. Al final con sus payasadas conseguirán que los cirujanos nos operen sin mascarilla. :palm:

El momento exacto en el que Ortega Smith le lanza una botella a un concejal de Más Madrid [31]

El CIS certifica la irrelevancia de los diarios digitales más ruidosos: Vózpopuli, The Objective y El debate registran 0 lectores en una encuesta con 27.000 entrevistas [112]

  1. A lo mejor poca gente se mete en la web a leed la portada de The Objective, Vozpopuli o El debate (la verdad, no me creo que menos gente que muchos de la lista), pero tienen una capacidad de viralizar noticias que hace que lleguen a un monton de gente e influencien mucho la opinión publica. Esta encuesta es absurda y no mide la importancia de los medios.

IRPH: los jueces se declaran en rebeldía y no aplican la jurisprudencia del TJUE [52]

  1. #23 Ya bueno, la diferencia es que yo no cobro 200€ por publicar comentarios como si fuesen noticias, cuando realmente son publireportajes pagados que ni siquiera llevan la revisión de un periodista.

    www.youtube.com/watch?v=E2fgy71mKeg
« anterior1

menéame