#1 No voy a entrar en temas partidistas ni hostias en vinagre, ese es otro asunto.
Pero viendo el vídeo que #0 comparte, es aquí cuando se evidencia que la opinión de esos que supuestamente "incendian" las redes, no tiene ningún valor.
Es llamativo cómo después de 20 años de "RRSS", el poco valor añadido que han dado a la sociedad en general.
Básicamente son un nido de desinformación, de difusión de bulos descarados y de teorías de negacionitas nivel secta, hasta el punto de que ni siquiera son útiles para informar oficialmente a nadie de nada.
Un ejemplo son las informaciones de la AEMET y alertas en Twitter y similares, que fueron totalmente ineficientes a la hora de comunicar una catástrofe con centenares de muertos por medio. Sí, desidia, inutilidad y cafrería del gobierno autonómico de turno, que incluso usó las mismas RRSS para difundir una mentira absoluta, como que a las 18:00 todo iba ya a estar en calma.
#30 Si estaba follando a cambio de un cargo, es corrupción y es bastante grave.
¿Tanto como las más de 200 víctimas que ha causado su inacción? No. Pero grave es.
También podemos hablar de su incompetencia a la hora de elegir equipo que no fueran capaces de tomar ninguna decisión si él no esta ahí... pero esa es otra historia.
Lo que no queda claro es si la periodista le dijo“Por favor, no me metas en esto” o “Por favor, no me metas esto”.
Yo creo que habría que repreguntarle a la «fuente autorizada» para que lo aclare, que estas confusiones a veces ocurren.
Ahora en serio.
¿Qué problema veía ella esa misma tarde en que Mazón explicara que había estado con él en una comida de trabajo?
¿De qué hablaron que no podía hacerse público?
¿O es que sí que utilizaron la lengua pero no para hablar?
Se abren las quinielas sobre quién será el siguiente designado. De momento Trump ha designado a tres de sus abogados para altos cargos del Departamento de Justicia:
Todd Blanche, teniente fiscal general.
Emil Bove, segundo teniente fiscal general.
John Sauer, procurador general.
Así que ahora mismo hay dos opciones mayoritarias sobre quién será la persona designada: otro abogado de Trump, o bien la juez Aileen Cannon, que no es abogada de Trump pero como si lo fuera.
#5 Alguno más discreto dentro del Departamento de Justicia como el que tiene Emil Bove.
No acabáis de entender como funciona este país...
A ver, el tipo ese que responde al nombre de Alberto Núñez Feijoo, no es presidente del gobierno porque ÉL no quiso serlo, es decir, que de haber querido serlo, lo hubiese sido sin el más mínimo problema. Tan sencillo como eso.
Pues por análogas razones, este sujeto, el tal Aldama, era un súper-espía (con ese nombre, no podía ser de otra manera) simplemente porque ÉL quería serlo. Y ya está. No ha lugar a más discusiones, ni dudas ni nada por el estilo.
Es que no aprendéis, de verdad...
#47 Estamos de acuerdo, mi mensaje original era una respuesta los comentarios de más de uno que venían a decir: Las fuentes anónimas de inteligencia prueban que Aldama miente.
Y tampoco, de hecho esta "noticia" no aporta nada, estamos exactamente en la misma situación que antes de ella.
#44 Si no estoy negando eso, estoy diciendo que aquí no importa ni la fuente ni el medio, importan los hechos. Si yo mañana digo que me enrrollé con Scarlett Johansson en X discoteca, y aparece horas después uno diciendo que va a ser difícil que eso pasase porque esa discoteca lleva dos años cerrados y Scarlett Johansson está rodando en otro país, pues poco importa que la fuente sea anónima o que la noticia aparezca en El Mundo, o eldiario.es, lo único que importa es si es verdad que esa discoteca lleva dos años cerrada y si la otra estaba rodando en otro país.
En este caso no hay necesidad de conocer fuentes o medios, basta con comprobar sus afirmaciones. Si son mentira, o muy matizables, da igual que lo diga el becario o un director general de inteligencia. No estamos hablando de un: es su palabra contra la mía, es un caso en el que comentan acerca del funcionamiento de organismos y de imposibilidades.
#28 Vuelvo a repetirlo: todos tienen derecho a su propia opinión, pero no a sus propios hechos. No tienes que saber nada de las fuentes en cuestión, solo basta con comprobar si lo que dicen es verdad. Si nadie desmiente lo que han dicho ahora pues resulta que es Aldama el que se ha inventado batallitas, con lo que ya quedaría en duda el resto del testimonio.
Feijoo va a preparar una moción de censura basada en estas declaraciones
Parece desesperado, se ve que no cree que vaya a llegar a las próximas elecciones
Un tío que dice que ha sido espía y que automáticamente se desmiente es el pilar de las acusaciones de la derecha contra Sánchez junto a una recomendación firmada por su mujer… suena todo muy sólido.
#1 A mí me tiene más impactado que Aldama diga que Sánchez le pidió hacerse una foto para agradecerle el favor. Es que es de puta risa. Pero por muy burdo que sea, se avecina otro lawfare y van con ello.
Por el todo de la noticia parecería que China busca la guerra cuando en realidad es "cómo salirnos con la nuestra y que China no se revuelva con una guerra nuclear"
No ha acabado la guerra de Ucrania y ya están preparando la siguiente.
Vaya hombre y el Mundo dando por cierto cualquier cosa que diga este hombre. Porque claro. Sanchez miente siempre pero los que dicen cosas contraria al presidente siempre dicen la verdad
Como siempre digo, tenemos a la derecha más inútil y retrasada de Europa, afortunadamente.
Una derecha medianamente inteligente ya se habría comido a Sánchez, el cual no deja de ser bastante mediocre, 20 veces. Pero contamos con la suerte de que nuestra derecha patria solo escoge como punta de lanza para sus acusaciones contra el Gobierno a los mayores frikis y retrasados mentales que uno puede encontrar en el mercado.
Pero viendo el vídeo que #0 comparte, es aquí cuando se evidencia que la opinión de esos que supuestamente "incendian" las redes, no tiene ningún valor.
Es llamativo cómo después de 20 años de "RRSS", el poco valor añadido que han dado a la sociedad en general.
Básicamente son un nido de desinformación, de difusión de bulos descarados y de teorías de negacionitas nivel secta, hasta el punto de que ni siquiera son útiles para informar oficialmente a nadie de nada.
Un ejemplo son las informaciones de la AEMET y alertas en Twitter y similares, que fueron totalmente ineficientes a la hora de comunicar una catástrofe con centenares de muertos por medio. Sí, desidia, inutilidad y cafrería del gobierno autonómico de turno, que incluso usó las mismas RRSS para difundir una mentira absoluta, como que a las 18:00 todo iba ya a estar en calma.
Así de "confuso" y peligroso es el… » ver todo el comentario
www.levante-emv.com/espana/2024/11/15/audiencia-nacional-mantiene-pris
Hace 6 dias o no era real el riesgo o a la minima se fuga.
¿Tanto como las más de 200 víctimas que ha causado su inacción? No. Pero grave es.
También podemos hablar de su incompetencia a la hora de elegir equipo que no fueran capaces de tomar ninguna decisión si él no esta ahí... pero esa es otra historia.
Yo creo que habría que repreguntarle a la «fuente autorizada» para que lo aclare, que estas confusiones a veces ocurren.
Ahora en serio.
¿Qué problema veía ella esa misma tarde en que Mazón explicara que había estado con él en una comida de trabajo?
¿De qué hablaron que no podía hacerse público?
¿O es que sí que utilizaron la lengua pero no para hablar?
Vale ya paro
Todd Blanche, teniente fiscal general.
Emil Bove, segundo teniente fiscal general.
John Sauer, procurador general.
Así que ahora mismo hay dos opciones mayoritarias sobre quién será la persona designada: otro abogado de Trump, o bien la juez Aileen Cannon, que no es abogada de Trump pero como si lo fuera.
#5 Alguno más discreto dentro del Departamento de Justicia como el que tiene Emil Bove.
A ver, el tipo ese que responde al nombre de Alberto Núñez Feijoo, no es presidente del gobierno porque ÉL no quiso serlo, es decir, que de haber querido serlo, lo hubiese sido sin el más mínimo problema. Tan sencillo como eso.
Pues por análogas razones, este sujeto, el tal Aldama, era un súper-espía (con ese nombre, no podía ser de otra manera) simplemente porque ÉL quería serlo. Y ya está. No ha lugar a más discusiones, ni dudas ni nada por el estilo.
Es que no aprendéis, de verdad...
Y tampoco, de hecho esta "noticia" no aporta nada, estamos exactamente en la misma situación que antes de ella.
En este caso no hay necesidad de conocer fuentes o medios, basta con comprobar sus afirmaciones. Si son mentira, o muy matizables, da igual que lo diga el becario o un director general de inteligencia. No estamos hablando de un: es su palabra contra la mía, es un caso en el que comentan acerca del funcionamiento de organismos y de imposibilidades.
Parece desesperado, se ve que no cree que vaya a llegar a las próximas elecciones
www.meneame.net/story/fuentes-inteligencia-desmienten-aldama-nuevo-peq
No ha acabado la guerra de Ucrania y ya están preparando la siguiente.
Una derecha medianamente inteligente ya se habría comido a Sánchez, el cual no deja de ser bastante mediocre, 20 veces. Pero contamos con la suerte de que nuestra derecha patria solo escoge como punta de lanza para sus acusaciones contra el Gobierno a los mayores frikis y retrasados mentales que uno puede encontrar en el mercado.