#8 Pero en cada caso son datos que han dado esas mujeres, las mujeres que no quieren ser identificadas darán menos datos y las que estén más preocupadas darán más, en todo caso no le corresponde a infolibre decidir qué deben decir esas mujeres, cómo o donde
#8 La cuenta de @SoyCamarero ha sido bastante criticada por publicar denuncias inverosímiles y con indicios de posible falsificación.
El problema de los relatos anónimos es que cualquiera puede inventarlos. Otra cosa sería que fueran periodistas supervisados por compañeros para acreditar su veracidad.
De hecho, cuando se denunció por primera vez a Errejón, en Menéame unos cuantos "feministas" de esos de boquilla votaron negativo a la noticia, e incluso pidieron a los admin que la descartaran como bulo. Y eso que no era una denuncia anónima estrictamente, porque había una cuenta personal concreta de Twitter detrás.
#8 Lo malo de ése sistema es que si cuelan denuncias anónimas falsas nadie lo sabe, la ficción puede superar a la realidad. Cada uno le da veracidad según sus propios sesgos.
Porfavor rey, que me he registrado solo para responderte. He vivido 6 años en Tailandia, volví en 2023. Koh Samui buenas carreteras? JAJAJAJAJAJJAAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJA
No hay buenas carreteras en ningún lugsr de Tailandia (y encima algunas sin iluminar) más allá de las que van a Bangkok. No he esquivado mierdas de socavones en Sukhumbit
Motos en buen estado y reguladas( ni carné te piden, solo el passport) Jajajajajajajajajaja
#5 Estoy muy de acuerdo con #8 : lo del anonimato es una cosa gradual en cierto modo, hasta el punto que dada suficiente información sobre el sujeto, se puede revalar su identidad. Aquí el artículo de Wikipedia sobre el.tema:
- en.m.wikipedia.org/wiki/Data_re-identification
- "Data re-identification or de-anonymization is the practice of matching anonymous data (also known as de-identified data) with publicly available information, or auxiliary data, in order to discover the person to whom the data belongs. This is a concern because companies with privacy policies, health care providers, and financial institutions may release the data they collect after the data has gone through the de-identification process."
#196 Tailandia no lo conozco, pero conozco Colombia y Vietnam y en ninguno de esos paises me subiria a una moto.
Pueden tener las carreteras que quieras, pero no respetan las normas de trafico y subirse a una moto en el extranjero, con unas normas diferentes, con un clima diferente y ya encima donde conducen al revés es jugarsela.
Que vaya, cualquiera puede hacer lo que se le de la gana pero también hay que apechugar con las consecuencias.
#191 Es que eso es una mierda en sitios como el sudeste asiatico que te pasa cualquier cosa en una isla enana en mitad de la nada y ya te tienen que sacar en helicoptero.
#311 Ah, maravilloso. Otro iluminado que viene a darme lecciones de "objetividad" cuando lo único que hace es parapetarse detrás de una ristra de números sin molestarse en mirar más allá. Vamos por partes. Tu adoración ciega a las estadísticas como si fueran una verdad inapelable es bastante reveladora. Lo que convenientemente omites es que esos mismos datos muestran que, aunque 3 de cada 4 denuncias terminen en absolución o sobreseimiento, el mero hecho de ser denunciado ya implica una serie de consecuencias graves e irreparables para el acusado, como la imposición de medidas cautelares automáticas, la pérdida de la presunción de inocencia en la práctica y una carga social aplastante. Pero claro, ¿para qué vamos a hablar de eso, verdad?
¿De verdad quieres hablar de hechos? Perfecto. Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer no solo tienen competencias exclusivas en estos casos, sino que aplican criterios que distan mucho de los del resto del sistema penal. Esto no es una impresión personal; está documentado cómo se prioriza la protección a la víctima por encima de la presunción de inocencia del acusado, generando un sesgo en la aplicación de medidas preventivas. La Ley Orgánica 1/2004 fue diseñada precisamente para favorecer la denuncia y la protección inmediata, y esto se traduce en un enfoque que puede desvirtuar derechos fundamentales, te pongas como te pongas. Entérate antes de hablar, que ni puta idea tienes.
¿Y de verdad me vienes a hablar de experiencia personal, como si por haber sido palanganero en un juzgado o cualquier otra chorrada te convirtieras en el árbitro de la verdad? Mi opinión no se basa en la experiencia anecdótica de un “youtuber”, sino en hechos constatables: los problemas de parcialidad que introduce este sistema judicial especializado. Porque sí, hay muchos profesionales del derecho que ven en esta “especialización” no un avance, sino una distorsión de los principios básicos del Estado de Derecho. Que no te enteras, colega.
Y mejor que bajes un poco el tono condescendiente y no intentes descalificar mi postura atribuyéndola a “impresiones” o experiencias sesgadas. La próxima vez que uses una estadística, al menos ten la decencia de entender las implicaciones y no recurrir al cherry-picking de los datos que más te convienen. Pero claro, hacer un análisis más complejo exige más esfuerzo que simplemente repetir lo que has leído por ahí de pasada en un par de tweets. Supongo que no se te puede pedir más.
#298 Menuda chorrada, colega. Es que no te enteras de nada. Te voy a hacer un resumen, a ver si aprendes algo:
Primero, la creación de los Juzgados de Violencia sobre la Mujer no solo establece un ámbito de competencia, sino que da lugar a un entorno judicial con herramientas y enfoques que se apartan significativamente de la normativa general. Por ejemplo, la Ley Orgánica 1/2004 no se limita a asignar competencias, sino que introduce modificaciones en los procedimientos, facilitando medidas como la detención preventiva y la orden de alejamiento de una forma más automática. Además, no es ningún secreto que la ley otorga un enfoque especial a la hora de valorar las pruebas, con mayor flexibilidad y sensibilidad hacia la declaración de la víctima, lo que evidentemente genera un desequilibrio con respecto a la protección de derechos fundamentales.
En cuanto a tu argumento de que no se invierte la carga de la prueba, debes ser muy ingenuo para no percibir cómo se distorsionan las presunciones de inocencia en estos casos. De hecho, hasta el mismísimo Tribunal Constitucional ha subrayado la necesidad de que los jueces valoren cuidadosamente las pruebas presentadas por las víctimas, conscientes de los riesgos de desvirtuar el principio de inocencia. Y aunque no se haga de manera explícita en la letra de la ley, en la práctica los operadores judiciales y el ambiente que se ha creado en torno a estos juzgados desemboca en un trato asimétrico en la valoración de las pruebas.
Afirmar que este sistema paralelo no afecta al Código Penal, a la Constitución o a la Ley de Enjuiciamiento es un bonito ejercicio de autoengaño. De hecho, estos juzgados han llevado a modificar, en la práctica, los criterios de enjuiciamiento, aplicando interpretaciones y procedimientos que no son equivalentes a los del resto de la jurisdicción penal, por más que tú te empeñes en negarlo. Así que a ver si te dejas de chorradas y aprendes un poquito, que el problema no es la especialización per se, sino el modo en que se construye y se aplica esta especialización, a menudo en detrimento de principios fundamentales que constituyen la columna vertebral de un Estado de Derecho. Y lo que tenemos aquí, te guste o no, se parece más a un sistema judicial paralelo que a una simple adaptación de competencias, equiparable a un juzgado que responda a una especialización técnica (como puede ser menores, mercantil, etc.).
#228 No... Solo tienen un juzgado con jueces, fiscales, policía judicial, con protocolos, formación en igualdad y violencia de género etc.... En exclusiva para Viogen.
Por no decir la orden política y social de luchar contra el machismo a toda costa. Con políticos haciendo de abogados de "madres protectoras" e indultandolas, las ayudas e incentivos que hay para denunciar por viogen a alguien. Tienen asistentes sociales, psicólogos, trabajadores de ayuntamientos, ONGs, asociaciones a su servicio... Joder si tienen un ministerio y hasta una ministra diciendo que a una mujer hay que creerla "si o si" y que su palabra debería de vale como prueba única, que lo vale si cumple con una serie de requisitos legales.
¿Me repugna el machismo y el maltrato? Si
¿Estoy en contra de que se persiga y condenen a maltratadores? No.
Pero, lo que tampoco estoy de acuerdo es con dar un botón nuclear al 50% de la población. Y que si un día algún hombre que puede ser tú hijo, hermano o sobrino.... se encuentre en su vida con una psicótica, una despechada o simplemente quiera aprovecharlo para ganar beneficios en un divorcio: se le ocurra que durante años la has forzado a tener relaciones sexuales, le has agredido físicamente o la has maltratado psicológicamente, has amenazado con dañar a tus hijos para hacerle daño o le has restringido el dinero etc..
#228 es gracioso que digas que es un "extraño discurso" el hablar de un "sistema judicial paralelo" cuando, efectivamente, tienen juzgados específicos y exclusivos para violencia de género.
#31 Si esa parte va por donde huele,... aprovecho para cagarme en estos señoros tan progres que se apuntan a todos los talleres para deconstruirse pero que vaya, en cuanto se despistan resulta que el malvado patriarcado internalizado les hace comportarse como verdaderos hijos de puta.
Y luego mucho por mi culpa, por mi gran culpa, no logré escapar a la hegemonía patriarcal.
Mira, no es tan complicado no ser basura en tu vida con la gente y con tus parejas, de verdad, ni hacen falta cursos.
#31 No se, recordemos que hablamos del creador del núcleo irradiador. A saber a qué cojones se está refiriendo. Yo creo que por fin se ha dado cuenta que se le ha subido el cargo a la cabeza, y seguramente se ha comportado como un gilipollas en su vida personal también. Pero ser gilipollas no es delito.
#31 Vamos a ver, todos tenemos claro que una acusación falsa o con poco recorrido de este estilo destroza la vida del que la recibe y todo lo que lleve asociado, en este caso una carrera politica. Luego ya si dos años mas tarde y juicio mediante si lo llega a haber sale exculpado de todo de eso nadie se acuerda y su reputación ya esta tocada mortalmente. A parte que si te quedas en el ojo del huracán mediático te empezaran a buscar todas las mierdas que tienes desde la EGB, esas mierdas que todos tenemos.
Sabiendo esto, es mejor retirarse del ojo publico, buscarse un puesto en otro sitio, y si algo llega a juicio que no salga mas de dos días en las noticias para si es inocente poder seguir con su vida sin mucho trastorno.
Ojo, esto te le dice alguien que le parece un tipo que ha hecho más mal que bien en muchas de sus acciones en politica, pero creo que ha elegido la mejor alternativa dada su posición actual.
Todo esto para decirte que de "clara confesión" nada, mas bien búsqueda de salida lo menos truculenta para su persona.
#89 Sí, estoy de acuerdo. El profesor necesita herramientas para poder gestionar ese refuerzo que comentas, los profesores también son víctimas en todo esto.
No se debería dejar a criterio unilateral eso de dejar sin patio o cualquier acción parecida, el profesor debería tener un apoyo científico que respalde sus acciones y sean incontestables por nadie, incluidos los padres.
#142 Pues filtrar por web matriz no creo que suponga un empeoramiento en ningún caso. Luego también limitar por usuario también. Son cosas objetivas y fácilmente trazables. No entro a que sea por tema algo más difícil y que teóricamente "autorregulamos" aunque en la práctica esto no funciona visto lo visto, porque con la caida de usuarios una coordinación de 4 usuarios de 20 de karma pueden alterar la portada.
#98 Pero que pluralidad va a ver si dos medios monopolizan la portada, si en eso dos medios hay una clara línea editorial que se antepone a cualquier desviación propia del autor.
#36 Vuelve a leer mi comentario porque no has entendido nada, o has entendido solo lo que has querido y lo has interpretado como a ti te ha dado la gana. Allí expongo mi razón por la que creo que debería darse visibilidad y en ningún momento digo que a mi me guste o necesite ver nada de eso.
#26 Como si no hubiese tierras sin cultivar en España, se van a joder la cultivada con árboles que tardan decenas de años en crecer cuando no centenarios.
#68 Varlak 
