El problema es que con internet, las redes y el scroll conseguimos la dopamina sin esfuerzo y eso destroza la relación premio recompensa, hacemos casi todo sin esfuerzo
Christine Lagarde, apuntaba que la estrategia europea para evitar una guerra comercial entre Estados Unidos y la UE podría pasar por ofrecer a su socio transatlántico comprar más productos estadounidenses, como gas natural licuado o armamento.
¿Qué se fuma el tipo? Pero si media Europa come su comida basura, bebe su bebida basura, la inmensa mayoría del consumo audiovisual lo controlan ellos, videojuegos otro tanto, tenemos tantas bases suyas que somos de facto un continente ocupado militarmente, casi todas las redes sociales son suyas, los principales think tanks neoliberales en Europa se nutren de financiación norteamericana, nos tragamos su gas licuado más caro por el problema con Rusia... Como siga presionando les va a pasar a ellos como el Acta del Té británica de 1773, pero al revés con la UE.
Según la ley, la supuesta causa del Fiscal en su mayor penalización es una multa económica irrisoria (pues no es revelación de secretos al haber sido antes filtrado por MAR, no es lo que se juzga). Sin embargo, el turbofacha del juez ha llevado a cabo el registro de su despacho, la confiscación de sus móviles y solicitud de registro de las comunicaciones. Eso solo se aplica en casos de narcotráfico para arriba.
Habida cuenta de estas irregularidades, la pantomima va a quedar en nada anulada en instancias superiores con los consecuentes gastos para el erario púbico. Pero esta casta de jueces fachas ya lo saben y no les importa perder el tiempo de esta manera porque el daño lo hacen. Los mal nacidos son unos putos holgazanes para trabajar, más aún cuando se trata de investigar a los de su cuerda y les anulan comparecencias por irse de viaje, pero cuando no son de su cuerda si van raudos e inquisitoriales.
Qué bien encajarían estos bastardos en tiempos ya pasados, por suerte.
Lectura obligada 2022-09-26 De Feijóo al cielo
Una de las claves del éxito del líder del PP en Galicia fue la poderosa maquinaria clientelar que articuló alrededor de la Xunta y el PPdeG para dar refugio a los altos cargos, militantes y afines de los que fue prescindiendo. www.publico.es/luzes/feijoo-cielo.html
#17lo importante es que somos cada vez mas pobres. Mientras, el PP oponiéndose a la subida del SMI, al ingreso mínimo vital, a limitar los precios de los alquileres, a los impuestos a las eléctricas, las medidas anticrises por la inflación.... todo para que seamos cada vez más "ricos".
#4 Después de lo del compiyogui del rey y la reina, que se ha ido de rositas de mandar a Villarejo a apuñalar una mujer, delante de su hijo pequeño... Me lo creo todo.
España NO es una democracia. Pero no por lo que dice gentuza como Ayuso si no, precisamente, por lo que hace gentuza como Ayuso.
En España la mafia no condiciona el poder. En España la mafia ES el poder.
Mientras les dejemos. Porque esto es como dicen los patriarcas gitanos: "si les ven y les dejan..."
Y quieren traer esta basura de vida a Europa! Cuando vas a estados unidos ves el aspecto de la gente, personas muy mayores aun trabajando por que no le llega y flipas. Debemos luchar con fuerza en Europa para esa mentalidad debil no llegue aqui. Las cosas entre todos son mas faciles y si la dejamos en manos de un puñado de multinacionales criminales, adios.
#1 Pues porque ante los "indicios" de los que hablas, existen declaraciones que atestiguan que esa información ya se conocía dos horas antes de la supuesta filtración, amen de que esa información era de interés publico para desmentir un bulo propagado por el borracho MAR, esta sí probada por la propia confesión de el borracho MAR.
#1 Pues, primero, porque ese testigo ha mentido como un vulgar delincuente en sede judicial cuando se le ha pedido que testifique, lo cual es un delito que de manera colateral está afectando a que se impute por primera vez al Fiscal General del Estado.
Segundo, porque ese testigo no es ni más ni más ni menos que el Jefe de Prensa del Gobierno de la Comunidad de Madrid y, para más inri, el iniciador del primer bulo que la fiscalía se vio obligada a desmentir.
Tercero, porque a ningún investigador en su sano juicio se le ocurriría montar una investigación para saber de dónde sale la filtración sin hacer un estudio de la fuente más probable, la que inició el bulo, a no ser que no seas un investigador sino un "investigador patriótico" que lo que está haciendo es fabricar una explicación incriminatoria eliminando justo todas las pruebas que van en sentido contrario de tu hipótesis de partida. Qué es lo que muy acertadamente comentan los tertulianos del vídeo.
#32 ¿Para que Inditex se convierta en 700 empresas y así poder explotar a la gente? Ni de coña.
Con lo que si estaría de acuerdo es con reducir los costes salariales en pueblos pequeños, en la España vaciada, por ejemplo reducciones de IRPF, ya que en un pueblo los ingresos suelen ser menores, y así atraer empresas en zonas donde faltan, pero no de los presupuestos generales, ese dinero debe salir de los empresarios que ganan muchísimo más de lo que deberían en otros sitios, debe ser una forma de compensar zonas, no una subvención a los empresarios.
#1 A mi me parece bien, pero creo que estamos errando el tiro. A la avanderada de la livertaz hay que mandarla pal trullo, evidentemente, pero la organización que la gobierna tiene un programa de formación continua de descerebraos sustitutos.
Hay que derogar el concordato, cobrarles cada euro que deben, revertir las inmatriculaciones y devolver todo el patrimonio nacional al estado y sus frutos a nuestra caja, juzgar cada crimen cometido..., y si después aún queda un solo cura honrado que quiera ejercer, que lo haga de forma extracurricular y autofinanciándose, luciendo siempre, en todas sus acciones, la etiqueta de parental advisory: "todo lo que dice este señor son meras especulaciones, entelequias e invenciones demostradas falsas y creadas con la malsana intención de gobernar su vida, es usted libre de creer en ellas, pero no intente que en base a ellas se tomen decisiones de alcance general, para esto exigimos conocimiento verificable".
#5 Y si hay demasiada gente que quiere votar a los que no les gustan a los de arriba pues se monta una "policía patriótica", se crean noticias falsas que les atribuyan delitos y se les intenta hundir por todos los medios legales, alegales e ilegales. Democracia plena y tal.
En mí experiencia personal, familiares y amigos, hay muchas personas, no diré la mitad pero un número considerable, que se han vuesto por una multitud de razones. Están los que se han jubilado y estaban esperando volverse a sus casas, los que ven el crecimiento económico ergo salarial de los últimos años y se contentan con menos, al tener casa y/o red familiar allí, están los que no pueden pagarse un piso en Madrid/Barcelona etc con los sueldos mínimos y ya tiran la toalla, problemas familiares como personas dependientes etc.
Sí tenemos en cuenta que muchos vinimos hace 23 años, con la apertura de las fronteras, es muy probable que los que eran adultos tengan ya la edad de jubilación y se suelen marchar sí no tienen ataduras aquí. En los próximos años estimo que quedaremos menos de un cuarto.
Los que nos quedaremos, no quiero generalizar pero es mí impresión, somos los que nos sentimos más españoles que rumanos (sin renegar de los origenes), como en mí caso los que venimos de muy jovenes, y ya tenemos una familia y un hogar, trabajo, amistades etc.
Por ejemplo, para mí y los míos volver ahora a Rumanía sería como volver a la España de los 80/90 desde el punto de vista cultural. La muriña se me pasa a los pocos días de estar de visita.
Por cierto es un grandisimo país para hacer turismo. En cuanto tengan una red seria de autopistas y transporte público se convertirá en un destino habitual para mucha gente. Creo que es ideal para todo tipo de turismo. Muy recomendable.
Ángel Hurtado, magistrado del Tribunal Supremo, ha mostrado a lo largo de su carrera judicial varias conexiones y decisiones favorables al Partido Popular (PP):
1. En el caso Gürtel, Hurtado emitió el único voto en contra de que Mariano Rajoy declarara como testigo presencialmente, argumentando que podría ser "menos perturbador" para sus funciones y evitar su "exposición pública".
2. Se opuso a la condena del PP como partícipe a título lucrativo en la trama Gürtel, sosteniendo que no se había probado que el partido conociera los hechos delictivos o se beneficiara de ellos.
3. En su voto particular de la sentencia Gürtel, Hurtado consideró "improcedentes" las valoraciones sobre la creación de un sistema de corrupción institucional entre el grupo de Francisco Correa y el PP.
4. Criticó a sus compañeros de tribunal por introducir en la sentencia pasajes que colocaban al PP y al Grupo de Correa en una estructura de colaboración estable.
Hurtado impidió preguntas sobre los mensajes del principal asesor de Isabel Díaz Ayuso a periodistas y sobre sus tuits. "Nos estamos desviando del tema bastante", "vamos a otras preguntas", "esa pregunta no es pertinente", "donde quiere llegar con esa pregunta", "si podemos ir acortando un poquitín" fueron algunas de las razones del magistrado.
Juez del Tribunal Supremo de España.
Y luego dudan de la versión del Tribunal Supremo de Venezuela sobre las actas.
Mazón se viene arriba. Su irresponsabilidad dejó más de 200 muertos pero ha recibido el apoyo del presidente del partido popular y piensa que su negligencia se debe olvidar. Asco de gentuza.
Todos se vienen a la rojisocialistacomunista España.
Pues muy mal hecho.
Habida cuenta de estas irregularidades, la pantomima va a quedar en nada anulada en instancias superiores con los consecuentes gastos para el erario púbico. Pero esta casta de jueces fachas ya lo saben y no les importa perder el tiempo de esta manera porque el daño lo hacen. Los mal nacidos son unos putos holgazanes para trabajar, más aún cuando se trata de investigar a los de su cuerda y les anulan comparecencias por irse de viaje, pero cuando no son de su cuerda si van raudos e inquisitoriales.
Qué bien encajarían estos bastardos en tiempos ya pasados, por suerte.
2022-09-26 De Feijóo al cielo
Una de las claves del éxito del líder del PP en Galicia fue la poderosa maquinaria clientelar que articuló alrededor de la Xunta y el PPdeG para dar refugio a los altos cargos, militantes y afines de los que fue prescindiendo.
www.publico.es/luzes/feijoo-cielo.html
España NO es una democracia. Pero no por lo que dice gentuza como Ayuso si no, precisamente, por lo que hace gentuza como Ayuso.
En España la mafia no condiciona el poder. En España la mafia ES el poder.
Mientras les dejemos. Porque esto es como dicen los patriarcas gitanos: "si les ven y les dejan..."
el borrachoMAR, esta sí probada por la propia confesión deel borrachoMAR.Pero vamos que no hay que darle ni una vuelta, viendo como se ha visto en video la prevaricación de este sinvergüenza en el juicio de las cuentas de Barcenas.
www.meneame.net/story/entiende-banda-camarilla-cachondean-toa-nuestra-
Segundo, porque ese testigo no es ni más ni más ni menos que el Jefe de Prensa del Gobierno de la Comunidad de Madrid y, para más inri, el iniciador del primer bulo que la fiscalía se vio obligada a desmentir.
Tercero, porque a ningún investigador en su sano juicio se le ocurriría montar una investigación para saber de dónde sale la filtración sin hacer un estudio de la fuente más probable, la que inició el bulo, a no ser que no seas un investigador sino un "investigador patriótico" que lo que está haciendo es fabricar una explicación incriminatoria eliminando justo todas las pruebas que van en sentido contrario de tu hipótesis de partida. Qué es lo que muy acertadamente comentan los tertulianos del vídeo.
El juez Ángel… » ver todo el comentario
Con lo que si estaría de acuerdo es con reducir los costes salariales en pueblos pequeños, en la España vaciada, por ejemplo reducciones de IRPF, ya que en un pueblo los ingresos suelen ser menores, y así atraer empresas en zonas donde faltan, pero no de los presupuestos generales, ese dinero debe salir de los empresarios que ganan muchísimo más de lo que deberían en otros sitios, debe ser una forma de compensar zonas, no una subvención a los empresarios.
Hay que derogar el concordato, cobrarles cada euro que deben, revertir las inmatriculaciones y devolver todo el patrimonio nacional al estado y sus frutos a nuestra caja, juzgar cada crimen cometido..., y si después aún queda un solo cura honrado que quiera ejercer, que lo haga de forma extracurricular y autofinanciándose, luciendo siempre, en todas sus acciones, la etiqueta de parental advisory: "todo lo que dice este señor son meras especulaciones, entelequias e invenciones demostradas falsas y creadas con la malsana intención de gobernar su vida, es usted libre de creer en ellas, pero no intente que en base a ellas se tomen decisiones de alcance general, para esto exigimos conocimiento verificable".
Sí tenemos en cuenta que muchos vinimos hace 23 años, con la apertura de las fronteras, es muy probable que los que eran adultos tengan ya la edad de jubilación y se suelen marchar sí no tienen ataduras aquí. En los próximos años estimo que quedaremos menos de un cuarto.
Los que nos quedaremos, no quiero generalizar pero es mí impresión, somos los que nos sentimos más españoles que rumanos (sin renegar de los origenes), como en mí caso los que venimos de muy jovenes, y ya tenemos una familia y un hogar, trabajo, amistades etc.
Por ejemplo, para mí y los míos volver ahora a Rumanía sería como volver a la España de los 80/90 desde el punto de vista cultural. La muriña se me pasa a los pocos días de estar de visita.
Por cierto es un grandisimo país para hacer turismo. En cuanto tengan una red seria de autopistas y transporte público se convertirá en un destino habitual para mucha gente. Creo que es ideal para todo tipo de turismo. Muy recomendable.
1. En el caso Gürtel, Hurtado emitió el único voto en contra de que Mariano Rajoy declarara como testigo presencialmente, argumentando que podría ser "menos perturbador" para sus funciones y evitar su "exposición pública".
2. Se opuso a la condena del PP como partícipe a título lucrativo en la trama Gürtel, sosteniendo que no se había probado que el partido conociera los hechos delictivos o se beneficiara de ellos.
3. En su voto particular de la sentencia Gürtel, Hurtado consideró "improcedentes" las valoraciones sobre la creación de un sistema de corrupción institucional entre el grupo de Francisco Correa y el PP.
4. Criticó a sus compañeros de tribunal por introducir en la sentencia pasajes que colocaban al PP y al Grupo de Correa en una estructura de colaboración estable.
5. Su trayectoria… » ver todo el comentario
Juez del Tribunal Supremo de España.
Y luego dudan de la versión del Tribunal Supremo de Venezuela sobre las actas.
Acusar sin decir nada que te comprometa legalmente... Qué asco