#1 Pues porque ante los "indicios" de los que hablas, existen declaraciones que atestiguan que esa información ya se conocía dos horas antes de la supuesta filtración, amen de que esa información era de interés publico para desmentir un bulo propagado por el borracho MAR, esta sí probada por la propia confesión de el borracho MAR.
#1 Pues, primero, porque ese testigo ha mentido como un vulgar delincuente en sede judicial cuando se le ha pedido que testifique, lo cual es un delito que de manera colateral está afectando a que se impute por primera vez al Fiscal General del Estado.
Segundo, porque ese testigo no es ni más ni más ni menos que el Jefe de Prensa del Gobierno de la Comunidad de Madrid y, para más inri, el iniciador del primer bulo que la fiscalía se vio obligada a desmentir.
Tercero, porque a ningún investigador en su sano juicio se le ocurriría montar una investigación para saber de dónde sale la filtración sin hacer un estudio de la fuente más probable, la que inició el bulo, a no ser que no seas un investigador sino un "investigador patriótico" que lo que está haciendo es fabricar una explicación incriminatoria eliminando justo todas las pruebas que van en sentido contrario de tu hipótesis de partida. Qué es lo que muy acertadamente comentan los tertulianos del vídeo.
#32 ¿Para que Inditex se convierta en 700 empresas y así poder explotar a la gente? Ni de coña.
Con lo que si estaría de acuerdo es con reducir los costes salariales en pueblos pequeños, en la España vaciada, por ejemplo reducciones de IRPF, ya que en un pueblo los ingresos suelen ser menores, y así atraer empresas en zonas donde faltan, pero no de los presupuestos generales, ese dinero debe salir de los empresarios que ganan muchísimo más de lo que deberían en otros sitios, debe ser una forma de compensar zonas, no una subvención a los empresarios.
#1 A mi me parece bien, pero creo que estamos errando el tiro. A la avanderada de la livertaz hay que mandarla pal trullo, evidentemente, pero la organización que la gobierna tiene un programa de formación continua de descerebraos sustitutos.
Hay que derogar el concordato, cobrarles cada euro que deben, revertir las inmatriculaciones y devolver todo el patrimonio nacional al estado y sus frutos a nuestra caja, juzgar cada crimen cometido..., y si después aún queda un solo cura honrado que quiera ejercer, que lo haga de forma extracurricular y autofinanciándose, luciendo siempre, en todas sus acciones, la etiqueta de parental advisory: "todo lo que dice este señor son meras especulaciones, entelequias e invenciones demostradas falsas y creadas con la malsana intención de gobernar su vida, es usted libre de creer en ellas, pero no intente que en base a ellas se tomen decisiones de alcance general, para esto exigimos conocimiento verificable".
#5 Y si hay demasiada gente que quiere votar a los que no les gustan a los de arriba pues se monta una "policía patriótica", se crean noticias falsas que les atribuyan delitos y se les intenta hundir por todos los medios legales, alegales e ilegales. Democracia plena y tal.
En mí experiencia personal, familiares y amigos, hay muchas personas, no diré la mitad pero un número considerable, que se han vuesto por una multitud de razones. Están los que se han jubilado y estaban esperando volverse a sus casas, los que ven el crecimiento económico ergo salarial de los últimos años y se contentan con menos, al tener casa y/o red familiar allí, están los que no pueden pagarse un piso en Madrid/Barcelona etc con los sueldos mínimos y ya tiran la toalla, problemas familiares como personas dependientes etc.
Sí tenemos en cuenta que muchos vinimos hace 23 años, con la apertura de las fronteras, es muy probable que los que eran adultos tengan ya la edad de jubilación y se suelen marchar sí no tienen ataduras aquí. En los próximos años estimo que quedaremos menos de un cuarto.
Los que nos quedaremos, no quiero generalizar pero es mí impresión, somos los que nos sentimos más españoles que rumanos (sin renegar de los origenes), como en mí caso los que venimos de muy jovenes, y ya tenemos una familia y un hogar, trabajo, amistades etc.
Por ejemplo, para mí y los míos volver ahora a Rumanía sería como volver a la España de los 80/90 desde el punto de vista cultural. La muriña se me pasa a los pocos días de estar de visita.
Por cierto es un grandisimo país para hacer turismo. En cuanto tengan una red seria de autopistas y transporte público se convertirá en un destino habitual para mucha gente. Creo que es ideal para todo tipo de turismo. Muy recomendable.
Ángel Hurtado, magistrado del Tribunal Supremo, ha mostrado a lo largo de su carrera judicial varias conexiones y decisiones favorables al Partido Popular (PP):
1. En el caso Gürtel, Hurtado emitió el único voto en contra de que Mariano Rajoy declarara como testigo presencialmente, argumentando que podría ser "menos perturbador" para sus funciones y evitar su "exposición pública".
2. Se opuso a la condena del PP como partícipe a título lucrativo en la trama Gürtel, sosteniendo que no se había probado que el partido conociera los hechos delictivos o se beneficiara de ellos.
3. En su voto particular de la sentencia Gürtel, Hurtado consideró "improcedentes" las valoraciones sobre la creación de un sistema de corrupción institucional entre el grupo de Francisco Correa y el PP.
4. Criticó a sus compañeros de tribunal por introducir en la sentencia pasajes que colocaban al PP y al Grupo de Correa en una estructura de colaboración estable.
Hurtado impidió preguntas sobre los mensajes del principal asesor de Isabel Díaz Ayuso a periodistas y sobre sus tuits. "Nos estamos desviando del tema bastante", "vamos a otras preguntas", "esa pregunta no es pertinente", "donde quiere llegar con esa pregunta", "si podemos ir acortando un poquitín" fueron algunas de las razones del magistrado.
Juez del Tribunal Supremo de España.
Y luego dudan de la versión del Tribunal Supremo de Venezuela sobre las actas.
Mazón se viene arriba. Su irresponsabilidad dejó más de 200 muertos pero ha recibido el apoyo del presidente del partido popular y piensa que su negligencia se debe olvidar. Asco de gentuza.
Un presunto prevaricador como la copa de un pino, anegado de ideología ultra y con una evidente parcialidad. Un tipo con las carencias técnico-jurídicas de este insultante mediocre jamás hubiera llegado donde lo ha hecho si no hubiera estado enchufado desde hace décadas a las ubres de FAES y el trifásico de Génova 13. En definitiva, un voluntarioso soldado del PP, uno más, disfrazado con togas y puñetas, necrosando y putrefactando aún más el ya nulo prestigio de la Judicatura, eso sí , para cualquiera que no este lo suficientemente enfermo como para escuchar a Los Santos.
Yo lo he vivido. CCOO Y UGT ante un despido inminente de más de 300 personas, desmotivaban a la gente diciendo que una huelga no tenía sentido alguno. Al final hubo despidos, pero las compensaciones se lucharon. Desde la empresa crearon su propio "sindicato" para desmotivar las movilizaciones y sus integrantes (menores de 30 en su mayoría) optaron por ir vestidos de traje corbata cuando no había código de vestimenta. Vamos un paripé de mil pares de cojones. Organizaban votaciones para "huelga sí o huelga no" intentando incluir a departamentos que no se veían afectadas por el ERE . Los únicos que luchamos hasta el último día fuimos CGT. Hubo gente de este sindicato, CGT, que hasta renunció a su condición de sindicalista y fueron despedidos con el resto. Junto con CGT son los únicos que merecen la pena en estos momentos.
#6 Y viceversa, pacientes de la sanidad privada que sus médicos, al tener derecho a la pública, les enviaban a realizar las pruebas a la pública, e incluso les veían en la consulta de la pública, aludiendo que tenían mejores aparatos y medios. Lo curioso de la cuestión es que luego ellos esas pruebas se la cobraban en la factura como si se hubiera realizado en clínicas privadas.
#6 Ya, pero yo lo haría extensivo a todos. Llamame loco, pero creo que si te está pagando la pública y te limita la jornada de trabajo, no deberías trabajar en lo mismo más de tu jornada establecida para otro pagador.
#1 Yo también soy escéptico. Tantos gobiernos que hemos tenido y ninguna Ley de vivienda ha cumplido con lo que prometía.
Más que una Ley lo que hace falta es algo más revolucionario. Un golpe de efecto fuerte y un puñetazo en la mesa. Pero son tantos los intereses nacionales e internacionales que hay tras la especulación con vivienda que no creo que ese golpe lo vayamos a ver en breve.
Es más, es posible que ese "golpe" tenga que salir de los ciudadanos y no de la política.
Lo mando como curiosidad por lo que implica, en Alemania también ha habido mucho interés por lo que les afecta fiscalmente el asunto. Quien conozca la costa y Baleares sabe que están plagadas de compradores ingleses y/o alemanes. Soy escéptico en que vaya a tener efecto, pero esto ya es opinión personal mía.
#2#24#29
Dice que la huella hídrica del aguacate puede fluctuar entre los 1.100 y los 2.000 L/kg, pero es que la de la ternera son unos 17.700 L/kg y la del cordero, 57.800 L/kg.
Quirón paga 500 000 euros al novio de ayuso por una empresa que no vale nada. Sí no le abren juicio por esto es que la batalla por una justicia decente está perdida totalmente.
Mira que me parece el gobierno bastante chapuza pero el titular y desarrollo de la noticia es parcial y tendencioso.
1.Transferencia de más de 3.300 viviendas y casi 2 millones de metros cuadrados de suelo residencial a la nueva Empresa Pública de Vivienda para construir viviendas sociales de alquiler asequible. También se incorporarán 13.000 viviendas de la Sareb de forma inmediata, y otras 17.000 más, progresivamente.
2. La nueva Empresa Pública de Vivienda tendrá prioridad en la compra de viviendas y suelos.
3. Se blinda la vivienda protegida del Estado, garantizando por ley que toda la vivienda construida por el Estado mantenga indefinidamente su titularidad pública.
4. Lanzamiento de un plan estratégico (PERTE) para la innovación y modernización de la construcción industrializada y modular en España.
5. Creación de un sistema de garantías públicas que protegerán tanto a los propietarios como a los inquilinos que participen en alquiler asequible.
No se acuerda que el PP expulsó a Rita Barberá del partido y la dejó sola hasta el día de su muerte que la recuperó para sus filas acusando al resto de lo que ellos habían hecho.
Basta que alguien lo ponga fotos de gente alegre con Franco o los mítines multitudinarios de Hitler para que se diese cuenta de semejante estupidez de argumento.
el borrachoMAR, esta sí probada por la propia confesión deel borrachoMAR.Pero vamos que no hay que darle ni una vuelta, viendo como se ha visto en video la prevaricación de este sinvergüenza en el juicio de las cuentas de Barcenas.
www.meneame.net/story/entiende-banda-camarilla-cachondean-toa-nuestra-
Segundo, porque ese testigo no es ni más ni más ni menos que el Jefe de Prensa del Gobierno de la Comunidad de Madrid y, para más inri, el iniciador del primer bulo que la fiscalía se vio obligada a desmentir.
Tercero, porque a ningún investigador en su sano juicio se le ocurriría montar una investigación para saber de dónde sale la filtración sin hacer un estudio de la fuente más probable, la que inició el bulo, a no ser que no seas un investigador sino un "investigador patriótico" que lo que está haciendo es fabricar una explicación incriminatoria eliminando justo todas las pruebas que van en sentido contrario de tu hipótesis de partida. Qué es lo que muy acertadamente comentan los tertulianos del vídeo.
El juez Ángel… » ver todo el comentario
Con lo que si estaría de acuerdo es con reducir los costes salariales en pueblos pequeños, en la España vaciada, por ejemplo reducciones de IRPF, ya que en un pueblo los ingresos suelen ser menores, y así atraer empresas en zonas donde faltan, pero no de los presupuestos generales, ese dinero debe salir de los empresarios que ganan muchísimo más de lo que deberían en otros sitios, debe ser una forma de compensar zonas, no una subvención a los empresarios.
Hay que derogar el concordato, cobrarles cada euro que deben, revertir las inmatriculaciones y devolver todo el patrimonio nacional al estado y sus frutos a nuestra caja, juzgar cada crimen cometido..., y si después aún queda un solo cura honrado que quiera ejercer, que lo haga de forma extracurricular y autofinanciándose, luciendo siempre, en todas sus acciones, la etiqueta de parental advisory: "todo lo que dice este señor son meras especulaciones, entelequias e invenciones demostradas falsas y creadas con la malsana intención de gobernar su vida, es usted libre de creer en ellas, pero no intente que en base a ellas se tomen decisiones de alcance general, para esto exigimos conocimiento verificable".
Sí tenemos en cuenta que muchos vinimos hace 23 años, con la apertura de las fronteras, es muy probable que los que eran adultos tengan ya la edad de jubilación y se suelen marchar sí no tienen ataduras aquí. En los próximos años estimo que quedaremos menos de un cuarto.
Los que nos quedaremos, no quiero generalizar pero es mí impresión, somos los que nos sentimos más españoles que rumanos (sin renegar de los origenes), como en mí caso los que venimos de muy jovenes, y ya tenemos una familia y un hogar, trabajo, amistades etc.
Por ejemplo, para mí y los míos volver ahora a Rumanía sería como volver a la España de los 80/90 desde el punto de vista cultural. La muriña se me pasa a los pocos días de estar de visita.
Por cierto es un grandisimo país para hacer turismo. En cuanto tengan una red seria de autopistas y transporte público se convertirá en un destino habitual para mucha gente. Creo que es ideal para todo tipo de turismo. Muy recomendable.
1. En el caso Gürtel, Hurtado emitió el único voto en contra de que Mariano Rajoy declarara como testigo presencialmente, argumentando que podría ser "menos perturbador" para sus funciones y evitar su "exposición pública".
2. Se opuso a la condena del PP como partícipe a título lucrativo en la trama Gürtel, sosteniendo que no se había probado que el partido conociera los hechos delictivos o se beneficiara de ellos.
3. En su voto particular de la sentencia Gürtel, Hurtado consideró "improcedentes" las valoraciones sobre la creación de un sistema de corrupción institucional entre el grupo de Francisco Correa y el PP.
4. Criticó a sus compañeros de tribunal por introducir en la sentencia pasajes que colocaban al PP y al Grupo de Correa en una estructura de colaboración estable.
5. Su trayectoria… » ver todo el comentario
Juez del Tribunal Supremo de España.
Y luego dudan de la versión del Tribunal Supremo de Venezuela sobre las actas.
Acusar sin decir nada que te comprometa legalmente... Qué asco
Aqui nadie exige responsabilidades a ningun juez
Más que una Ley lo que hace falta es algo más revolucionario. Un golpe de efecto fuerte y un puñetazo en la mesa. Pero son tantos los intereses nacionales e internacionales que hay tras la especulación con vivienda que no creo que ese golpe lo vayamos a ver en breve.
Es más, es posible que ese "golpe" tenga que salir de los ciudadanos y no de la política.
Dice que la huella hídrica del aguacate puede fluctuar entre los 1.100 y los 2.000 L/kg, pero es que la de la ternera son unos 17.700 L/kg y la del cordero, 57.800 L/kg.
Página 10 aquí:
projectblue.blob.core.windows.net/media/Default/Research Papers/Beef &
1.Transferencia de más de 3.300 viviendas y casi 2 millones de metros cuadrados de suelo residencial a la nueva Empresa Pública de Vivienda para construir viviendas sociales de alquiler asequible. También se incorporarán 13.000 viviendas de la Sareb de forma inmediata, y otras 17.000 más, progresivamente.
2. La nueva Empresa Pública de Vivienda tendrá prioridad en la compra de viviendas y suelos.
3. Se blinda la vivienda protegida del Estado, garantizando por ley que toda la vivienda construida por el Estado mantenga indefinidamente su titularidad pública.
4. Lanzamiento de un plan estratégico (PERTE) para la innovación y modernización de la construcción industrializada y modular en España.
5. Creación de un sistema de garantías públicas que protegerán tanto a los propietarios como a los inquilinos que participen en alquiler asequible.
6. Creación de un nuevo… » ver todo el comentario