Aún no he sido capaz de saber cuales son los argumentos en contra de Rivera sobre la gestión de la DANA.
Lo único que he oído es que es responsable por "abrir las compuertas de un pantano", lo cual es una memez ridicula e infantil, me estoy imaginando como se quedan en Europa oyendo eso.
#5 Ayer una conocida mía, facha y regre cono ella sola, me decía con voz de penita y caidita de ojos: "yo es que no estoy siguiendo nada de la dana, es una catástrofe"
Esconder la cabeza, mirar para otro lado y volver a votar a la derecha pepetarra.
#58 Pasa muchas veces, si, aunque muchas otras no pasa ¿Eh? Tampoco es todo el rato, de vez en cuando alguien "se sale del camino" y se le aplaude, por eso sigo aquí, obviamente no somos inmunes a la tendencia global, pero aún queda algo de cultura de debate aquí
#11 No lo tengo tan claro, la verdad, creo honestamente que hay más progres con sentido crítico que fachas con sentido crítico, pero obviamente mi opinión es posible que esté sesgada y, en todo caso, la proporción es altísima en ambos "bandos"
#27 Tengo clarísimo que todos tenéis sesgos muy gordos
Es broma. Mira, como licenciado en historia soy defensor de dos cosas sobre la disciplina que escogí:
1. Que la historia no es una ciencia.
2. Que la historia no es objetiva, porque la objetividad no existe.
Partiendo de ahí, creo que todos cojeamos de un pie o de otro y que es mejor y más positivo un periodista, historiador (o lo que sea), que no esconde su cuerda ideológica pero es riguroso, que uno que pretende ser objetivo.
La falta de objetividad que nos caracteriza como seres humanos no significa que no podamos eso, ser rigurosos. Yo soy subjetivo. Creo que tengo pensamiento crítico, aunque, como todo, a veces uno peca de dejarse llevar sin analizar las cosas con la suficiente profundidad, creo que es inevitable que nos pase. Pero sobre todo, lo que creo es que intento ser riguroso a la hora de respaldar mis opiniones.
#13 Creo que es eso, si, que hay mucha gente que considera que tiene espíritu crítico, por ejemplo porque pasa mucho tiempo en meneame, pero luego si lo único que haces es votar positivo a los tuyos, negativo a los otros, y comentar solo obviedades, pues aunque te tires 3 horas diarias "formándote una opinión" esa opinión no es tuya. Así lo entiendo yo al menos
La avalancha de lodo no ha sabido gestionarla pero la avalancha de contratos, sobres y mordidas que viene detrás parece que la está encauzando adecuadamente hacia su persona
Hostia, en serio, el nivel de baboseo monárquico de los medios es extremo. Incluso aunque yo fuera monárquico a machamartillo, me daría vergüenza ajena. Pero claro, si lo usan, imagino que tiene su público y no pequeño...
Tuve la desgracia de ver un ratillo de su miserable intervención en Les Corts. El pensamiento que se me cruzó en ese momento fue, sabéis en esos Parlamentos y Congresos del Este de Europa, Balcanes, Ucrania, etcétera... donde hemos visto varias veces por TV cómo se levanta un menda mientras otro está hablando, va a hacia él y le tira puñetazo a la mandíbula y a partir de ahí empiezan todos a hostias...
...pues si uno de Cumprumís o del PSPV lo hubiera hecho, hubiese tenido #TodoMiApoyo
Llevamos casi 3 semanas con noticias diarias del absoluto abandono a su suerte del gobierno autonómico hacia la población de una forma se podría decir que psicopática. Pues aún no he escuchado a ningún votante de derechas decir que no es culpa de Sánchez. En serio deberian hacer test básicos de inteligencia para dejar votar, porque estas personas no tienen suficientes facultades mentales para nada que no sea trabajar en su currito ( o cobrar su paguita, que los hay muchisimos), comer y dormir.
#8 el rechazo a Mazón quizás no sea universal, pero yo lo que estoy viendo en la calle (de las redes no saco conclusiones porque ya no sabes quién es bot o mercenario a sueldo y quién no) es un rechazo bastante mayoritario, con cada noticia de cada persona a la que ha aludido Mazón que luego le desmiente.
#1#2#3#4#5#6
Yo sinceramente, lo que flipo y alucino es....
Si sobre mi conciencia, cayesen más de 200 vidas humanas... no es que habría dimitido, es que habría cambiado de planeta, besando el suelo que pisan todos los familiares de los afectados... y sin saber nunca cómo compensar algo así, y ni muchísimo menos sin poder conciliar mi sueño.
Sería un mar de remordimientos, y bajo ningún espurreo interés, tendría ánimo alguno, de poder excusarme. Llamadme gilipollas, pero de verdad, no podría vivir con ello, de verdad que no podría vivir en paz, conmigo mismo.
Y en cambio, veo a este tio, por no usar apelativos que insulten a otros colectivos-animales-seres... esparciendo mierda, pretendiendo victimizarse, sin la más mínima empatía por lo sucedido, sin el más mínimo ápice de culpabilidad... y me digo: De verdad habrá nunca ley humana, que compense semejante nivel de psicopatía?
De verdad pregunto al mundo... os estáis coscando del nivel al que ha llegado cualquier… » ver todo el comentario
El Akademik Tryoshnikov es un buque científico de investigaciones polares y no se le conoce que tenga ningún equipo para la intercepción de cables submarinos. En realidad, va camino de la Antártida para la campaña del verano austral y por eso, como admite la propia noticia más abajito, ya está atracado y aprovisionándose al sur de Brasil. Bulos, bulos y más bulos para la propaganda de guerra.
#1 A ver. a esta gente los muertos se la traen al pairo y no van a luchar por ellos. Saben que hoy por hoy no tienen votos suficientes en Valencia para hacer nada solos. Volver a apoyar al PP no entrará en sus planes y al resto, como que tampoco. Si tuviesen opciones ya se habrían echado a la yugular de Mazón, pero callan como ratas y derivan el odio hacia el gobierno central, que ese les interesa más siendo la tercera fuerza política. Hablo desde la ignorancia claro...una opinión.
Si esto lo han estado haciendo durante, literalmente, siglos (y cualquiera que los haya consultado lo sabia) , no quiero ni pensar que habrán hecho, o estarán haciendo, con el sumario del 23F. Más con la humedad y las "ratas" que parece haber en los archivos del Estado
Lo único que he oído es que es responsable por "abrir las compuertas de un pantano", lo cual es una memez ridicula e infantil, me estoy imaginando como se quedan en Europa oyendo eso.
Esconder la cabeza, mirar para otro lado y volver a votar a la derecha pepetarra.
Es broma. Mira, como licenciado en historia soy defensor de dos cosas sobre la disciplina que escogí:
1. Que la historia no es una ciencia.
2. Que la historia no es objetiva, porque la objetividad no existe.
Partiendo de ahí, creo que todos cojeamos de un pie o de otro y que es mejor y más positivo un periodista, historiador (o lo que sea), que no esconde su cuerda ideológica pero es riguroso, que uno que pretende ser objetivo.
La falta de objetividad que nos caracteriza como seres humanos no significa que no podamos eso, ser rigurosos. Yo soy subjetivo. Creo que tengo pensamiento crítico, aunque, como todo, a veces uno peca de dejarse llevar sin analizar las cosas con la suficiente profundidad, creo que es inevitable que nos pase. Pero sobre todo, lo que creo es que intento ser riguroso a la hora de respaldar mis opiniones.
Ir a 160 con límite 50 y que te pillen sí es delito.
(Perdón si me he metido en conversación ajena)
...pues si uno de Cumprumís o del PSPV lo hubiera hecho, hubiese tenido #TodoMiApoyo
Su caída está, valga la redundancia, al caer.
Yo sinceramente, lo que flipo y alucino es....
Si sobre mi conciencia, cayesen más de 200 vidas humanas... no es que habría dimitido, es que habría cambiado de planeta, besando el suelo que pisan todos los familiares de los afectados... y sin saber nunca cómo compensar algo así, y ni muchísimo menos sin poder conciliar mi sueño.
Sería un mar de remordimientos, y bajo ningún espurreo interés, tendría ánimo alguno, de poder excusarme. Llamadme gilipollas, pero de verdad, no podría vivir con ello, de verdad que no podría vivir en paz, conmigo mismo.
Y en cambio, veo a este tio, por no usar apelativos que insulten a otros colectivos-animales-seres... esparciendo mierda, pretendiendo victimizarse, sin la más mínima empatía por lo sucedido, sin el más mínimo ápice de culpabilidad... y me digo: De verdad habrá nunca ley humana, que compense semejante nivel de psicopatía?
De verdad pregunto al mundo... os estáis coscando del nivel al que ha llegado cualquier… » ver todo el comentario