Pues a pie de esto: algo que no es muy conocido, vaya a saber usted por qué (sic), es que en la II Guerra Mundial el primer bombardeo de castigo sobre población civil lo realizó la RAF sobre la ciudad alemana de Friburgo (que por lo visto era una ciudad alejada del frente, sin ningún valor estratégico ni industrial), no la aviación nazi. 53 muertos, 25 de ellos niños, pues la RAF bombardeó un colegio. En palabras de James Molony Spaight, secretario de la RAF:
“Empezamos a bombardear las ciudades alemanas antes de que el enemigo procediera de igual forma contra las nuestras. Es, este, un hecho histórico que debe ser públicamente admitido. Pero como teníamos dudas respecto al efecto psicológico de la desviación propagandística de que hubiéramos sido nosotros quienes habíamos empezado la ofensiva de bombardeos estratégicos, nos abstuvimos de dar la publicidad que merecía nuestra gran decisión del 11 de mayo de 1940. Seguramente esto fue un error. Era una espléndida decisión. (...) Hitler empezó a contestar contra los bombardeos a ciudades más de tres meses después de la que la RAF lo hubiera iniciado y siempre estuvo dispuesto, en cualquier momento, a suspender esa clase de guerra. Desde luego, Hitler no quería que continuase el mutuo bombardeo"
No es que en los chalaos del Reichstag sufrieran un ataque de humanismo, sino que dicen que en 1940 Alemania seguía esperanzada con la posibilidad de que el ejército británico y el francés pudieran ser aliados (forzados) de Alemania para la conquista de la Unión Soviética (¿nunca se habían preguntado por qué eso de que los torpes alemanes dejaran con vida a un acorralado ejército inglés en Dunkerque?).
También fue la RAF la primera en comenzar la guerra de bombardeos incendiarios. “Gomorra” fue el nombre que la RAF y el ejército de aire de EEUU daría al bombardeo sobre la ciudad de Hamburgo: 42.000 civiles perderían la vida en julio de 1943. Es aquí interesante leer los comentarios que el jefe de las fuerzas aéreas norteamericanas , Henry Arnold, nos dejaría la respecto:
“Cada ciudad y cada aldea de Alemania serán alcanzadas por nuestros bombardeos. Alemania puede prever ahora que el número de los sin hogar aumentará constantemente y que el aprovisionamiento de todo lo necesario para la vida de su población se hará cada vez más difícil” (Henry arnold, Jefe de las fuerzsa aéreas EEUU).
O del "bueno" de Churchill:
“Deberían ser atacados de manera intensiva todos los centros industriales, haciendo toda clase de esfuerzos para aterrorizar y paralizar a la población”
#57 claro que si.
Negar el pancatalanismo de compromis ya desvirtúa cualquier crítica tuya.
No es el único motivo por el que han salido del gobierno, pero ha sido otro clavo.
Igual en Novelda no han afectado esas políticas lingüísticas. Igual los chanchullos de Ximo y las mentiras continuas de baldovi te las has tragado. Seguramente. O igual no. Pero para ti lo importante es "parar a la derecha".
Pero ahí están los resultados electorales. Cómo estará la población que los prefieren en la oposición.
Igual se han cansado de la búsqueda de motivos de enfrentamiento por parte de una presunta izquierda. Y de la prepotencia de presentarse como defensores de la sanidad pública y en los últimos años ver cómo están arrasandola.
Sin otorrinos, sin neumólogos, sin endocrinos, sin pediatras..con los centros de salud desbordados.
Cualquiera que haya sido usuario de la sanidad pública valenciana ha visto su degradación en los últimos años.
Eh, pero si, nos tragamos excusas burdas e infantiles.
#_1 No se que pretendes con esas "relacionadas" con España pero la noticia que mandas no tiene nada que ver con la legalizacion de la marihuana en EEUU o con la situacion de la marihuana en España.
En España la posesion de drogas en pequeñas cantidades hace mucho tiempo que esta despenalizada.
Leo muchas veces cosas a favor de los alquileres y siempre viene de los mismos sectores, solo es comprensible el alquiler a gente con movilidad lo demás es pagarle la hipoteca al propietario.
“Empezamos a bombardear las ciudades alemanas antes de que el enemigo procediera de igual forma contra las nuestras. Es, este, un hecho histórico que debe ser públicamente admitido. Pero como teníamos dudas respecto al efecto psicológico de la desviación propagandística de que hubiéramos sido nosotros quienes habíamos empezado la ofensiva de bombardeos estratégicos, nos abstuvimos de dar la publicidad que merecía nuestra gran decisión del 11 de mayo de 1940. Seguramente esto fue un error. Era una espléndida decisión. (...) Hitler empezó a contestar contra los bombardeos a ciudades más de tres meses después de la que la RAF lo hubiera iniciado y siempre estuvo dispuesto, en cualquier momento, a suspender esa clase de guerra. Desde luego, Hitler no quería que continuase el mutuo bombardeo"
No es que en los chalaos del Reichstag sufrieran un ataque de humanismo, sino que dicen que en 1940 Alemania seguía esperanzada con la posibilidad de que el ejército británico y el francés pudieran ser aliados (forzados) de Alemania para la conquista de la Unión Soviética (¿nunca se habían preguntado por qué eso de que los torpes alemanes dejaran con vida a un acorralado ejército inglés en Dunkerque?).
También fue la RAF la primera en comenzar la guerra de bombardeos incendiarios. “Gomorra” fue el nombre que la RAF y el ejército de aire de EEUU daría al bombardeo sobre la ciudad de Hamburgo: 42.000 civiles perderían la vida en julio de 1943. Es aquí interesante leer los comentarios que el jefe de las fuerzas aéreas norteamericanas , Henry Arnold, nos dejaría la respecto:
“Cada ciudad y cada aldea de Alemania serán alcanzadas por nuestros bombardeos. Alemania puede prever ahora que el número de los sin hogar aumentará constantemente y que el aprovisionamiento de todo lo necesario para la vida de su población se hará cada vez más difícil” (Henry arnold, Jefe de las fuerzsa aéreas EEUU).
O del "bueno" de Churchill:
“Deberían ser atacados de manera intensiva todos los centros industriales, haciendo toda clase de esfuerzos para aterrorizar y paralizar a la población”