#20#21 Son estas perlas, estos diamantes en bruto, lo que hacen grande a MNM y mantienen enganchada a una gran parte. A ver si a @benjami y @imparsifal se les ocurre una manera de resaltarlos y recopilarlos, mas allá del karma...
#107 No te he respondido yo, porque en tu comentario inicial he identificado 5 falacias, que sigues empleando ahora (realmente solo 1), y 3 insultos directos. Realmente te duele a nivel muy profundo que alguien pueda decir algo diferente a lo que piensas ... es fascinante el nivel de fanatismo al que has llegado. No se si darte la enhorabuena o compadecerte. Igualmente, reportado vas. (insultos directos)
#102 Tu respuesta está tan llena de trampas retóricas que no merece que le dedique tiempo, así que tiro de IA. :
Querido Katapulta, me fascina que invoques a Newton y Einstein para refutar una observación sobre sistemas económicos. ¿Sabes qué tienen en común todos esos brillantes científicos que mencionas? Desarrollaron sus revolucionarias teorías en sociedades que les permitían cuestionar el orden establecido y perseguir sus intereses individuales. De hecho, la mayoría de ellos prosperaron en sistemas que tú pareces despreciar.
Es curioso que menciones a Einstein, quien huyó precisamente de un régimen colectivista que pretendía subordinar al individuo al "bien común". O a Copérnico, que tuvo que publicar sus hallazgos desafiando a las autoridades que creían tener el monopolio de la verdad, muy similar a quienes hoy pretenden decirnos cómo debemos vivir "por nuestro propio bien".
No has refutado mi paradoja, solo has confirmado que te resulta incómoda. En lugar de datos o ejemplos históricos, ofreces un desfile de nombres ilustres y declaraciones sobre lo que "jamás" ha ocurrido en la historia humana. ¿Me podrías señalar esas prósperas sociedades colectivistas que se me están escapando?
Tu respuesta revela algo fascinante: mientras acusas mi visión de "triste", eres tú quien parece no confiar en que los individuos, persiguiendo sus propios intereses y sueños - como hicieron todos los científicos que mencionas - puedan crear algo valioso para la sociedad. ¿No es esa una visión mucho más pesimista de la naturaleza humana?
La paradoja sigue en pie, esperando una refutación real. Mientras tanto, sigo prefiriendo un sistema que funciona en la práctica, aunque te parezca "triste", a uno que fracasa pero suena bonito en teoría.
#21 Y detrás de eso está la inmensa paradoja por la cual los pueblos que se gobiernan en libertad de mercado, basados en el egoísmo individual, son los más prósperos. Y los que son gobernados bajo la premisa de que el hombre es bueno y solidario por naturaleza, terminan en miseria, represión y dictaduras. Yo no tengo solución a esta paradoja. La tienes tú?
#1#13 Totalmente. Yo la primera vez que vi este despropósito fue en Italia durante la pandemia
En un prisma de TV emitían una mesa de debate en la que estaban invitados, por una parte, el jefe de neumología del principal hospital de Roma y, por otra, un youtuber que afirmaba que los virus no existen.
Y no, la pluralidad no es eso, porque al mostrar algo así estás poniendo al mismo nivel a ambos e indirectamente mandas el mensaje de que la opinión del neumólogo es tan válida como ha de cualquier charlatán.
#16 no hay que irse a cosas tan abstractas.
A mí tío de 80 años le andan mareando para que termine de aceptar un contrato de Naturgy que le han vendido por teléfono.
Hay que ser DESGRACIADO para intentar estafar así. Es violencia económica. Pero como esta eléctrica son todas las grandes corporaciones Españolas (bancos y eléctricas principalmente).
Sí alguien le hubiera volado la tapa de los sesos a alguno de los CEOs de los bancos que vendieron preferentes a los clientes mayores o que directamente, no sabían lo que compraban, igual se hubieran arrugado, pero solo les regaron con unos 60.000 millones de €.
#55 que aquí la peña viene a soltar su bilis y su discurso de mierda por su dogchow diario... No te estres compañero. Está gente le da un ictus si empiezan a leer a liberales y no a los neonazis que se pintan de liberales... En fin son tiempos oscuros... Últimamente lo digo mucho por aquí
#55 En un acuerdo libre entre dos partes, viene una tercera llamada Estado que no conoce a ninguna de las otras ni sus circunstancias y dice que una de ellas es injusta, por decreto y sin más. Y a eso le llamas libertad.
Lo siento, estoy en contra de las tutelas a adultos libres.
#19 Este tipo de opiniones son las que fidelizan mas l'audiencia del hormiguero. Frases absurdas como "El programa que yo miro es de calidad el que tu miras es pura mierda perqué te gusta la mierda" o "los listos votamos al partido A y los tontos votáis al B", solo sirven para radicalizarte a tí mismo y a los demás.
¿ Tanto os cuesta entender a algunos que para gustos los colores ? ... Ni que fuese un concepto complicado.
#19"Ha sido un malentendido sin mayor importancia. Dos semanas antes de la final, habíamos acordado contar en exclusiva con Jorge Martín en nuestro programa. Hoy uno de sus representantes ha cometido un error al cambiar la visita que tenían programada con otro piloto. Tras lo sucedido, Dorna, empresa organizadora del Mundial de Motociclismo, contactó con los representantes para resolver la situación." x.com/El_Hormiguero/status/1859729600110047583
#19 Yo al principio pensé los mismo. Pero luego unos meneantes me dieron más info y mi punto de vista cambió radicalmente.
Se que Pablo motos es un pequeño facha con complejo de inferioridad, pero no lo creía capaz de esta puñalada trapera. Por lo visto me equivocaba.
No hay contrato entre el motorista y A3mierda sino con Dorna.Aquí la explicación que me dieron, que para mí tiene todo el sentido:
si tuviese un contrato de exclusividad entonces todo tendría sentido, pero no le hace falta porque es más fácil aún: TVE no contrata publicidad y el hormiguero es de los programas con la publicidad más cara, quien manda es quien paga, y muchas de las marcas que patrocinan a el hormiguero o se publicita durante su programa serán de los mismos dueños que las marcas que patrocinan a Jorge Martín, así que le habrán presionado por ahí, por la pasta, que obviamente ningún patrocinador de TVE va a presionar porque no existen.
#19 Cuando ha dejado la España de Franco de ser una sociedad caciquil?
A ver si hemos dejado de ser una monarquía bananera y no me he enterado...
La sede del PP sigue siendo la pagada en B, en Madrid.
Y la pagada con lo saqueado de la fundación Miguel Angel Blanco, en Euskadi, verdad?
Como va la caza y captura del Sr.X y M.Rajoy?
#19 es la primera vez que veo que alguien, ante posiciones diferentes de los unicos testigos directos de una discusion, se saca el tripode, se sienta sobre su propia huevera y, sin tener ni zorra de lo que habla, dice: los dos estais mintiendo (broncano por lo que ha dicho y el hormiguero por decir que habia un contrato de exclusividad). te ha faltado terminar con un "yo tengo la verdad absoluta y todos los demas estais equivocados"
#27 lo de que no es la primera vez que ocurre, y el historico de amenazas del hormiguero seguro que para ti no quieren decir nada, pero para mi si me tengo que creer a broncano o a un mafioso reconocido, me creo a broncano.
#146#158 Según el Hormiguero sí que tenía un acuerdo para la exclusiva. Solo falta que lo confirme la otra parte pero vamos, lo que explican en ese tuit me parece lo más lógico y lo que he pensado desde el principio.
#146 Es que estoy seguro que el propio Broncano extraoficialmente le diría a Jorge Martín que no haga la entrevista.
Con Pablo Motos no se juega. Y si Broncano hay jugado hoy es porque como bien ha dicho el llevan muchos años agachando la cabeza y callando y después de 8 años de éxitos pues se siente respaldado. Y me alegro porque me he quedado a cuadros al enterarme de boca de un presentador en prime time que Pablo Motos va coaccionando a personas famosas de que no ejerzan libertad de prensa.
#115 MJDeLarra 
