edición general
44 meneos
293 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
La agencia de Jorge Martín pide perdón a 'El Hormiguero' por "no comunicar de inicio" que visitaría antes 'La Revuelta'

La agencia de Jorge Martín pide perdón a 'El Hormiguero' por "no comunicar de inicio" que visitaría antes 'La Revuelta'

Playmaker Agency lanza un comunicado para dar su versión de lo ocurrido con Jorge Martín, que no pudo ser entrevistado este jueves 21 en 'La Revuelta': "Solo pedimos a Jorge disfrutar libremente de su momento con los aficionados y medios"

| etiquetas: jorge martín , playmaker agency , el hormiguero , comunicado , la revuelta
El hormiguero dando cada vez más asco.
#2 A ti te da igual lo que hagan en el hormiguero, siempre te va a dar asco, hagan lo que hagan.
#16 Sabrás tú...
#16 una mierda no le da asco a toda la gente, gracias por recordarlo.

En el universo donde la verdad absoluta no existe, la mierda que tu cuerpo desprende tiene una probabilidad de ser caviar para otros.
#19 es respetable que alguien crea que un zurullo es miel?

Es respetable si, mientras no intente vender sus zurullos como si fueran miel.

Cómete tu verdad.
#2 pero y el contrato?
#23 "la agencia de representación parece dejar claro que no habían apalabrado en momento alguno que la visita de Martín a El Hormiguero fuera a ser ni exclusiva, como argumentaban desde el entorno de Pablo Motos."
Jodo a los de la revuelta y pido perdón al hormiguero, menudo equipo ...... pffff.
Buena forma de tapar el tufo. Echar la culpa a agencia.

#4 De todas formas, quién fue inflexible fue el hormiguero y metió presión para que perjudicará a la competencia.
#4 normal, están acojonados porque no quieren encontrarse un puñal clavado en la espalda, así como por malentendidos.
#4 A mi me parece ironía. Pide perdón señalandolo como culpable, que es lo mismo que no pedirlo.
No hay ningún malentendido. Jorge Martín cerró su primera entrevista con La Revuelta y El Hormiguero movió sus hilos, cual mafia, para hacer recular a la agencia.
#21 Porque a una agencia de representacion cuasi anonima le sale mas a cuenta comerse un mierdon y lavarle la cara a AtresMedia o Dorna a que le pongan la cruz y se acabe su negocio.

Ya ni planteo tirarme el triple de la posibilidad de que les hayan "sobornado" con favorecer a representados por la agencia a cambio de comerse ese marron (que visto lo visto es hasta posible).

Con lo facil que seria que AtresMedia presentase el contrato de exclusividad de la entrevista...y aqui seguimos esperando.
#25 Vamos, que da igual que te pongan delante un contrato que pone "es que solo puede ir allí" que tu seguirás yendo por el lado de la confabulación judeomasónica.
#26 Vamos, que lo que tienen que hacer es poner el puto contrato de exclusividad encima de la mesa.

El resto son palabras y las palabras se las lleva el viento.
#27 En realidad no.

Porque quien tiene que demostrar las acusaciones es el que las ha vertido, a ver como se lo monta para demostrar todo eso que ha dicho.

Pretender que el Hormiguero demuestre nada, es invertir la carga de la prueba.
#30 No, el hormiguero es quien ha citado un contrato de exclusividad inexistente, es él quien tiene que demostrarlo.
#34 Cuando han citado ese contrato?
#40 Os ha dado la neura con los enlaces que no van a ningún sitio.

error 503.
#42 pues a mí me funciona
#44 Pues sacalo de local.
#47 ""Ha sido un malentendido sin mayor importancia. Dos semanas antes de la final, habíamos acordado contar en exclusiva con Jorge Martín en nuestro programa. Hoy uno de sus representantes ha cometido un error al cambiar la visita que tenían programada con otro piloto. Tras lo sucedido, Dorna, empresa organizadora del Mundial de Motociclismo, contactó con los representantes para resolver la situación""
#54 Y como ha sido la cosa, que el chaval no ha salido, y la agencia pide perdón.

2+2

Pero seguirás insistiendo en que los reptilianos están entre nosotros.
#55 las dos cosas se explican con las extorsiones del hormiguero. Navaja.
#30 Asi que argumento se vea publicamente un supuesto contrato de exclusividad que zanjaria de raiz la discusion...

...y me cambias del "tu seguirás yendo por el lado de la confabulación judeomasónica" al "pretender que el Hormiguero demuestre nada, es invertir la carga de la prueba"

Cuanto menos curioso.
#38 Claro, es que el que tiene que traer las pruebas es la parte acusadora.

Ya sabes, aqui en españa, uno es inocente hasta que se demuestre lo contrario, lo que pretendes, es que alguien sea culpable hasta que pueda demostrar que no.
#41
Las acusaciones estan argumentadas y las pruebas de la acusacion son las llamadas que reconoce haber hecho ElHormiguero a Dorna para que no se llevase a cabo la entrevista en La Revuelta.

""Ha sido un malentendido sin mayor importancia. Dos semanas antes de la final, habíamos acordado contar en exclusiva con Jorge Martín en nuestro programa. Hoy uno de sus representantes ha cometido un error al cambiar la visita que tenían programada con otro piloto. Tras lo sucedido,

…   » ver todo el comentario
#49 "argumentadas" no llega.

Broncano ha acusado de hacer esto "muchas veces"

Además de haber dicho que ha sido pablo motos el que ha ido a llamar. Cosa que también es mentira.

Están tan justificadas, que Jorge Martín no ha ido a la revuelta, y la agencia está pidiendo disculpas.
#52
Que enseñen el puto contratoooooooooooo de exclusividadddddd. {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602}
Con las veces que pides que se enseñen cosas en vez de aceptar lo que dicen y hoy prefieres quedarte con la palabra en vez de exigir que se enseñen las cosas. :-D

"Broncano ha acusado de hacer esto "muchas veces""

Cosa que han confirmado desde ayer unos cuantos afectados en otras ocasiones. Que lo mismo eres el unico que no se ha enterado...
#60 jijijijij que gracioso soy eh?

No tienen que enseñar nada, porque no están siendo preguntados por ningún juez.

Ahora bien, si acusas de algo, tendrás que aportar pruebas. Si no, estás difamando.

Me la suda si gente que ha sido despedida del hormiguero habla mal del programa, es hasta obvio, les han echado del programa con mas share de la franja durante años. Estarán escocidos.

Si los "afectados" llega, entonces Sanchez a la cárcel, que lo ha dicho Aldama.

Ah no, que la cosa va de que hay que demostrar las acusaciones.
#61
"Ahora bien, si acusas de algo, tendrás que aportar pruebas. Si no, estás difamando."

Ha pasado un dia entero y ElHormiguero no ha ido al juez a denuncar a La Revuelta por difamacion.

Me la suda si gente que ha sido despedida del hormiguero habla mal del programa, es hasta obvio, les han echado del programa con mas share de la franja durante años. Estarán escocidos.

Pues mira, no estaba pensando en ninguno de ellos. Pero igual deberias ser igual de coherente…   » ver todo el comentario
#62 Porque no ha hecho falta, la agencia ha pedido perdón.

Y la publi que le ha hecho broncano vale oro.
#21 o quizás las hormigas siguen extorsionando les.
#24 La navaja de ockham
#28 Sí lo han hecho una vez lo seguirán haciendo, el hormiguero ha mentido.
#31 A día de hoy, no hay prueba alguna de eso.
#33 Sí, las declaraciones de la agencia que dicen de forma clara que no hay ningún contrato de exclusividad ni ninguna entrevista acordada.
#36 Y de una agencia que se equivoca una vez, no podemos asegurar que no se equivoca mas, verdad?

Lo de "si lo ha hecho una vez, lo seguirán haciendo" solo vale para atacar al hormiguero xD
#39 ¿ De donde sacas que la agencia de equívoca? La agencia ha sucumbido a la extorsión del hormiguero una y dos veces. No ha mentido, los que han mentido son el hormiguero.
#43 "La agencia de Jorge Martín pide perdón"

Alguien pide perdón no habiendose equivocado?

Lo pone bien clarito el meneo
#45 pide perdón por qué está siendo extorsionado.
#48 que si, que ya te hemos oido.
#50 ¿Quienes? ¿Por qué hablas en plural?
#51 Es una forma cortés de mandarte a paseo por pesao.

mejor asi?
#53 ¿Pesao yo? Pero si eres tú el que vienes soltando chorradas desde ayer en los hilos relacionados con este tema. Sí tan pesao soy deja de contestarme, majo.
#56 que si quiere bolsa señora.
#57 El más chulo de toda la internet. Eres un malote.
#59 A mi me ha parecido bastante limitado...

Sera el tonto de Motos? Alguna hormiga? No me creo q haya nadie tan corto: este saca algo de defender esta mierda....
Me falta información. Esperaré al siguiente tweet meneado por este usuario dentro de quince minutos.
#5 Bueno, yo también he votado negativo muchos envios de tweets sobre el tema (pero que casi no tenían información) dando la tabarra hasta la extenuación.

Pero este en concreto es de los que entiendo que se envie, el primero que yo sepa dando la versión de la agencia. Tampoco lo meneo porque me la pela bastante el tema y prefiero que llegen otras cosas a portada, pero entra dentro de lo que puede ser novedoso y de interés.
#5 15? en menos hombre.
Espero que Jorge Martín no vaya a El Hormiguero. Así no pasará un mal trago y quedará constatado lo que muchos ya dijimos ayer que lo de la “exclusividad” era mentira, que lo único que tenían era un acuerdo verbal de que tal día iría y sin ninguna obligación contractual de ningún tipo.

Y aún quedan casi 3 días más para que salga más mierda de Pablo Motos y las tácticas de su programa. Seguro que se descojonaban cuando consiguieron imponer sus deseos impidiendo la entrevista en La Revuelta. Ahora al menos yo también me estoy descojonando de la ostia que le ha dado Broncano es su puta cara.
Jajajajaja

El malentendido realmente lo tiene El Hormiguero que se creen que España y todos sus ciudadanos tienen exclusividad en su chiringuito.

Los defensores de la libertad… hay que joderse. Putos mentirosos
O sea, que Jorge Martín no era el que tenía el contrato de exclusividad con El Hormiguero, sino que era Dorna el que tenía dicho contrato por temas de derechos televisivos.

Pues bastante asqueroso el enano oxidado amenazando a todo un campeón de MotoGP de manera indirecta sin ir nunca de cara.
La disculpa debería ser con la Revuelta en vez de con el Hormiguero.

Si compras un producto, ¿puedes exigir ser el primero en tenerlo?
Osea que al final si era un malentendido entre representantes y demás.
#1 No hay tal contrato de exclusividad con AtresMedia, mucho menos con un programa concreto de AtresMedia.
ElHormiguero llamo a Dorna para impedir la entrevista en La Revuelta.
Y Dorna fue quien presiono a los representantes de Jorge Martin.

Efectivamente, no hay ningun malentendido. Esta clarisimo, la culpa es del butanero.
#18 Si la agencia pide perdón, es porque algo hizo.
Porqué tendría que comunicar de inicio si no hay clausulas?

No creo yo que lo tengan tan claro
"pedimos a Jorge disfrutar libremente"
#3 libremente si, es libre de hacer lo que quiera mientras siga encerrado en un ascensor...


La carverna de Platón.


#_1 ¿Al final si era un malentendido? Claro el mal entendido es que mucha gente no era consciente del tipo de persona que es Pablo Motos....
.
Exclusicidad.... la resistencia debería colocar en el plató un plátano pegado con cinta americana en una moto.
Lo que me imaginaba, el dinero.
El motorista hace una entrevista para un programa, gràtis, que se graba y se programa.
El representante pide la comisión correspondiente por su representado, monta en cólera al ver que no ha pillado una mierda , y se va a la competencia.
Cuànto dinero me dáis a mí porque el motorista del copòn vaya a vuestro programa?
Ay, los mánagers y las figuritas que no se leen la letra menuda de los contratos.
:wall:
La historia que emocionó a los woke.
La navaja de okham apunta, de nuevo, al intermedio q fue capaz de parar un programa a 30 mins de q se rodara...
Qué hay detrás del SPAM de retrasada:

www.youtube.com/watch?v=8cg1vxrQ3UY

menéame