#12 Me estoy mirando tus links. Voy por el primero. Es una fuente muy mala. Dice:
According to the study, Black people and Native Americans are roughly 3 times more likely to be shot dead by police than white people.
Aunque no lo dice, se entiende que se refiere al total de la población y no a una estadística por detenciones.
De la segunda fuente:
They account for roughly 14 percent of the U.S. population and are killed by police at more than twice the rate of White Americans. Hispanic Americans are also killed by police at a disproportionate rate.
Más de lo mismo. Hablan de la población en general sin tener en cuenta el número de detenciones.
De la tercera fuente:
Black Americans are 3.23 times more likely than white Americans to be killed by police, according to a
Lo mismo otra vez.
De la cuarta fuente:
The rate of fatal police shootings in the United States shows large differences based on ethnicity. Among Black Americans, the rate of fatal police shootings between 2015 and December 2024 stood at 6.2 per million of the population per year, while for white Americans, the rate stood at 2.4 fatal police shootings per million of the population per year.
Más y más de lo mismo todavía.
Todo esto es compatible con lo que yo decía antes de otras estadísticas que había leido. La probabilidad de morir en un detención policial es mayor para los blancos, pero a los negros se les detiene mucho más ya que participan en los delitos proporcionalmente mucho más.
Otro tema sería analizar el por qué esto es así (que tiene tela), pero no quiero entrar aquí en otros temas.
#12 Pues sí, tus huevos morenos, en el fondo eres parte de lo que comento, quieres ver un problema particular... y es como los antivacunas, enseguida tienen una serie de artículos o dudas aparentemente razonables, que no son más que cherry picking.
Si hablas de que mueren más unos u otros, lo que tienes es que todos mueren en enfrentamientos contra la policía, algo que si lo comparas con otro país sería más evidente.
Hay muchos sesgos, como lo que comenta #25, y tienes que contar que muchas veces los policías también son negros. Contesta a algo, por tus huevos morenos En un encuentro con la policía quién crees que colaborará más ¿una persona cualquiera o un negro que piensa que van a por él porque es negro?
Y lo siento, por lo general los casos que he visto de gente que acaba abatida por la policía no veo ningún sesgo racial.
#12 Esas estadísticas no me coinciden con lo que sabía. Los negros son detenidos mucho más frecuentemente que los blancos. En una detención es más probable que el detenido muera si es blanco. Esto es compatible con que mueran muchos más negros.
Ya que se cita a Chicago, la proporción de crímenes varía brutalmente de un barrio a otro.
#13 si, te leí en el comentario anterior. concuerdo totalmente.
otro ejemplo es cuando las compañias de aviones ponen la comida en los vuelos con los colores del movimiento lgtbi para celebrar el pride lgbti, que curiosamente, apoyan todas las grandes empresas capitalistas. Bueno, pues cuando viajan a emirates, catar, zonas de africa o asia, no ponen esos colores.... defienden la causa? o quieren tener a los consumidores contentos mostrando un supuesto "valor" a sus consumidores occidentales?
- Coste de La Revuelta por temporada: 14 millones (no es el sueldo de Broncano, es de todo el programa)
- Coste de El Hormiguero por temporada: 24 millones.
La Resistencia cuesta 10 millones menos con audiencias muy similares.
Comparado con otros programas de TVE
- Programas de La Revuelta por temporda: unos 170
- Coste de La Revuera por programa: 82.350.000 € aprox.
- Audiencia media de La Revuelta por programa: 2,05 millones de expectadores
- Coste medio por espectador: 4 céntimos/espectador
- Coste final de la Champions: 2,5 millones
- Audiencia final de la Champions de 2024: 6,85 millones
- Coste medio por espectador: 39 céntimos/espectador
Nueve veces más. La Resistencia es, en términos comparativos, barata.
#2 Cuando pase algo, será culpa de la izquierda o lo enterrarán mediáticamente y cada vez que salga alguien a atacar a la CM dirán que lo hace por intereses políticos/personales.
#2 el PP siempre se supera a si mismo, gracias a La Cólera De Dios (Esperanza Aguirre) no sólo han destrozado completamente un municipio sino que ahora toca el segundo.
#2 Yo tengo ciesta información sobre el tema. Y sí, que se den por jodios. Es más en la zona de los Berrocales que.se dice que se va a poner el metro, no se va a hacer precisamente por el mismo motivo. La.de.hormigon que hay que.inyectar es tan brutal, que no es viable. Corred insensatos.
#96 Sinceramente, atacan con cifras sueltas porque si en algún momento compararán con la competencia ya no podrían abrir la boca, claro como es un ente privado y tonterías de esas. Pero es que RTVE tiene que pagar los productos, es gracioso porque nadie se mete con las mierdas de programas de famosetes o del corazón, las misas o los programas de toros en las autonómicas pero broncano que es un humor bastante blanco les duele por hacer competencia al programa de humor rancio
#1 Una munición merodeadora (también conocida como dron suicida[1][2][3][4] o drone kamikaze[5][6][7]) es una categoría de sistema de armas aéreas en la que la munición espera pasivamente alrededor del área objetivo durante algún tiempo y ataca solo una vez que se localiza un objetivo.[8][9][10] Las municiones merodeadoras permiten tiempos de reacción más rápidos contra objetivos ocultos que emergen durante períodos breves sin colocar plataformas de alto valor cerca del objetivo área, y también permitir una orientación más selectiva, ya que el ataque se puede abortar fácilmente. Las municiones merodeadoras encajan en el nicho entre los misiles de crucero y los Vehículos aéreos de combate no tripulados (UCAV), compartiendo características con ambos
Viven en su burbuja y creen que son mejor país del mundo. La primera respuesta que les viene a la mente es "Libertad", y como dice Jeff Daniels, libertad hay en la inmensa mayoría del mundo desarrollado, pero un país no solo se mide en eso y ahí viene la retahíla de zascas que les mete uno detrás de otro.
Pero lo dice desde la amargura de haber conocido y vivido en un país que ha cambiado tanto que, como decía aquel, no lo conoce ni la madre que lo parió.
A esto nos están llevando esta caterva de codiciosos sin más ley ni moral que el poder y el dinero.
Lo que sí deberían, yo qué sé, @eirene o algún @admin es poner un enlace a las mismas en la portada de este sub (o como se llame) porque para encontrarlas hay que ir a google sabiendo que existen.
#10 Lo dice sobre la educación universitaria, pero para el caso es lo mismo porque se sobreentiende lo que estás diciendo, que gratuito significa que vas a pagarlo via impuestos.
El problema es que los yankis no quieren pagarlo via impuestos, entre otras cosas porque no quieren pagar Harvard a los hijos del vecino cuando ellos no tienen hijos o el tratamiento del cancer cuando ellos están sanísimos.
#21 Livingstone85 
