La última versión de AlphaFold obtuvo una buena puntuación para todas las proteínas del desafío. Pero recibió una puntuación GDT superior a 90 para alrededor de dos tercios de ellas.
O sea que a veces acierta y a veces no. La pega es que no sabes cual es cual. No te evita mirarlo en el laboratorio. Justo lo que yo decía.
Del segundo link:
their predictions performed little better than chance
Pero en realidad en el segundo link hablan de un tema distinto, por lo que está fuera de consideración.
Lamento chafarte el pensamiento ilusorio.
Y la conversación se acaba aquí. Di lo que quieras, no te voy a leer.
#229lo que tu llamas "votos negativo" son REPORTES DE FORMA del meneo. Una noticia no tiene "votos negativos", vistos como opiniones sobre la misma, sobre si estoy de acuerdo o no, sobre si me gusta más o menos, son REPORTES sobre que el meneo INCUMPLE ALGUNA NORMA del sitio: es duplicado, es un bulo, es plagiado, etc.
Los votos positivos se llaman meneo y los problemas que se reportan son votos negativos. Lo puedes ver en el desplegable que pone "votos" y allí aparecen ambos. A su vez puedes leer en el titular de este envío que se refieren a: "Votos negativos en envío de noticias".
Esa es la realidad.
Las consecuencias en menéame son el karma, la propuesta que he añadido en otros comentarios es que los votos negativos se puedan votar, de manera que si alguien vota duplicada injustamente es voto pueda tener consecuencias si se le vota negativo ese voto de duplicada. Quizá hay otras fórmulas.
Pretender que sean los admin quienes lo hagan es un error, por un lado por la posible inviabilidad de carga de trabajo y por otro por que delegas eso en el sesgo de una o dos personas elegidas por los jefes en vez de delegarlo en la comunidad de usuarios.
En cuanto a hacer que suponga mayor carga de trabajo usarlos debe compensarse con que los negativos tengan aún más peso, cuanto más cueste usarlos más valor hay que darles a quienes lo usan. Y eso teniendo en cuenta que determinar si es spam o duplicada siempre conlleva trabajo.
#86 No sé si te das cuenta de que eso que afirmas es imposible.
Principalmente, no pareces consciente de la cantidad de trabajo que da el mirar una determinada proteina en el laboratorio. En una célula humana hay cientos de miles de proteinas distintas.
Pero hay también ahí una contradicción lógica:
Si fuera posible comprobarlas todas, no tendría sentido ir a una IA a preguntarle nada. ¿para qué?
#195 Todo lo que sea crear trabajo a los admins es un error, por un lado por que pones en riesgo la viabilidad del proyecto y por otro por que pasas a aplicar el sesgo de una o dos personas elegidas por los jefes en vez de aplicar el criterio de la comunidad.
Se podría implementar que los votos negativos se puedan votar de forma que la gente pueda rechazar el voto negativo por duplicada o apoyarlo, y con eso aplicar el castigo automático que corresponda a los reportes erróneos.
Y si decides hacer más complicado el voto negativo tienes que darle más valor a cada voto negativo para compensar el hecho que votar positivo es mucho más fácil y por lo tanto ocurrirá muchas más veces sin que la gente haya comprobado si ese meneo cumple las normas.
#199 Entonces evolucionara a "Ipsum Lorem", a "Pollo con patatas" o a "Leticia Sabater for president".
Hay cosas que no puedes automatizar y no creo que meter en nomina a un equipo de revision de reportes sea parte de los planes de la directiva de Meneame.
#69 Esto es un uso real de los LLM. Lo que hace es aplicar los datos de los plegamientos conocidos a las proteinas pendientes de mirar, supone que se van a plegar como las conocidas y ese es el resultado que da. Lo que no se puede hacer es suponer que la proteina real se plegará según la predicción que ha dado esa máquina.
Es una herramienta útil, pero no exageremos. No ha resuelto nada.
#65 siempre decís que no son hermanitas de la caridad, como si hubiese un plan maléfico de fondo. Hacen tratos, además justos, y no obligan a nadie a hacerlos ni se los imponen. ¿Qué coño quieren? Es que más no se puede pedir. Y ahora habrá que tener en cuenta los nuevos planes quinquenales por los que quieren compartir sus avances tecnologicos con otros países.
#4 Yo sigo esperando pruebas contundentes, parar unas elecciones es algo que solo se debería de hacer cuando algo es muy grave y esta muy claro.
Por lo que he leído, gracias a campañas en redes sociales, ha pasado de ser un desconocido a ser el máximo aspirante a la presidencia.
edit: acabo de ver en la descripción que puede impotar las tarjetas que tengas en Stocard, entre otros programas. Así que eso que te ahorras de volverlas a meter.
#239 Ya lo hemos comentado varias veces, las dos medidas que vamos a llevar ya al consejo consultivo son el peso los votos negativos y los grupos k20 coordinados.
Sobre la tercera pregunta, desconozco esa problemática, aunque entiendo que los dos moderadores profesionales abordarán el tema.
No, en ese sentido no somos policías, lo que hay que conseguir es que las reglas sirvan para evitar la mayoría de las casuísticas relacionadas con el problema que comentas.
Insisto, los dos moderadores profesionales que no son meneantes y por tanto no tienen amiguis ni falsas lealtades actuaran siguiendo las reglas de forma clara y, además, darán explicaciones cuando se las pidan.
#239 Personalmente llevo varios días con solo estas opciones para reportar y mucho mejor todo #0 ¿Añadirías un meneo negativo?, que no afecte al karma pero que tenga su icono y numerito en la barra de los datos del meneo, que el usuario pueda descargar su ego pero sin afectar al karma objetivo. Así se podría mostrar las opiniones subjetivas fuera del botón de reporte.
#5 Se trata de un automata, puede que humano, clasico y bien conocido en meneame.
Anteriormente realizo ciclos minando karma con el famoso "Lo siento pero es dupe", cantidad de usuarios le sancionarón en los comentarios al descubrir el patrón y paro el ciclo, de momento.
En mi opinión forma parte de la granja trolistica del "catalanofachos".
Para evitar estas granjas karmisticas debería estar fuertemente penalizada la endogamia de voto en los comentarios/envios.
#34 montaycabe 
