El Fondo de Reserva de la SS se creó durante el gobierno de Aznar, y lo usó Rajoy para lo que estaba previsto, que es compensar déficit de la SS.
Pero lo más gracioso es que la SS ahora mismo está en déficit brutal, y os meten una noticia de que el fondo tiene 7000 y ya tenemos tontos aplaudiendo, sin entender nada. Alucina.
#13 No se han apropiado del termino libertario. Hay dos acepciones, al menos, del término y cada una ha tenido su desarrollo.
La derivada del francés nació como eufemismo para "anarquista".
La derivada del inglés significa "liberal partidario del libre mercado", y se usa para evitar el término también sobrecargado de significados "liberal".
#136 por supuesto que cada uno se gaste el dinero en lo que quiera pero eso no quita para que algunos nos parezca que lo podrìa haber gastado en otras cosas.
#16 En efecto, son especiales porque no cuentan las circunscripciones y la abstención suele ser mayor.
Pero da que pensar que contando las circunscripciones y con el número de votos que han sacado, en el ámbito nacional puede ser la cosa bastante peor... No hay movilización en el votante de izquierdas y una de las razones es la que he apuntado antes. Que hay más. Pero creo que esa es de las más importantes.
No se puede atacar tan frontalmente como han hecho a la mitad de la población y pretender que luego te voten. Cae de cajón.
#60#50 Si no es solo por la pupa que pueda hacer, es que es muy raro y complicado que alguien tenga perro sin que suponga una molestia a los demas, se caga y se mea por la calle, ladra, hace ruido y a veces atacan.
A mi me gustan los perros, ha habido varios en mi familia, pero solo lo concibo si tienes una casa en la montaña con terreno para que sea feliz y no moleste a nadie.
#103 lo primero cuando eliges tener una mascota es pensar si vas a poder responsabilizarte siempre de ella y educarla para convivir con el resto de tu entorno, sino mejor un Pokémon.
Y aunque sea responsable y sea un compañero perfecto, al final cuando ya no esté, dolerá.
#4 Jajajajajaja que bueno, yo no paré en el dragón, y con el tercero se me fue la mano, ahora me arrepiento un rato pero quitarlo por ahora no lo veo como una opción, esa juventud alargada que se te va de las manos...
Creo que #40 tiene razón, que no tiene recorrido jurídico... al menos no como amenazas.
1. Por un lado, lo que dice que haría si no se cumple la condición es publicar cosas referentes a la definición de "soborno".
Es como si yo digo: "si en 24 horas no corriges la falta de ortografía saldré a pasear a la calle".
Salir a pasear es un derecho fundamental y salvo que se demuestre lo contrario, que yo ejerza mi derecho no te causa ningún perjuicio...
En el caso de Alvise, el "publicar cosas" entra dentro de su derecho a la libertad de expresión y que sea la definición de "soborno" no es muy diferente a que publique el Teorema Pitagórico... Mientras no se demuestre lo contrario, las "cosas" que promete publicar no son ilícitas.
Es lo que se llama amenaza atípica, y se llama así porque no está tipificada como delito.
Creo que puede llamarse "amenaza", tal como hace el enlace meneado, pero eso no implica que lo calificado como "amenaza" sea delito.
2. Por otro lado, si es cierto que lo dijo después de que la juez hubiera cumplido la exigencia... (Y si él puede demostrar que lo sabía) entonces, no estoy del todo seguro, pero podría ser una amenaza no creíble o no lógica y no ser delito tampoco.
Ej: si yo digo "con mis superpoderes provocaré que un unicornio se cague en tu cara".
Todo el mundo sabe que los unicornios no existen y que ninguna persona tiene superpoderes... aparte de aunque fuese un caballo o una cebra no puedo hacer que cague cuando yo le diga y en la persona que yo le diga, menos aún en una cara, que está a más altura que el culo del animal.
Por tanto, no es algo creíble. Por mucho que colocar caca en la cara de otro sí sea un perjuicio, pero no es creíble que lo vaya a hacer realmente, más bien todo lo contrario.
#23 Vale, opino como tú, Andor. A lo mejor hoy veo el tercer capítulo de The Acolyte.
Y veo que somos, o parece, de la misma secta pero te pones tu de líder que a mi me cansa.
#27 Europa lleva mucho y poco ha cambiado sí, eso sí, ya ha habido amagos de hacer gambios gordos, como cambiar la forma de designar el CGPJ, y del toque de ese amago, el PSOE reculó. Imagino que esto que anuncian es una forma de intentar buscar algo que en Europa no le pongan tantas pegas, aunque en mi opinión, esto que proponen puede ser infinitamente peor, veremos como evoluciona pero da pavor el ansia de controlar tribunales que tienen....
Todo esta muy polarizado sí, no hay razón ya ni coherencia, solo equipos de futbol.
#15 Solo puedo especular sobre sus motivaciones. Yo pienso que prefieren hacer intercambio de cromos en privado para que no haya escandalos públicos por lo que salga a la luz en sede parlamentaria del trapicheo de cromos y de lo que los medios saquen del historial de cada cromo. Si se anuncia que el PSOE quiere a una tal Rita, y sale en un acta, habria reportajes de como Rita es afiliada al PSOE o mil historias.
En cambio si lo pactan en privado y van al Congreso a votarlo en 2 dias, hay poca chicha que criticar.
Estan tambien muy acostumbrados a tener más del 70-80% de los votos entre ellos y no necesitar a otros partidos, es bastante insulto que noi lo lleven a las cámaras para debatirlo con otras fuerzas....
pero te pones tu de líder que a mi me cansa. 
El Fondo de Reserva de la SS se creó durante el gobierno de Aznar, y lo usó Rajoy para lo que estaba previsto, que es compensar déficit de la SS.
Pero lo más gracioso es que la SS ahora mismo está en déficit brutal, y os meten una noticia de que el fondo tiene 7000 y ya tenemos tontos aplaudiendo, sin entender nada. Alucina.
Para más info: es.wikipedia.org/wiki/Fondo_de_Reserva_de_la_Seguridad_Social