#3 Estamos en la misma situación...teletrabajo 100%, y viviendo en Madrid por mi mujer. Si no estuviera casado con ella, iba a vivir en este vertedero por mis cojones. Mi mujer, aunque ahora está teletrabajando por enfermedad, normalmente tiene modelo híbrido...y no quiere irse de aquí, por que sus padres están aquí y tal. Es cierto: todo está en esta mierda de sitio, y mientras eso no cambie, la vivienda será un problemón.
#87 Hombre, por supuesto que era necesario. No es lo mismo España que Irlanda, no es lo mismo ETA que el IRA, el tiempo ha demostrado que ETA, al final, sudaba bastante de la independencia...al final, era un tema económico. No me lo intentes comparar, porque tienen los dos un barniz parecido, pero no se parecen ni en pintura, ni los actores políticos están a la misma altura. Vamos, ni de coña.
#85 Me estás diciendo que la justicia es una mierda? Me pinchas, y no sangro. Lo que pasó es que para acabar con ETA no había otra manera de hacer las cosas que cortándole todas las cabezas a la hidra, una de esas cabezas era Herri Batasuna, que me vas a perdonar, pero era, a todas luces, el brazo político de ETA. Como te he dicho, terrorista no es sólo el que aprieta el gatillo, ni el que lo ordena. Batasuna estuvo bien ilegalizada, ya que ayudaba a que se cometieran actos violentos contra un gobierno en un contexto de ausencia de guerra.
Y ni el gobierno, ni la judicatura, ni la sociedad española se fiaban ni un pelo de los que intentaban hacerla renacer. Porque la supuesta "no violencia" que pregonaban, pues en aquel momento sonaba a mentira. Que luego se ha demostrado con el tiempo, con Bildu, no lo es, pero en aquel momento, sonaba a eso.
No sé qué edad tienes, pero en aquella época la sociedad española estaba HASTA LOS MISMÍSIMOS COJONES de los hijos de la gran puta asesinos de ETA. Y le daba igual si no se torcían, digámoslo así, algunas leyes.
#83 "Apenas 30 minutos ha durado el último macrojuicio a ETA, el que ha sentado en el banquillo de los acusados a 47 abogados por delitos de integración y colaboración en organización terrorista, enaltecimiento, quebrantamiento de medida cautelar y financiación del terrorismo, en el marco del llamado caso Herrira. Cada uno de los encausados ha reconocido los hechos de acusación y su participación en la banda terrorista al tribunal de la Audiencia Nacional que preside el magistrado Alfonso Guevara."
Ellos reconocieron su integración en banda terrorista. Sólo es terrorista el que aprieta el gatillo? No, es terrorista el que financia, promueve blanquea o, en fin, facilita de alguna manera la consecución de actos terroristas. Es decir, actos violentos contra un gobierno en un contexto de ausencia de guerra.
#78 Se les habrá considerado cómplices de terrorismo, se les habrá acusado de ayudar a terroristas, pero yo no recuerdo ningún titular ni sentencia en la que se les calificara como terroristas
#19 Yo entiendo terrorismo como acción violenta ejercida por un grupo armado contra un gobierno establecido cuando hay víctimas civiles.
Si el gobierno "gana", por decirlo de alguna manera, se le llama terrorismo. Cuando pierde, se le suele llamar revolución. Pero esencialmente, es lo mismo.
Eso sí, como dice jobar en 24, eso no disminuye la gravedad ni la salvajada que fue ETA.
#32 Es que NO es una ocupación. Si lo fuera, estaríamos hablando de otra cosa. Es un allanamiento de morada. Que la señora denuncie cuando vuelva de Toronto, y se irán a la calle los que están en su casa.
#26 Por eso decimos que pasa algo raro aquí...esa señora no ha denunciado, en cuanto denuncie, si es su primera vivienda, irán a la calle, porque eso es allanamiento de morada.
#95 Hombre, si tienes el control de un recurso, puedes hacer con él lo que quieras...si no te renta tener muchas viviendas porque el impuesto es demasiado alto, no las compras y esas viviendas se quedan en el mercado para que las compre otro.
#54#67 No debería serlo. O permitrlo, pero de forma muy limitada: prohibir a empresas comprar pisos, impuestos exponenciales a partir de la segunda (o tercera) vivienda, impuestos a la vivienda vacía, prohibición de AirB&B y similares...no puede ser que para mantener el cotarro de los que tienen pasta y han comprado pisos, los demás que no han tenido esa suerte se vean, como se ven ahora, sin posibilidad de comprar o alquilar a un precio asumible. Que has heredado un piso? Refórmalo y véndelo, o vaya, si quieres alquilarlo, pues asume el impuesto, o si se pone a partir de la tercera vivienda, pues alquílalo sin más problemas. Pero heredar 2 pisos...pocos casos conozco yo, más allá de grandes empresarios.
Hombre, van a venir ACDC a España, y no van a imponer ellos su impuesto revolucionario...no se van a forrar con la estafa esta de los "gastos de gestión"...
#5 Fustigador_ 
