#1 Lo que recurre es la prisión provisional no el delito en si. Y alega que tiene arraigo para justificar que no hay riesgo de fuga.
Por ejemplo a Dani Alves no le dieron la prisión provisional, porque al ser brasileño y tener allí a su familia y sus negocios había riesgo de que se fugase y no volviese.
Pd: No justifico nada. Solo estoy explicando unos principios jurídicos.
Con todo mi respeto al padre de Samuel, precisamente eso es lo que se hace cuando se propina una paliza a alguien, dejarlo tirado y salir corriendo. Lo inusual es pegar a alguien y quedarte hasta que llega la Policía o las ambulancias.
Respecto a lo del odio, entiendo que eso se verá en el juicio. No todas las agresiones a homosexuales son por su condición, aunque es indudable que sí las hay.
#13 ostia que te has creado otra cuenta este mes para dar la misma tabarra en cada noticia, pero no ves que nadie ha dicho nada, que haces el ridiculo deja de hacerte daño hombre
#13 al estado, no a los padres. Los padres pagan mucho más.
¿Y por qué cuesta menos? Pues mira, en los concertados no suele haber críos con dificultades de aprendizaje graves, porque todos esos críos están en centros públicos que tienen recursos que valen una pasta y no son rentables. Fisioterapia, educadores, expertos en conducta, pedagogía terapéutica...
Son más baratos porque quieren críos normales que necesiten pocos recursos y sean muy rentables, del mismo modo que la sanidad privada deriva los casos más graves a la pública.
#2 Pues fijate que me parece bastante más ligero romper relaciones con un país que está cometiendo un genocidio que hacerle una amnistia a medida de políticos delincuentes.
#3 Un contrato de alquiler es un pacto con una serie de clausulas por escrito o verbal realizado entre el arrendador y arrendatario. Un partido político puede proponer una rebaja en el alquiller de viviendas que sean propiedad del estado, congelar el IPC.... ¿pero una rebaja del 40% en la renta de alquiler pactada en un contrato privado? Nos están tomando el pelo. Esto es populismo Black Friday para intentar arañar 4 votos de personas desesperadas.
¿Pero estos de Podemos pueden explicar cómo cojones se baja el alquiler un 40% por Ley y si han analizado las consecuencias de que eso se lleve a cabo?
Sobre lo de Israel no digo nada porque llevan razón, pero lo otro es que parece que viven en el mundo de la piruleta.
Que un gobierno (me da igual si es del PSOE o del PP) rompa relaciones con otro país creo que es un tema demasiado serio como para que esté sujeto a la aprobación de unos presupuestos (que es algo que repercute exclusivamente a nuestro país).
Además, que aunque estoy de acuerdo (quede claro), es un tema de representación internacional que repercute a todo el país y creo que debería haber un consenso lo suficiente amplio como para que realmente sea un sentir de la sociedad (que es cuando algo realmente tiene fuerza, seriedad y peso).
Estas cosas deben hacerse bien, de forma institucional y seria. No con una votación presupuestaria.
#23 poca fuerza? Con el gobierno más débil que jamás ha habido? Vamos hombre no me jodas. En cualquier momento puede negar el voto en una moción de censura y se acabó todo y ya no volver a formar parte del gobernó nunca más.
Por cierto, el gobierno sobre el que se construyó vivienda más que nunca fue el de izquierdas. Y el que ha parado los pisos turísticos ha sido el de derechas. Yo no veo diferencia entre unos y otros, van dando tumbos sin una política clara más allá de buscar titulares.
#2 Si haces una búsqueda verás que sale en casi todos los medios pero vamos, es que ¿cuantos son? Por unas decenas de personas acampadas en Valencia no van a abrir telediarios.
Del tema vivienda si se habla bastante. No tanto como creo que debería, los medios (y los políticos) parecen más interesados en las parejas de Ayuso y Sánchez o ahora con lo de Errejon.
#18 Me tienen hasta la polla con sus escrupuloso respeto a la legislación internacional.
Que si no atacan civiles
Que si no atacan equipos de rescate enemigos
Que si no atacan helicópteros que llevan heridos porque lo prohíbe el islam
Hospitales que tienen equipamiento militar en sus tejados tampoco atacan que dicen que no está bien
Tampoco atacan refinerías y puertos porque sería castigar a población civil.
FUEGOOOOOOOOOOO a esa escoria genocida. Han reventado a la ONU y a la legislación internacional para cometer un genocidio, ahora que no esperen protección desde las instituciones que se cargaron. Fuego y sangre hasta que colapsen.
Yo, estos titulares, es que me chirrían mucho, porque cambias dos palabras y dicen exactamente lo mismo pero de los del otro lado de la cuerda.
Y con la misma veracidad, no nos engañemos, porque una de las funciones del partido opositor es minar la posición del partido que gobierna para así sustituirle en el poder.
Yo creo que a partir de cierto número de antecedentes deberíamos plantear que los individuos no son reinsertables en el tiempo que les queda hasta cumplir su esperanza de vida.
Por ejemplo a Dani Alves no le dieron la prisión provisional, porque al ser brasileño y tener allí a su familia y sus negocios había riesgo de que se fugase y no volviese.
Pd: No justifico nada. Solo estoy explicando unos principios jurídicos.
Respecto a lo del odio, entiendo que eso se verá en el juicio. No todas las agresiones a homosexuales son por su condición, aunque es indudable que sí las hay.
¿Y por qué cuesta menos? Pues mira, en los concertados no suele haber críos con dificultades de aprendizaje graves, porque todos esos críos están en centros públicos que tienen recursos que valen una pasta y no son rentables. Fisioterapia, educadores, expertos en conducta, pedagogía terapéutica...
Son más baratos porque quieren críos normales que necesiten pocos recursos y sean muy rentables, del mismo modo que la sanidad privada deriva los casos más graves a la pública.
Qué crees que creo las univesidades americanas? El estado?
Sobre lo de Israel no digo nada porque llevan razón, pero lo otro es que parece que viven en el mundo de la piruleta.
Además, que aunque estoy de acuerdo (quede claro), es un tema de representación internacional que repercute a todo el país y creo que debería haber un consenso lo suficiente amplio como para que realmente sea un sentir de la sociedad (que es cuando algo realmente tiene fuerza, seriedad y peso).
Estas cosas deben hacerse bien, de forma institucional y seria. No con una votación presupuestaria.
Por cierto, el gobierno sobre el que se construyó vivienda más que nunca fue el de izquierdas. Y el que ha parado los pisos turísticos ha sido el de derechas. Yo no veo diferencia entre unos y otros, van dando tumbos sin una política clara más allá de buscar titulares.
Del tema vivienda si se habla bastante. No tanto como creo que debería, los medios (y los políticos) parecen más interesados en las parejas de Ayuso y Sánchez o ahora con lo de Errejon.
"Israel es socio y amigo de España"
cadenaser.com/nacional/2023/12/01/pedro-sanchez-al-ministro-de-defensa
Luego va con cartas posturiles y pseudo gestos que no llevan a nada, más que a engañar al personal más ingenuo y dispuesto.
Que si no atacan civiles
Que si no atacan equipos de rescate enemigos
Que si no atacan helicópteros que llevan heridos porque lo prohíbe el islam
Hospitales que tienen equipamiento militar en sus tejados tampoco atacan que dicen que no está bien
Tampoco atacan refinerías y puertos porque sería castigar a población civil.
FUEGOOOOOOOOOOO a esa escoria genocida. Han reventado a la ONU y a la legislación internacional para cometer un genocidio, ahora que no esperen protección desde las instituciones que se cargaron. Fuego y sangre hasta que colapsen.
Ya tu sabeh
www.youtube.com/watch?v=9JAAh8P-PnU&t=60
Y con la misma veracidad, no nos engañemos, porque una de las funciones del partido opositor es minar la posición del partido que gobierna para así sustituirle en el poder.