#58 a ver, no me he leído todo y lo mismo me equivoco, pero
- el gráfico es una predicción a futuro, que se puede cumplir o no.
- hablan que la previsión se ha estado cumpliendo, pero yo lo que veo es que dibujan una predicción en forma de curva y los datos reales, aunque se aproximan, siguen una tendencia rectilínea mas que curvada.
- no hay datos reales en el gráfico desde el año 2000, hace ya casi 1 cuarto de siglo.
Si no me leo el artículo completo es porque da una impresión sensacionalista que tira para atrás.
"La aparición de un cisne negro en cualquier formato..."
De una previsión se aquí a 50 años.
Es que tócate los pies. Por eso son fenómenos de cisne negro. Por si imprevisibilidad. Si alguien ve venir un fenómeno de cisne negro no lo es tal. Los fenómenos de cisne negro se consideran cisnes negros a posteriori. Decir que va a suceder algo posible pero muy improbable y completamente imprevisto que para un grupo muy grande de gente supone un antes y un después nones hacer una predicción.
#10#15 Yo me he leído el artículo, y dice que su actual puerto base era Auckalnd (Nueza Zelanda).
(En las datos del DNI no siempre aparece el domicilio actual de Fulano o Mengana).
#10 el puerto base no significa que su base sea las palmas, es una traducción un poco rara, significa más bien que el barco está registrado con bandera española en el puerto de las palmas..
#160 << Pero déjame en paz. >> NO haberme faltado gravemente al respeto de forma más fuerte que con cualquier palabrota con afirmaciones objetivamente mentirosas sobre mi. Tu has abierto la veda al montar una agresión personal brutal totalmente injustificable.
Me reafirmo en lo que te dije desde el comienzo, en su momento revisé tus argumentos y tus enlaces y también los contraargumentos y los enlaces que te han dado y me queda más que claro que lo que aportas como enlaces no confirma tus argumentos.>>
A los argumentos? NO. NO han de confirmar los argumentos. Han de confirmar los hechos que dije literalmente y que se me acuso de haber mentido. PUNTO. Y es lo que hacen
Los argumentos es otra cosa más compleja pero se puede también considerar
El caso es que me has atacado personalmente por pura ideología y sesgo. Porque hiciste un montón de afirmaciones sobre mi que no tiene que ver con cosas concretas de la discusión que son absolutamente falsas y un insulto muy… » ver todo el comentario
Que un fascista (que antes alababa a Putin por cierto) venga a dar lecciones de nada es que te tienes que reír. Y mira que me da asco Macron, pero al lado de Salvini casi parece un tío majo.
#6 del mismo artículo: But there's no question many people were killed by the army that night around Tiananmen Square, and on the way to it — mostly in the western part of Beijing.
Vamos, que lo que está diciendo es que fue una masacre "cerca" de Tiananmen, no "en" Tiananmen
#14 Carretera de Alcobendas a Fuencarral donde está Mediaset, Tele 5 y miles de oficinas más con edificios altos, incluyendo el hotel que dice #37. Paso todos los días por ese tramo, es el último sitio que eligiría si quiero hacer algo y que no me vea gente. Una de dos, o no tenían ni puta idea de planear nada y cuando lo hicieron les salió una mierda o simplemente no tenían nada planeado y les pareció buen sitio para hacer cosas malas. Ahora bien, buen sitio mis cojones que en la dirección que se encontraban hay una rotonda 200 metros antes que en cuanto enfilas la recta, ves el tramo donde han aparcado y tienes unbuen rato para ver lo que hacen 'los del coche parado'. Listos no eran.
Llevo toda la mañana repartiendo en Montecarmelo y estaba lleno de guardias por todos lados, incluída la tarde. Y por lo visto aún no han cogido a los otros dos.
#1 "Nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de que sea gay y DE MAYOR (...)"
Pensaba que para ser periodista era necesario saber leer, pero es que ya ni comprensión lectora piden para trabajar en un medio
#62 La Wikipedia tiene enlaces a las referencias jurídicas de lo que expone. puedes verlo si entras en el enlace.
Veo que tampoco sabes como funciona la Wikipedia.
De verdad, te estás coronando.
Y sigues sin pasarme la ley a la que dices hacer referencia.
The majority view is that a preventive war undertaken without the approval of the United Nations is illegal under the modern framework of international law. The consensus is that preventive war "goes beyond what is acceptable in international law" and lacks legal basis. The UN High-level Panel on Threats, Challenges and Change stopped short of rejecting the concept outright but suggested that there is no right to preventive war.
#19 No se tú pero creo que una cosa es hacer guerras de guerrillas atacando a militares o defenderte contra un régimen que te está oprimiendo o exterminando y otra muy distinta mandar a gente armada a matar civiles a discreción por muy odiosos, hijos de puta y criminales que fueran algunos colonos entre las víctimas.
Lo que hizo Hamás en octubre según el derecho internacional es un crimen de guerra de libro, lo que hace Israel ademas de crímenes de guerra está cometiendo un genocidio. Que ambas situaciones no sean equiparables y la situación no pueda ser más injusta no significa que tenga que aplaudir las matanzas de civiles.
Lo siento pero no voy a ser ese tipo de persona.
Leíste en diagonal, votaste, te lo eché en cara y cuando viste el berenjenal te lo leíste para buscar excusas a tu voto.
No es ni parecido a lo que haces hoy pero rectificar es de sabios, aunque solo sea en parte
- el gráfico es una predicción a futuro, que se puede cumplir o no.
- hablan que la previsión se ha estado cumpliendo, pero yo lo que veo es que dibujan una predicción en forma de curva y los datos reales, aunque se aproximan, siguen una tendencia rectilínea mas que curvada.
- no hay datos reales en el gráfico desde el año 2000, hace ya casi 1 cuarto de siglo.
Si no me leo el artículo completo es porque da una impresión sensacionalista que tira para atrás.
"La aparición de un cisne negro en cualquier formato..."
De una previsión se aquí a 50 años.
Es que tócate los pies. Por eso son fenómenos de cisne negro. Por si imprevisibilidad. Si alguien ve venir un fenómeno de cisne negro no lo es tal. Los fenómenos de cisne negro se consideran cisnes negros a posteriori. Decir que va a suceder algo posible pero muy improbable y completamente imprevisto que para un grupo muy grande de gente supone un antes y un después nones hacer una predicción.
(En las datos del DNI no siempre aparece el domicilio actual de Fulano o Mengana).
No, no pican. Y la zona cercana a Viveros, donde están los grandes chalets y pisazos, son los que se beneficiarán.
la traducción correcta es "puerto de registro"
Es como dice #11 : cuotas de pesca, bandera, etc.
Como no practico esas cosas pues te nombro, porque es así, votas sin leer un análisis y en base al típico ad hominem tan de moda en estos tiempos.
Las gráficas no mienten, tú, si.
Y si no te gusta, pues llamas al admin, estás en tu derecho de quedar en evidencia 2 veces en el mismo envío
Top
Me reafirmo en lo que te dije desde el comienzo, en su momento revisé tus argumentos y tus enlaces y también los contraargumentos y los enlaces que te han dado y me queda más que claro que lo que aportas como enlaces no confirma tus argumentos.>>
A los argumentos? NO. NO han de confirmar los argumentos. Han de confirmar los hechos que dije literalmente y que se me acuso de haber mentido. PUNTO. Y es lo que hacen
Los argumentos es otra cosa más compleja pero se puede también considerar
El caso es que me has atacado personalmente por pura ideología y sesgo. Porque hiciste un montón de afirmaciones sobre mi que no tiene que ver con cosas concretas de la discusión que son absolutamente falsas y un insulto muy… » ver todo el comentario
Vamos, que lo que está diciendo es que fue una masacre "cerca" de Tiananmen, no "en" Tiananmen
Llevo toda la mañana repartiendo en Montecarmelo y estaba lleno de guardias por todos lados, incluída la tarde. Y por lo visto aún no han cogido a los otros dos.
Pensaba que para ser periodista era necesario saber leer, pero es que ya ni comprensión lectora piden para trabajar en un medio
Veo que tampoco sabes como funciona la Wikipedia.
De verdad, te estás coronando.
Y sigues sin pasarme la ley a la que dices hacer referencia.
Poesía, querido... poesía eres tú.
Pero nadie deberia morir en un tiroteo en España. ¿En la carcel? Si ¿Ajusticiado por otros subnormales? Pos oye mejor no
Y me de igual quien sea su hermana.
Te dejo algo mientras, que además sale de tus enlaces, me lo has dejado fácil.
en.wikipedia.org/wiki/Preventive_war
The majority view is that a preventive war undertaken without the approval of the United Nations is illegal under the modern framework of international law. The consensus is that preventive war "goes beyond what is acceptable in international law" and lacks legal basis. The UN High-level Panel on Threats, Challenges and Change stopped short of rejecting the concept outright but suggested that there is no right to preventive war.
Vaya vaya con el cuñado...
Lo que hizo Hamás en octubre según el derecho internacional es un crimen de guerra de libro, lo que hace Israel ademas de crímenes de guerra está cometiendo un genocidio. Que ambas situaciones no sean equiparables y la situación no pueda ser más injusta no significa que tenga que aplaudir las matanzas de civiles.
Lo siento pero no voy a ser ese tipo de persona.
Como sois los cuñados de Vox, culpabilizando a las victimas, lo lleváis en el ADN.