#211 Hasta los anarquistas (los de verdad, no los mierdas esos del «libertarismo») lo firmamos de alguna forma en el momento en que, como te dice #329, vivimos en sociedad y no en medio del monte
Si pretendes que una persona viva o muera dependiendo de que la gente quiera dar o no, depende de la caridad ajena. Supongo que ese mundo te gusta cuando tú no eres el que vas a necesitar depender de ella ¿A que sí?
#328 Claro. Si la gente es solidaria, el resto vive. Si no lo es, el resto muere. La vida pasa de ser un derecho a una gracia otorgada por la caridad de los ricos.
Cuando las cosas eran así, moría gente. Mucha gente. Pero eran pobres, así que no tenía importancia.
Porque supongo que no te planteas tener cancer y tener que depender de la caridad ajena ¿verdad?
#25#32 El capitalismo genera los muertos a otros países. Supongo que por eso te parece mejor.
El capitalismo depreda paises enteros para beneficio de las clases altas de unos pocos paises.
En el caso de Suiza... ese país se hizo rico robando impuestos a otros paises.
No es que el capitalismo no genere pobreza o muerte, solo es que se le da muy bien meter toda esa mierda debajo de alfrombras ajenas.
#1 se puede inspeccionar, de hecho es el segundo titán ya que el primero demostró fatiga en los test, y dentro de aguas de EEUU solo podía bajar a 3.000 metros. www.insider.com/titan-carbon-fiber-hull-designed-made-6-week-deadline- la fibra es como es, lo mismo que el submarino podía manejarse por un buque de mantenimiento de boyas en vez de un buque de rescate submarino al pesar bastante menos.
#25 si porque bajo el capitalismo nadie pasa hambre, nadie es pobre, a nadie se le niega atención medica si no tiene recursos... Ah no, espera, que justamente el capitalismo se nutre de la pobreza de mayoria y la riqueza especulativa de unos pocos.
La mayoría de hambrunas jodidas en dictaduras comunistas han sido una manera de castigo por parte del dictador de turno, es lo que tienen los sistemas totalitarios, sino, busca una parte en la que diga Marx "y a la peña me la matais de hambre que sino, no es comunismo bueno"
#44 No te estoy "atacando", es que me ha resultado extraño tu comentario tan hostil. Y no, no he visto muchos enlaces que hagan un análisis conjunto de los "peligros" de Vox.
#25 No me estoy refiriendo al capitalismo base, sino al ultra-capitalismo de libre mercado y totalmente privado que defiende Vox. Capitalismo darwinista, la ley de la selva, que es justo el polo opuesto de lo que tú has mencionado.
#43 El capitalismo suizo de hoy tiene una enorme red de ayudas para la gente sin recursos. Ofrece una amplia cobertura sanitaria publica. Ofrece una enorme cobertura por desempleo.
Por eso con el capitalismo suizo no muere nadie. Y precisamente todo eso es lo que quiere eliminar Vox y es a lo que #0 se refiere cuando habla de "eugenesia social".
Pero claro... no vamos a esperar que el enesimo clon del comando liberalisto sea capaz tenga un minimo de comprension lectora cuando los usuarios principales tampoco la tienen.
#43 Cuando el sistema suizo expulsa a todo el mundo que no se pueda mantener en el pais... normal, haciendo trampas todo el mundo saca buenos numeros...
#102 El desarrollo de un país está relacionado directamente con el cumplimiento del contrato social. Este es el compromiso tácito que asumen los ciudadanos cuando deciden vivir en sociedad y crean un conjunto de instituciones que conforman el Estado para garantizar el ejercicio de sus derechos.
#25 es un poco raro que de todas las veces que ha habido mueres de hambre en este planeta solo cuando gobiernan los rojos la responsabilidad es de los gobernantes y por extensión de cualquiera que se declare de izquierdas
#25 yo creo que simplemente le ha pedido a ChatGPT que coja tópicos y los refría en una redacción pero usando lenguaje rebuscado y ha salido esto. De ahí construcciones como esa.
El OP es un tío cachondo, va a esperar un rato y luego lo confesará.
#25 Ya llegaron señooooooraaas!!! YA ESTAN AQUIIIIIII!!!!!!!!!!!!!! LOS 100 MILLONES DE MUERTOS DEL COMUNISMO!!!!!!!!!!!
PD: Si crees que lo que #0 describe como "eugenesia social" se traduce como "capitalismo" el problema no lo tiene #0... lo tienes tu y lo que tu entiendes por "capitalismo".
#53 ¿Joder ya te has hecho otra cuenta?¿tan rapido te han fundido la otra en la que decías las mismas idioteces?, asi como pregunta ¿que te impulsa a volver aquí? ¿sabes que hay otros foros donde las gilipolleces que sueltas son bienvenidas entre aplausos orejiles y babas levemente contenidas dentro de la boca verdad?
#79 Vive en una fantasía. El control de los medios de producción no es libre ni es un mercado, es puro corporativismo ologopóilco.
#83 ¿Tampoco sabe que estamos hablando sobre las declaraciones del FMI? No sea simplista, ambos fenómenos se retroalimentan y en consecuencia los márgenes empresariales generan (más) inflación.
#25 Cuantas personas dices que murieron con el socialismo sueco de Olof Palme? Espera, a ver que veamos la Suecia de los 50, 60 y 70 con Olof Palme y Tage Erlander y me vas contando...