#53 Me da igual rojo que progre, molesta lo mismo, y eso de yo no voto pero estoy aquí haciéndome una cuenta cada mes para promocionar a los fachas a tope no cuela, para ser alguien que no le interesa la política llevas 20 comentarios desde que te has hecho esta nueva cuenta, y creo que te la hiciste a las 13:00
#274 Puedes ver la capacidad de contaminación como recurso también. Si todos contaminaramos como los super ricos, el planeta se hubiera ido a la mierda hace mucho. El aumentar nuestro nivel de vida hace que nuestro nivel de contaminación aumente. Claro, el nivel de contaminación que puedes generar es virtualmente infinito, si no te importa vivir en un planeta inhabitable.
#73 Sí lo hacían, lo llevan haciendo toda la vida empresas como Aranco, Total, Exxon, Chevron, BP, Shell, Repsol, Cepsa, Petronor. En el sector de la alimentación tres cuartos de lo mismo.
Sencillamente miente o no entiende cómo funciona la economía lo más mínimo.
#266 En un mundo con recursos finitos, la desigualdad crea pobreza. Para que unos pocos sean ultra ricos, muchos tienen que ser pobres.
No es posible que todos llevemos un estilo de vida de super ricos sin cargarnos el planeta y agotar los recursos.
Lo que sí podemos hacer es reducir la riqueza de unos pocos para mejorar la vida de muchos.
#1 Los soviéticos también tuvieron problemas de ese tipo con sus submarinos de la clase Alfa es.m.wikipedia.org/wiki/Clase_Alfa Podían sumergirse a profundidad que ningún otro submarino militar podía al se de titanio, pero la falta de elasticidad del titanio comparada con otros aceros a la larga le creaba grietas en el casco y lo debilitaba.
#58 Eso no tiene mucha lógica, que hablen de casi la mitad implica que más de la mitad de la inflación no es cupla de empresas. Aquí nadie está lavándole la cara a la moneda FIAT, no se me vaya a liar, aquí se está señalando la otra "cara de la moneda." Que es la inflación venida de la especulación que se permite a monopolios y oligopolios, algo nada nuevo para quienes tienen nociones básicas de economía.
¿Puede negar esto en base a datos y estudios sólidos?
#1 Tu comentario es muy interesante y de hecho, me recuerda al primer avión comercial a reacción de la historia, el De Havilland Comet. Tuvo un diseño fatal que se cobró centenares de vidas debido a la rápida fatiga de los materiales por cada ciclo de comprensión y descomprensión; y también por la forma de sus ventanillas cuadradas en vez de las redondas que tenemos en la actualidad, que amplificaba todavía más ese desgaste.
#23 ese es el loco mundo en el que viven un conjunto nada despreciable de usuarios de está página. Visto desde fuera parece que sean personas con problemas.
#53 Los impuestos sirven para aumentar la igualdad social. Los que más tienen, más aportan. Otra cosa es que los ricos sean capaces de corromper las instituciones que deben controlar que las normas se cumplen. Pero la solución cuando no se cumplen las normas no es deshacerse de ellas, sino castigar a los que las incumplen.
Nunca entenderé cómo gente que apenas llega a fin de mes está a favor de bajar/quitar impuestos, cuando eso claramente solo beneficia a los ricos.